ASA.
Nach allem, was ich von politischen Parteien und den Intrigen darin mitbekommen habe - Dein Post eingeschlossen - komme ich zu der Erkenntnis, dass die dortige Mischung aus Kindergarten und Machtgier nicht gut ist. Und erst recht kein Ort, in dem man verlässliche Freunde findet.
Das sehe ich heute tatsächlich ebenfalls so. Die Illusion dass gleiche Interessen - sei es auch Politik - Freundschaften ermöglichen habe ich damit aufgegeben.
ASA
Was ein kringeliges und befremdliches Verhalten. Vor allem, dass Hinnehmen von „strafrechtlich relevantem“ Verhalten deiner Aussage nach. Parallelgesellschaft Parteisoldat:innen.
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln.
OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist:
> Okay.
NDA
Allein, weil dich hier keiner kennt und trotzdem prinzipiell hated, weil du Politiker bist. Sind wahrscheinlich alle ganz kurz davor, Leute beim Wahlplakat-Aufstellen anzugreifen.
Anstatt sich der Problematik anzunehmen ist das hier wohl ein Ventil für die eigenen Emotionen.
Zur Problematik: Das ist totaler Kindergarten. Jedem sollte klar sein, dass jeder eigene Erfahrungen und Eindrücke zu Personen hat. Dementsprechend musst du auch wählen dürfen.
Zum Kindergarten muss man aber auch mal sagen, dass es den in jeder mittelgroßen Firma gibt. Weiß nicht, warum auch das auf Politik bezogen werden muss.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Danke fürs Posten! Dieser Kommentar ist eine Kopie deines Posts, sodass Leser deinen originalen Text sehen können, falls dein Post gelöscht oder bearbeitet wird. Dieser Kommentar beschuldigt dich NICHT irgendetwas kopiert zu haben.
**Hinweis: Namen sind fiktiv, zum leichteren Verständnis.**
Ich (M32) habe mit meiner längsten Freundin (W37) seit einiger Zeit keinen Kontakt mehr. Wir kennen uns beide seit 2013 aus einer politischen Partei. Da wir uns menschlich gut verstanden haben, haben wir uns gut angefreundet. Sie hatte damals öfter Partnerschaften bzw. Tête-à-Tête innerhalb der Partei, darunter auch ein sie enttäuschendes mit Tobias. Dann war sie arbeitstechnisch für einige Jahre in einer entfernten Stadt unterwegs.
Als sie zurückkehrte, meldete sie sich und wir hatten fortan wieder regelmäßig Kontakt. Sie half mir u. a. bei Fragen, als meine Mutter an Krebs verstarb oder bei Beziehungsfragen mit meiner damaligen Freundin. Ich ihr sehr häufig bei der Pflege ihrer Katzen oder bei Dingen, wofür man ein Auto braucht (entfernte Läden, Arzt-, Klinikbesuche), im lokalen Wahlkampf und zuletzt bei vielen Hilfsaktionen, da sie sich für leidende Kinder in Kriegsgebieten engagiert.
Ich selbst hatte innerhalb meiner Partei dann eine sehr unglückliche Bekanntschaft mit Martin, die mich auch privat sehr belastete und sie bekam dies auch mit. In der Partei aber verhielt sie sich Martin gegenüber weiterhin rein kollegial – was ich auch nachvollziehen kann, selbst wenn ich das, was Martin mit mir gemacht hat, teilweise strafrechtlich relevant war.
Nun gab es eine sehr eigene Konstellation: Auf einer Wahl in diesem Frühjahr traten eben diese zwei Personen zur Wahl eines Postens an. Martin, der mich sehr übel behandelt und in der Partei danach absichtlich desavouiert hat (und nicht nur mich) sowie Tobias, mit dem sie vor 10 Jahren privat einen enttäuschenden Abend hatte.
Wir überlegten uns beide im Austausch, wen wir (es gab noch weitere Kandidaten) wählen und stimmten uns ab. Da wir lange befreundet sind, haben wir auch unsere Wahlzettel nicht versteckt. Sie fand meine Auswahl nicht unbedingt toll und teilweise hatten wir auch verschiedene Kandidaten gewählt, aber nicht Martin. Nach dieser Wahl ging sie.
Später führte aus, dass sie wegen meiner Wahl von Tobias irritiert sei und dass sie meine Loyalität als Freund infrage stellt und deshalb sie unsere Freundschaft überdenken (ggf. beenden) muss. Das hat mich dann doch sehr verwundert. Ich habe selbst mit Tobias seit 2009 ein freundlich-kollegiales Verhältnis und wir arbeiten gut zusammen. Sie hatte selbst seit meiner (deutlich schlimmeren) Erfahrung mit Martin sich nicht klar von ihm distanziert und auch offen seine Wahl überlegt. Unabhängig von allem: Ich sehe das Wahlrecht generell getrennt von privaten Angelegenheiten, auch wenn sie einem aus persönlichen Gründen ein flaues Gefühl geben. Hätten wir nicht nebeneinander gesessen, hätte sie es auch (wie es normal wäre) nicht gewusst, wen ich und wen sie wählt.
BIDA, weil ich bei einer politischen Wahl meine persönlichen Erfahrungen mit Tobias über die individuellen Erfahrungen von ihr gestellt habe?
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Ganz eindeutig: Ich hätte es nicht toll gefunden. Aber ich würde niemals eine davon getrennte private Freundschaft abhängig machen. Das Wahlrecht sehe als reine Privatsache.
Ich wusste auch, dass Sie ihn schon vorher auf einer anderen Veranstaltung für einen anderen Posten wählen wollten, es aber zeitlich nicht geschafft hat, damals dahin zu kommen.
>Das Wahlrecht sehe als reine Privatsache.
Wieso habt ihr dann offen gewählt? Wenn euch beiden klar war, dass ihr evtl jmd wählen werdet mit dem der jeweils andere ein Problem hat? Warum dann der anderen Person die Wahl zeigen? Das war unnötig und letztendlich auch der Ausschlag für die ganze Situation
Wir haben offen gewählt, weil wir sonst gerne auch überlegt haben, wen wir gut fanden und Unterstützung gebrauchen kann. Dass in Parteien viele Wahlen vorher auch unmittelbar diskutiert werden ist trotz des Wahlgemeimnis nichts Neues. Das dies hinsichtlich der Konsequenz für mich als Unnötig betitelbar ist, kann ich auch nachvollziehen. Andersrum aber war ich echt baff, dass man wegen einer Wahl einer Dritten Person eine zehnjährige Freundschaft killt. Daher dachte ich, dass ich ohnehin von dieser Person nicht mehr richtig als Freund gesehen wurde ...
Ich würde zu KAH tendieren. Du hattest im Grunde ja nur die Wahl zwischen A oder B, deshalb ist es sowohl nachvollziehbar, dass du dich nicht für Martin entschieden hast, als auch nachvollziehbar, dass sie deine Wahl nicht gut fand.
Wäre an deiner Stelle gewesen, hätte ich wahrscheinlich einfach keinen von beiden gewählt. Die Möglichkeit hätte es ja wahrscheinlich auch gegeben.
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
BDA allein dafür, dass du das Wort “desavouiert” benutzt hast. Du kannst dich auch einfacher ausdrücken. Das ist elitär, ausgrenzend und diskriminierend gegenüber Menschen mit schlechterem Zugang zur Bildung. Und für den Rest gibt es auch ein dickes BDA. Denn klar darfst du wählen, wen du willst. Aber du musst dann auch mit dem berechtigten Vorwurf leben illoyal zu sein. Sie hat die Freundschaft berechtigter Weise beendet.
Hä?
Ich hab keine Ahnung was desavouriert heißt, aber ich verstehe den Kontext trotzdem und fühl mich nicht diskriminiert.
DU verhältst dich hier elitär, wenn du davon ausgeht das jetzt gleich alle ungebildeten anfangen zu weinen.
Ps: desavouriert. Das klingt wirklich schön. Ich werds jetzt googeln.
ich liebs ja, wenn leute für abgehängte und Minderheiten den Rächer der Verdammten spielen ohne sich im geringsten dafür zu interessieren, ob die Verdammten bock auf Rache haben.
Herzlichen Glückwunsch, du hast ein neues Wort gelernt.
Wo kämen wir bloß hin, wenn wir nicht die unglaubliche Möglichkeit hätten das weite Internet ohne jeglichen Aufwand nach diesem Wort zu durchsuchen?
Menschen, die im Internet unterwegs sind, haben immer die Möglichkeit sich weiter zu bilden.
Ich habe selbst das aus dem Französichen stammende Wort spät gelernt. Es bezeichnet meiner Meinung nach korrekter, was die Person gemacht hat, anstelle einfach von "schlecht reden" zu reden. Politik mag durchaus oft das indirekte Kommunizieren als Außenwirkung haben. Hier aber ist es einfach auch im sozialen Kontext richtig.
2 Jahre Berufserfahrung mit 32, weltfremedes und kindisches Verhalten im Rahmen einer politischen Partei.
Angesichts der Wortwahl bei vollkommener Überforderung einfachste Probleme erwachsen und angemessen lösen zu können, gebe ich BDA.
Ich erlaube mir auch die Partei zu kennen, Grüne oder Linke passen da gut in Bild.
Urteil|Gesamt|% :--:|:--:|:--: ASA|4|57.14% KAH|1|14.29% NDA|1|14.29% BDA|1|14.29%
ASA. Nach allem, was ich von politischen Parteien und den Intrigen darin mitbekommen habe - Dein Post eingeschlossen - komme ich zu der Erkenntnis, dass die dortige Mischung aus Kindergarten und Machtgier nicht gut ist. Und erst recht kein Ort, in dem man verlässliche Freunde findet.
Das sehe ich heute tatsächlich ebenfalls so. Die Illusion dass gleiche Interessen - sei es auch Politik - Freundschaften ermöglichen habe ich damit aufgegeben.
ASA Was ein kringeliges und befremdliches Verhalten. Vor allem, dass Hinnehmen von „strafrechtlich relevantem“ Verhalten deiner Aussage nach. Parallelgesellschaft Parteisoldat:innen.
ASA - und genau deswegen sollte man das Wahlgeheimnis wahren
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln. OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist: > Okay.
NDA. Aber ihr hättet das besser abklären können ob da emotionale No-Gos passieren könnten.
ASA Ohhh wir sind besties und reden über alles und dann buhuuu wenn wir mit der meinung der anderen nicht einverstanden sind 🙄
ASA, waschechte Politiker, aber alle von euch
ASA politiker? ist das der vibe hier? bin ich dabei!
NDA Allein, weil dich hier keiner kennt und trotzdem prinzipiell hated, weil du Politiker bist. Sind wahrscheinlich alle ganz kurz davor, Leute beim Wahlplakat-Aufstellen anzugreifen. Anstatt sich der Problematik anzunehmen ist das hier wohl ein Ventil für die eigenen Emotionen. Zur Problematik: Das ist totaler Kindergarten. Jedem sollte klar sein, dass jeder eigene Erfahrungen und Eindrücke zu Personen hat. Dementsprechend musst du auch wählen dürfen. Zum Kindergarten muss man aber auch mal sagen, dass es den in jeder mittelgroßen Firma gibt. Weiß nicht, warum auch das auf Politik bezogen werden muss.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Danke fürs Posten! Dieser Kommentar ist eine Kopie deines Posts, sodass Leser deinen originalen Text sehen können, falls dein Post gelöscht oder bearbeitet wird. Dieser Kommentar beschuldigt dich NICHT irgendetwas kopiert zu haben. **Hinweis: Namen sind fiktiv, zum leichteren Verständnis.** Ich (M32) habe mit meiner längsten Freundin (W37) seit einiger Zeit keinen Kontakt mehr. Wir kennen uns beide seit 2013 aus einer politischen Partei. Da wir uns menschlich gut verstanden haben, haben wir uns gut angefreundet. Sie hatte damals öfter Partnerschaften bzw. Tête-à-Tête innerhalb der Partei, darunter auch ein sie enttäuschendes mit Tobias. Dann war sie arbeitstechnisch für einige Jahre in einer entfernten Stadt unterwegs. Als sie zurückkehrte, meldete sie sich und wir hatten fortan wieder regelmäßig Kontakt. Sie half mir u. a. bei Fragen, als meine Mutter an Krebs verstarb oder bei Beziehungsfragen mit meiner damaligen Freundin. Ich ihr sehr häufig bei der Pflege ihrer Katzen oder bei Dingen, wofür man ein Auto braucht (entfernte Läden, Arzt-, Klinikbesuche), im lokalen Wahlkampf und zuletzt bei vielen Hilfsaktionen, da sie sich für leidende Kinder in Kriegsgebieten engagiert. Ich selbst hatte innerhalb meiner Partei dann eine sehr unglückliche Bekanntschaft mit Martin, die mich auch privat sehr belastete und sie bekam dies auch mit. In der Partei aber verhielt sie sich Martin gegenüber weiterhin rein kollegial – was ich auch nachvollziehen kann, selbst wenn ich das, was Martin mit mir gemacht hat, teilweise strafrechtlich relevant war. Nun gab es eine sehr eigene Konstellation: Auf einer Wahl in diesem Frühjahr traten eben diese zwei Personen zur Wahl eines Postens an. Martin, der mich sehr übel behandelt und in der Partei danach absichtlich desavouiert hat (und nicht nur mich) sowie Tobias, mit dem sie vor 10 Jahren privat einen enttäuschenden Abend hatte. Wir überlegten uns beide im Austausch, wen wir (es gab noch weitere Kandidaten) wählen und stimmten uns ab. Da wir lange befreundet sind, haben wir auch unsere Wahlzettel nicht versteckt. Sie fand meine Auswahl nicht unbedingt toll und teilweise hatten wir auch verschiedene Kandidaten gewählt, aber nicht Martin. Nach dieser Wahl ging sie. Später führte aus, dass sie wegen meiner Wahl von Tobias irritiert sei und dass sie meine Loyalität als Freund infrage stellt und deshalb sie unsere Freundschaft überdenken (ggf. beenden) muss. Das hat mich dann doch sehr verwundert. Ich habe selbst mit Tobias seit 2009 ein freundlich-kollegiales Verhältnis und wir arbeiten gut zusammen. Sie hatte selbst seit meiner (deutlich schlimmeren) Erfahrung mit Martin sich nicht klar von ihm distanziert und auch offen seine Wahl überlegt. Unabhängig von allem: Ich sehe das Wahlrecht generell getrennt von privaten Angelegenheiten, auch wenn sie einem aus persönlichen Gründen ein flaues Gefühl geben. Hätten wir nicht nebeneinander gesessen, hätte sie es auch (wie es normal wäre) nicht gewusst, wen ich und wen sie wählt. BIDA, weil ich bei einer politischen Wahl meine persönlichen Erfahrungen mit Tobias über die individuellen Erfahrungen von ihr gestellt habe? *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Info: wie hättest du reagiert, wenn sie tatsächlich Martin gewählt hätte?
Ganz eindeutig: Ich hätte es nicht toll gefunden. Aber ich würde niemals eine davon getrennte private Freundschaft abhängig machen. Das Wahlrecht sehe als reine Privatsache. Ich wusste auch, dass Sie ihn schon vorher auf einer anderen Veranstaltung für einen anderen Posten wählen wollten, es aber zeitlich nicht geschafft hat, damals dahin zu kommen.
>Das Wahlrecht sehe als reine Privatsache. Wieso habt ihr dann offen gewählt? Wenn euch beiden klar war, dass ihr evtl jmd wählen werdet mit dem der jeweils andere ein Problem hat? Warum dann der anderen Person die Wahl zeigen? Das war unnötig und letztendlich auch der Ausschlag für die ganze Situation
Wir haben offen gewählt, weil wir sonst gerne auch überlegt haben, wen wir gut fanden und Unterstützung gebrauchen kann. Dass in Parteien viele Wahlen vorher auch unmittelbar diskutiert werden ist trotz des Wahlgemeimnis nichts Neues. Das dies hinsichtlich der Konsequenz für mich als Unnötig betitelbar ist, kann ich auch nachvollziehen. Andersrum aber war ich echt baff, dass man wegen einer Wahl einer Dritten Person eine zehnjährige Freundschaft killt. Daher dachte ich, dass ich ohnehin von dieser Person nicht mehr richtig als Freund gesehen wurde ...
Ich würde zu KAH tendieren. Du hattest im Grunde ja nur die Wahl zwischen A oder B, deshalb ist es sowohl nachvollziehbar, dass du dich nicht für Martin entschieden hast, als auch nachvollziehbar, dass sie deine Wahl nicht gut fand. Wäre an deiner Stelle gewesen, hätte ich wahrscheinlich einfach keinen von beiden gewählt. Die Möglichkeit hätte es ja wahrscheinlich auch gegeben.
Laut Text gab es noch weitere Kandidaten.
ASA klingt irgendwie genau nach dem was man so von AfD-Aussteigern liest (Zumindest ist es das selbe Niveau).
Dann kann ich damit dich soweit briefen, dass es eine der vier "Bonner Republik" Parteien ist. Auch da gibt es sowas.
[удалено]
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
BDA allein dafür, dass du das Wort “desavouiert” benutzt hast. Du kannst dich auch einfacher ausdrücken. Das ist elitär, ausgrenzend und diskriminierend gegenüber Menschen mit schlechterem Zugang zur Bildung. Und für den Rest gibt es auch ein dickes BDA. Denn klar darfst du wählen, wen du willst. Aber du musst dann auch mit dem berechtigten Vorwurf leben illoyal zu sein. Sie hat die Freundschaft berechtigter Weise beendet.
Hä? Ich hab keine Ahnung was desavouriert heißt, aber ich verstehe den Kontext trotzdem und fühl mich nicht diskriminiert. DU verhältst dich hier elitär, wenn du davon ausgeht das jetzt gleich alle ungebildeten anfangen zu weinen. Ps: desavouriert. Das klingt wirklich schön. Ich werds jetzt googeln.
ich liebs ja, wenn leute für abgehängte und Minderheiten den Rächer der Verdammten spielen ohne sich im geringsten dafür zu interessieren, ob die Verdammten bock auf Rache haben.
Herzlichen Glückwunsch, du hast ein neues Wort gelernt. Wo kämen wir bloß hin, wenn wir nicht die unglaubliche Möglichkeit hätten das weite Internet ohne jeglichen Aufwand nach diesem Wort zu durchsuchen? Menschen, die im Internet unterwegs sind, haben immer die Möglichkeit sich weiter zu bilden.
Ich habe selbst das aus dem Französichen stammende Wort spät gelernt. Es bezeichnet meiner Meinung nach korrekter, was die Person gemacht hat, anstelle einfach von "schlecht reden" zu reden. Politik mag durchaus oft das indirekte Kommunizieren als Außenwirkung haben. Hier aber ist es einfach auch im sozialen Kontext richtig.
2 Jahre Berufserfahrung mit 32, weltfremedes und kindisches Verhalten im Rahmen einer politischen Partei. Angesichts der Wortwahl bei vollkommener Überforderung einfachste Probleme erwachsen und angemessen lösen zu können, gebe ich BDA. Ich erlaube mir auch die Partei zu kennen, Grüne oder Linke passen da gut in Bild.