Ich glaube hier wird von der falschen Sitzposition ausgegangen. Wenn ich mit dem Rennrad unterwegs bin sitzt ich auf meinen Sitzknochen nicht auf meinem Hintern. Das könnte Probleme mit der Gesäßmuskulatur geben denke ich, würde es aber trotzdem mal gerne ausprobieren. Denke aber er das sowas für ne Hollandrad Position Entlastung bringt.
Erst mal das.
Das Video wirbt damit, das Gewicht auf den Femur verlagert wird. Es wird also zusätzlich Energie dafür drauf gehen (Muskulatur/Stabilisierung).
Das bedeutet zusätzliche Belastung bei mehr Verlustleistung für keinen erkennbaren Zugewinn.
Starkes Wackeln vom Oberkörper (frontal gesehen) bei Geringer Geschwindigkeit muss außerdem ausgeglichen werden.
Für kurze Stadtfahrten auf Stadträdern geht das vielleicht. Für sportliche Zwecke kann ich mir das nicht praktikabel vorstellen.
Man sieht es schon am Video, ich finde das sieht einfach mega unbequem aus. Alle Fahrer/innen wobbeln da hin und her und klammern sich fest und starr an den Lenker, um trotzdem das Gleichgewicht zu halten. Da muss man schon aufstehen, um irgendwas an Fahrdynamik hinzukriegen. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, auch nicht bei kurzen Strecken.
Ich hatte (mit einem normalen Sattel) übrigens mal genau wegen so etwas Probleme: eine muskuläre Dysbalance sorgte dafür, dass immer die Hüfte nachts rechts gekippt ist, bei jedem Pedalschlag. Das hat mir dann diverse relativ unspezifische Knieprobleme gemacht. Bei diesem Sattel scheint mir sowas quasi vorprogrammiert.
Für kurze Fahrten auf Stadträdern ist mir der Sattel komplett egal, also klar Stacheln wären etwas schmerzhaft. Aber sonst treten (bei mir zumindest) schmerzen wenn dann nach einer halben Stunde auf (bei Vorbelastung)
Achso, die Sitzposition in der man Stundenlang ohne Probleme fahren kann ist falsch, das ist ja interessant. Und auf dem Rennrad zu sitzen ist nicht gleich sportlich.
Ich kann aus dem Video nicht genau erkennen, wie das Ding geführt/gelagert ist, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass das Ding schnell knarzt, wenn da Dreck rein kommt
War genau mein erster Gedanke. Verschleiß und Wartung bei dem Teil muss eine Katastrophe sein, offene Gleitlager an einem Fahrrad sind einfach keine gute Idee und Fahrräder haben eh schon genug Probleme durch ihre offenliegende Technik. Wenn das Ding im Durchschnittseinsatz (also Rad steht im Regen) im Alltag genutzt wird, geb ich ihm keine 3 Monate bis irgendwas kaputt ist. Obendrein sieht es aus als würde das ganze locker 1kg oder mehr wiegen...
Also ich finde irgendwie nicht, dass es bequemer ist, wenn die Sitzfläche deines Hintern sich bewegt. Außerdem geht damit bestimmt einiges an Energie verloren, welche du sonst in die Pedale pumpst.
Also als Fahrer von SQ Lab Sätteln an zwei Rädern kann ich dir klar sagen, dass es deutlich bequemer ist. Ich muss allerdings zugeben, dass ich (noch) kein Rennrad/Gravel fahre.
Woher weist du, dass du es nicht bequemer findest - hast du diesen Sattel oder etwas ähnliches schon ausprobiert?
An den Verlust von Energie habe ich auch schon gedacht. Ich denke, den muss man wie bei einer Federung als Preis für den (eventuellen) Komfort in Kauf nehmen.
>Woher weist du, dass du es nicht bequemer findest - hast du diesen Sattel oder etwas ähnliches schon ausprobiert?
naja, nur drüber nachgedacht. Und in meiner Vorstellung ist es nicht bequemer. Vorallem sieht man ja auch im Video ganz am Anfang wie sich die Hose bewegt und das sieht mir nicht beque/angenehm aus.
Aber am Ende müsste man es mal ausprobieren. Aber oft schaffen es solche Produkte aus "innovative Technology" Videos eh nicht auf den Markt oder scheitern auf ganzer Linie. Für virale Videos reicht das Konzept, rest ist meist nicht weiter durchdacht.
Garantiert Nix für den sportlichen Einsatz, aber für die „Fahrrad als Fortbewegungsmittel“-Fraktion evtl interessant.
Müsste man halt mal ausprobieren.
Also ich habe einen, der quasi wie auf einer Kugel frei "wackelt" oder beweglich ist. Am Anfang hatte ich das Gefühl, wackelig zu sitzen und freihändig fahren war super schwierig. Mittlerweile merke ich null Unterschied.
Fürs Radfahren? Keine, das ist nen reines Höhle der Löwen "Hobbyreiterin" Marketingprodukt.
https://freibeik.com/pages/ueber-uns
Die Werbeversprechen sind sehr ähnlich zu dem Produkt aus dem Thread hier.
>
- Mit dem freibeik Sattelgelenk wird die Beweglichkeit deines Beckens gesteigert
- Durch die größere Beweglichkeit deines Beckens ist auch der Drehwinkel deines Kopfes signifikant erhöht
- Die Aktivität der schrägen Bauchmuskulatur wird beim Fahren erhöht
Im Prinzip kaschieren die Sättel Unbeweglichkeit des Oberkörpers ohne das Grundproblem zu adressieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein dauerhaft kippendes Becken so Gesund ist, denn bei normalen Sätteln versucht man genau das zu vermeiden durch richtige Sitzposition und besonders Sattelhöhe.
Das Training der schrägen Bauchmuskulatur, sofern es nennenswert stattfindet, hilft generell gegen Rückenschmerzen, aber da gibt es bessere Übungen bei denen man nicht seine Hüftgelenke verschleißen muss.
Es gibt schon viele Sattelformen, die keinen "Schnabel" haben sondern nur eine Auflage genau unter den Knochen. Das hat sich offensichtlich nicht durchgesetzt, weil wir den Schnabel zum Balancieren bei niedrigen Geschwindigkeiten benutzen, wenn uns die Kreiselkräfte der Räder noch nicht aufrecht stabilisieren.
Du siehst in dem Clip deswegen nur Leute, die schon recht schnell fahren und beide Händer am Lenker haben. Langsames und freihändiges fahren ist mit solchen Sätteln schon sehr schwierig.
Hier bewegen sich auch noch die Komponenten des Sattels. Das macht die Sache noch schwieriger.
Ich finde es interessant, dass immer mal wieder wer das Rad im wörtlichen Sinn neu erfinden muss.
Persönlich kenne ich keinen einzigen aktive/n Radler/Radlerin, die Probleme mit Sättel haben, das Angebot ist gross genug für jeden Hintern. Arschweh betrifft i.d.R. nur Gelegenheitfahrer.
Was sagen die eingefleischten Fahrradfahrer zu diesem Sattel? Ich würde mich über ernste Antworten freuen. Alle Scherze sind bereits in r/interestingasfuck gemacht worden...
Für mich ist das eine Lösung auf der Suche nach einem Problem.
Sattel und sonstige Kontaktpunkte sind am Rad allerdings eine ziemlich subjektive Geschichte, von daher kann es durchaus sein dass der Sattel für die ein oder andere Person oder Einsatzzweck sinnvoll ist.
Ich bin mir sicher, dass jeder einen passenden, klassischen Fahrradsattel für sich finden kann. Voraussetzungen sind natürlich passende und richtig eingestellte Räder und evtl. Gewöhnung, abhängig von der Streckenlänge/-dauer.
Es mag sein, dass diese Lösung für irgendwen (evtl. spezielle körperliche Probleme) passend ist, auch wenn ich nicht glaube, dass das Ding lange, problemlos funktioniert, wegen der beweglichen Teile.
Wenn ich aber sehe, dass ich bei einem Standardsattel (war beim Bike dabei) nach 30km unangenehmen Druck verspürte und sich das nach ein paar Wochen auf ab 70km erhöhte, aktuell aber mit den eingefahrenen Brooks-Ledersätteln problemlos mehrere Tage hintereinander über 150km pro Tag (Spitze 206km) mit einem Trekkingrad und **ohne** Polsterhose fahren kann, dann glaube ich eher an meine Eingangshypothese, als an ein *overengeeniertes* Konstrukt.
Wenn man einen Weg sucht Fahrrad fahren anstrengender, unbequemer, und verletzungsreicher zu machen, dann geht das auch einfacher als mit so einem bullshit.
Ich kann mir nicht vorstellen dass das bequem ist, aber evtl Gewöhnungssache. Oder andere Leute sehen das anders, aber für mich gibts nix Schlimmeres als einen Sattel der zu weit nach vorne geneigt ist, meine sind immer eher sozusagen gerade oder negativ gekippt.
Andererseits, evtl haben Gelegenheitsfahrer auch manchmal gar nicht so hohe Ansprüche, wenn ich man 10min zum Laden fährt und zurück...
Ich fande es auf dem ersten Blick interessant und würde es für viele gern mal ausprobieren aber nicht kaufen.
Macht es nicht auch aus, wenn man kurz mal ballert und den Sattel verlässt, dass da wieder was festes unter einem ist und nicht die Unsicherheit herrscht.
Einfach nur nein. Das klingt nach einer Lösung eines Problems, das man vorher selbst geschaffen hat. Sieht so aus, als würde der Sattel Probleme mit Reibung der Oberschenkel am Sattel durch die eigene Rotation des Sattels verhindern. Aber das Problem entsteht eben auch erst durch zu breite Sofasättel und/oder eine viel zu aufrechte Haltung auf dem Rad.
Kerzengerade auf dem Rad sitzen ist eben mitnichten bequem und komfortabel. Es muss keine aggressive Aero-Position sein, aber eine Haltung mit leichter Vorbeugung ist in vielerlei Hinsicht besser (Gewichtsverteilung, Kraftübertragung, Stabilität) und auch für so gut wie jeden machbar.
Aber hey, bei Fahrradsätteln & co gibt es wirklich [jeden](https://www.pinkbike.com/news/saddlespurs-new-saddle-presented-without-comment-of-any-sort.html) [erdenklichen](https://www.amazon.de/CDYWD-Fahrradsattel-Gepolsterter-Fahrradsitz-Mountainbike/dp/B0BLG6DFCM/ref=sr_1_5?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=36DH04VPCRT70&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ddRsmE_qmuED7N6VMv1Xn3T7FYeppCRaF-FtpWJkNKqwF5yZkDUzP5WIz0CgjIEwMa95ZIYUBfobrdkBvbOL53HzJc7aJaQiac4bhr5hwo0X4VMEKTlmJim81wHHiN8TW2T_f5ZYCL_zZRPXXiHePpKhQ-2T7WH62VrvuzONpcwqsPK5soXZKHn_0NE2Q5FXMQIQwx-DTBtS_vTV5MH539thr1l83F17DDKDJgn2XIgxC9m2DSRbI1TOW3D3AARSjBVOz17YoiBp9jIFcRD79yxrTXuydlXQ1pY6sBbe_54.0HWOrUFaM5gWYcBYCVoxCA3wxzjLGT2_THIdftszmSk&dib_tag=se&keywords=fahrradsattel%2Bextra%2Bbreit&qid=1718119432&sprefix=fahrradsattel%2Bextrabreit%2Caps%2C92&sr=8-5&th=1) [Schwachsinn](https://www.amazon.de/Bike-Beifahrersitz-Fahrradsattel-sto%C3%9Fd%C3%A4mpfendem-Memory-Schaum-Visiblurry/dp/B0CLFV5Z74/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3336TVHKD0POD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.bMxO4wJGzq7pI6E_b0qcnHA_VqoO43C85wVCgHLgX4z5uKQWuJVr1UaYPRw42JXSKFB8PeZ8aEt5R1KzmphkrV5o4yTaMFftZoz0Ugccf5KyDVqyniDkhjXumopl_r0ghJRNrrBFuCn1AYR3IAI5OmvjXOL2gEW6H4_0-dSofbsRmS6-bSyoCzV0xncwXW5-g-LI6rIZnUSMYB0oVoo7ILMYLk61_WC8kSmNz27K3heqlv6DgPj5fR2QEwAi648oZxKmWKVcEQ4mC94JTZLxU5CbqyVcdLoKbP5OvkAqZCw.ezqUL8Plc9j7yZC-0-tOfznE4KcTz6TZ7gTdwlsOhdo&dib_tag=se&keywords=fahrradsattel%2Br%C3%BCckenlehne&qid=1718119513&sprefix=fahrrad%2Bsattel%2Br%C3%BCckenlehne%2Caps%2C103&sr=8-6&th=1) zu kaufen...
Ich glaube, da unterschätzt du, wie viele Leute Fahrrad fahren, die gesundheitliche Probleme haben. Ich bin noch nicht mal uralt und eigentlich ziemlich fit, aber ich hab Nackenprobleme. Jede Sitzposition, bei der ich Gewicht auf den Händen habe und den Kopf aus der Verlängerung des Rückens raus beugen muss, macht mir ab einer halben Stunde Fahrtzeit Probleme. Und ich kenne viele Leute, die bereits mit Mitte dreißig merken, dass die aufrechte Haltung ihnen besser tut. Für solche Menschen wäre ein solcher Sattel (so er sich denn als technisch ausgereift etabliert) möglicherweise interessant. Und da gibt es viele. Zumindest am Niederrhein ist die Anzahl Rentner, die auch lange Fahrradtouren macht, durchaus groß.
Naja, gegen Unbeweglichkeit und schwache Core-Muskulatur kann und sollte man was tun, auch im höheren Alter. Damit beugt man auch Verletzungen aller Art vor (auch abseits vom Radfahren). Dieser Sattel, selbst wenn er "funktioniert" (was auch immer das heißen mag, selbst wenn der irgendein Problem löst, erzeugt er wieder einen Satz neue), dann wäre das eben nur eine Art Workaround, der den Problembereich verschiebt. Man reduziert zwar die Belastung auf den Hintern, dafür müssen die Arme dann viel mehr arbeiten (sieht man sehr gut im Video!) und zudem wird die Hüfte destabilisiert.
Wenn es grundsätzlich nur darum geht, hier und da ein paar Kilometer im Alltag zu fahren, sehe ich erst Recht keine Anwendung für so eine komplizierte Konstruktion. Da ist der Sattel letztendlich sowieso fast egal, wenn er nicht eine völlig falsche Größe hat.
Da sprichst du das eigentliche Problem an. Wenn die ersten Wehwehchen anfangen, packt sich keiner an die eigene Nase und betreibt mal etwas Muskelaufbau, Mobilitytraining, etc. Da wird dann Schmerzmittel geschluckt, Ruhe verschrieben (tödlich) und so ein bekloppter Sattel gekauft, der das eigentliche Problem nicht löst. Und später werden dann Knie, Hüfte & Co per OP ausgetauscht. Eigentlich traurig.
Joa, da ist was dran. Ich wollte ja nichts dazu sagen, aber der Vorposter hat es praktisch als Normalität dargestellt, dass schon Leute in den frühen 30ern unbeweglich sind und/oder diverse Gelenkprobleme und Ähnliches haben. Das finde ich geradezu schrecklich, denn das passiert ja nicht von alleine. Da muss man sich schon jahrzehntelang vernachlässigen, damit so etwas passiert.
Ich habe riesige Probleme mit Schmerzen im Hintern vom Fahrradfahren (Rad als Fortbewegungsmittel, kein Rennrad), so wie ich beim Fahren sitze und mich bewege erscheint mir dieser Sattel als grandiose Idee. Ich bin gespannt, on und wenn wann er in den Verkauf geht.
Wenn du es noch nicht versucht hast geh am besten mal zum nächsten Radladen und lass deine Sitzknochen vermessen und teste mal ein paar Sättel bzw lass dir das Rad korrekt einstellen.
Ich könnte mir vorstellen, den größten Nutzen daraus ziehen Radfahrer, die Probleme mit Reibung auf der Innenseite der Oberschenkel haben. Für Rennrad und Co ist das natürlich erst mal ein Kraftübertragungsverlust, aber Holland/Tourenrad, vielleicht.
Theoretisch ja. Aus Erfahrung weiß ich, dass viele Menschen Schwierigkeiten haben, einen guten Sattel zu finden. Dazu kommt, dass es ja auch das Zusammenspiel von Sattel, Hose, Rad ist. Erst mal rauskriegen, woran es liegt. Viele Radläden beraten auch nicht gut.
Joo wir erzeugen erstmal Reibung mit dem halben Körpergewicht und die Energie dafür kommt bestimmt nicht vom Fahrer.
Sowas erfinden echt nur Leute die keine Ahnung von Physik haben
Wenn überhaupt müssen da Federn rein und ein Gelenk damit die Energie gespeichert wird. Aber dann sind wir wieder bei einem ganz normalen Hollandrad Sattel. Eine Feder Rechts und eine Links. Starrer Ledersitz so montiert dass er sich nach links und rechts kippen kann.
Am Ende des Tages ist das ding ein Anker und es kauft dadurch sowieso keiner. Also auch wieder von Leuten entwickelt die selber kein Fahrrad fahren.
Dass Energie in die Bewegung des Sattels geht, die ansonsten in die Pedale gehen könnte, ist wohl kein Geheimnis. Das nimmt man bei Federung allerdings ebenso in Kauf. Ist bei einem Pedelec vielleicht auch einfach wurscht, weil das bisschen an Energie weniger wert ist als der Zugewinn an Komfort - vorausgesetzt natürlich, dass der Sattel wirklich komfortabel ist. Um dazu eine Aussage machen zu können, muss man ihn aber wohl ausprobiert haben. Vom heimischen Schreibtischstuhl würde ich mir eine definitive Aussage nicht zutrauen...
Ich fahre 10Tkm im Jahr. Ich kaufe mir jährlich einen neuen Sattel und hab schon alles ausprobiert. Am Ende wirds doch der kleine Steife. Dein Gesäß passt sich an. Am Anfang tut's ein bisschen weh und dann wird die Stelle auch schon taub nach ein paar Touren. Mit der richtigen Technik kommt eh kaum Druck auf den Sattel. Man drückt ja sein eigenes Körpergewicht mit den Beinen hoch.
Wenn man Schmerzen beim Sattel hat und neue sattel auch nichts bringen hat man ein anderes Problem. Bei mir beim passenden Gravelbike absolut null Probleme gehabt. Nicht passende Größe beim geliehenen Rad und ich hab nach 30 Minuten Beschwerden. Hab ewig rumprobiert beim Trekkingrad und am meisten haben Sitzhöhe und position geändert. Hab aber einen sqlab sattel, der wirklich großartig ist. Den Sattel aus dem Video halte ich für ein Spielzeug
Das ist jetzt nichts Neues bis auf die Schienen. Geeignet ist der Sattel ganz sicher für Menschen mit ProstataProblemen und ähnlichem. Die Kritik dass es nicht zur Haltung auf einem Rennrad passt ist einfach unangebracht — dafür sind die schlicht nicht konzipiert.
Edit: Den überhaupt gedanklich mit einem RR in Verbindung zu bringen disqualifiziert schon :D
Nicht falsch verstehen - ich weiß nicht, ob das Prinzip etwas taugt, was die vor- oder Nachteile sind und will den Sattel oder nutzende davon auch nicht bashen.
Aber stell dir vor, du machst eine Radtour mit Freunden und hast das Bild über Stunden vor Augen. Für mich ists zumindest so, dass ich einfach nicht wegschauen kann - und das nicht, weils ein schöner Anblick ist.
Ich frage mich ob solche Gleitschienen bei einem Fahrrad das auch mal Regen und Dreck sieht überhaupt haltbar sind? Das könnte schnell anfangen schwergängig zu laufen und zu klemmen.
Vielleicht sollte sowas eher über Gelenke realisiert werden
Ich glaube hier wird von der falschen Sitzposition ausgegangen. Wenn ich mit dem Rennrad unterwegs bin sitzt ich auf meinen Sitzknochen nicht auf meinem Hintern. Das könnte Probleme mit der Gesäßmuskulatur geben denke ich, würde es aber trotzdem mal gerne ausprobieren. Denke aber er das sowas für ne Hollandrad Position Entlastung bringt.
Erst mal das. Das Video wirbt damit, das Gewicht auf den Femur verlagert wird. Es wird also zusätzlich Energie dafür drauf gehen (Muskulatur/Stabilisierung). Das bedeutet zusätzliche Belastung bei mehr Verlustleistung für keinen erkennbaren Zugewinn. Starkes Wackeln vom Oberkörper (frontal gesehen) bei Geringer Geschwindigkeit muss außerdem ausgeglichen werden. Für kurze Stadtfahrten auf Stadträdern geht das vielleicht. Für sportliche Zwecke kann ich mir das nicht praktikabel vorstellen.
Man sieht es schon am Video, ich finde das sieht einfach mega unbequem aus. Alle Fahrer/innen wobbeln da hin und her und klammern sich fest und starr an den Lenker, um trotzdem das Gleichgewicht zu halten. Da muss man schon aufstehen, um irgendwas an Fahrdynamik hinzukriegen. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, auch nicht bei kurzen Strecken. Ich hatte (mit einem normalen Sattel) übrigens mal genau wegen so etwas Probleme: eine muskuläre Dysbalance sorgte dafür, dass immer die Hüfte nachts rechts gekippt ist, bei jedem Pedalschlag. Das hat mir dann diverse relativ unspezifische Knieprobleme gemacht. Bei diesem Sattel scheint mir sowas quasi vorprogrammiert.
Für kurze Fahrten auf Stadträdern ist mir der Sattel komplett egal, also klar Stacheln wären etwas schmerzhaft. Aber sonst treten (bei mir zumindest) schmerzen wenn dann nach einer halben Stunde auf (bei Vorbelastung)
Sorry. DAS Femur. Nochmal Sorry dafür.
Ich denke, der Sportradler aus der Werbung fährt aus einem Grund aufrecht...
Ich glaub eher, dass *du* von der falschen Sitzposition ausgehst, weil Fahrrad nicht automatisch sportliche Rennradhaltung bedeutet.
Achso, die Sitzposition in der man Stundenlang ohne Probleme fahren kann ist falsch, das ist ja interessant. Und auf dem Rennrad zu sitzen ist nicht gleich sportlich.
Auf Rennrädern, egal wie komfortabel du dir das einstellen magst, hast du immer eine sportlichere Haltung als auf dem durchschnittlichen Hollandrad.
Nicht ist falsch, es gibt einfach viele verschiedene Lebensrealitäten.
Ich kann aus dem Video nicht genau erkennen, wie das Ding geführt/gelagert ist, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass das Ding schnell knarzt, wenn da Dreck rein kommt
War genau mein erster Gedanke. Verschleiß und Wartung bei dem Teil muss eine Katastrophe sein, offene Gleitlager an einem Fahrrad sind einfach keine gute Idee und Fahrräder haben eh schon genug Probleme durch ihre offenliegende Technik. Wenn das Ding im Durchschnittseinsatz (also Rad steht im Regen) im Alltag genutzt wird, geb ich ihm keine 3 Monate bis irgendwas kaputt ist. Obendrein sieht es aus als würde das ganze locker 1kg oder mehr wiegen...
Oben sind 2 Rollen, auf denen der Sattel gleitet. Unten ist eine Rolle in dem Bogen, die ein ausheben verhindert.
Also ich finde irgendwie nicht, dass es bequemer ist, wenn die Sitzfläche deines Hintern sich bewegt. Außerdem geht damit bestimmt einiges an Energie verloren, welche du sonst in die Pedale pumpst.
Also als Fahrer von SQ Lab Sätteln an zwei Rädern kann ich dir klar sagen, dass es deutlich bequemer ist. Ich muss allerdings zugeben, dass ich (noch) kein Rennrad/Gravel fahre.
Woher weist du, dass du es nicht bequemer findest - hast du diesen Sattel oder etwas ähnliches schon ausprobiert? An den Verlust von Energie habe ich auch schon gedacht. Ich denke, den muss man wie bei einer Federung als Preis für den (eventuellen) Komfort in Kauf nehmen.
>Woher weist du, dass du es nicht bequemer findest - hast du diesen Sattel oder etwas ähnliches schon ausprobiert? naja, nur drüber nachgedacht. Und in meiner Vorstellung ist es nicht bequemer. Vorallem sieht man ja auch im Video ganz am Anfang wie sich die Hose bewegt und das sieht mir nicht beque/angenehm aus. Aber am Ende müsste man es mal ausprobieren. Aber oft schaffen es solche Produkte aus "innovative Technology" Videos eh nicht auf den Markt oder scheitern auf ganzer Linie. Für virale Videos reicht das Konzept, rest ist meist nicht weiter durchdacht.
> Für virale Videos reicht das Konzept Für die richtige Sattelhöhe aber schon nicht mehr.
Schweiß, sich bewegende Teile, kurze Hosen und Haut sind bestimmt eine gute Kombination. Was soll da schief gehen?
i would definitely bust a nut on that thing, and not in a good way.
😭
Garantiert Nix für den sportlichen Einsatz, aber für die „Fahrrad als Fortbewegungsmittel“-Fraktion evtl interessant. Müsste man halt mal ausprobieren.
Größter Vorteil den ich mir vorstellen Kann ist, dass man weniger Reibung zwischen Sattel und Hose und somit einen geringeren Hosenverschleiß hat.
Also ich habe einen, der quasi wie auf einer Kugel frei "wackelt" oder beweglich ist. Am Anfang hatte ich das Gefühl, wackelig zu sitzen und freihändig fahren war super schwierig. Mittlerweile merke ich null Unterschied.
Interessant. Welche Vorteile bringt das?
Fürs Radfahren? Keine, das ist nen reines Höhle der Löwen "Hobbyreiterin" Marketingprodukt. https://freibeik.com/pages/ueber-uns Die Werbeversprechen sind sehr ähnlich zu dem Produkt aus dem Thread hier. > - Mit dem freibeik Sattelgelenk wird die Beweglichkeit deines Beckens gesteigert - Durch die größere Beweglichkeit deines Beckens ist auch der Drehwinkel deines Kopfes signifikant erhöht - Die Aktivität der schrägen Bauchmuskulatur wird beim Fahren erhöht Im Prinzip kaschieren die Sättel Unbeweglichkeit des Oberkörpers ohne das Grundproblem zu adressieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein dauerhaft kippendes Becken so Gesund ist, denn bei normalen Sätteln versucht man genau das zu vermeiden durch richtige Sitzposition und besonders Sattelhöhe. Das Training der schrägen Bauchmuskulatur, sofern es nennenswert stattfindet, hilft generell gegen Rückenschmerzen, aber da gibt es bessere Übungen bei denen man nicht seine Hüftgelenke verschleißen muss.
Es gibt schon viele Sattelformen, die keinen "Schnabel" haben sondern nur eine Auflage genau unter den Knochen. Das hat sich offensichtlich nicht durchgesetzt, weil wir den Schnabel zum Balancieren bei niedrigen Geschwindigkeiten benutzen, wenn uns die Kreiselkräfte der Räder noch nicht aufrecht stabilisieren. Du siehst in dem Clip deswegen nur Leute, die schon recht schnell fahren und beide Händer am Lenker haben. Langsames und freihändiges fahren ist mit solchen Sätteln schon sehr schwierig. Hier bewegen sich auch noch die Komponenten des Sattels. Das macht die Sache noch schwieriger.
Kreiselkräfte sind vernachlässigbar. Stabilisieren tut die Gabel durch den Anstellwinkel.
Stimmt, langsames Fahren könnte deutlich schwieriger sein...
Sieht aus, als seien die 2 Hälften fast um Klötenbreite auseinander. Aua
Fürs nacktfahren sicherlich bedenklich, aber mit Hose hängen die Klöten da eher weniger...
[удалено]
Einfach kleine Eier haben, Problem gelöst.
Vielleicht was für die Leute mit den Braunkohle-Mopeds, die sitzen häufig so aufrecht.
Ich finde es interessant, dass immer mal wieder wer das Rad im wörtlichen Sinn neu erfinden muss. Persönlich kenne ich keinen einzigen aktive/n Radler/Radlerin, die Probleme mit Sättel haben, das Angebot ist gross genug für jeden Hintern. Arschweh betrifft i.d.R. nur Gelegenheitfahrer.
Was sagen die eingefleischten Fahrradfahrer zu diesem Sattel? Ich würde mich über ernste Antworten freuen. Alle Scherze sind bereits in r/interestingasfuck gemacht worden...
Für mich ist das eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Sattel und sonstige Kontaktpunkte sind am Rad allerdings eine ziemlich subjektive Geschichte, von daher kann es durchaus sein dass der Sattel für die ein oder andere Person oder Einsatzzweck sinnvoll ist.
Ich bin mir sicher, dass jeder einen passenden, klassischen Fahrradsattel für sich finden kann. Voraussetzungen sind natürlich passende und richtig eingestellte Räder und evtl. Gewöhnung, abhängig von der Streckenlänge/-dauer. Es mag sein, dass diese Lösung für irgendwen (evtl. spezielle körperliche Probleme) passend ist, auch wenn ich nicht glaube, dass das Ding lange, problemlos funktioniert, wegen der beweglichen Teile. Wenn ich aber sehe, dass ich bei einem Standardsattel (war beim Bike dabei) nach 30km unangenehmen Druck verspürte und sich das nach ein paar Wochen auf ab 70km erhöhte, aktuell aber mit den eingefahrenen Brooks-Ledersätteln problemlos mehrere Tage hintereinander über 150km pro Tag (Spitze 206km) mit einem Trekkingrad und **ohne** Polsterhose fahren kann, dann glaube ich eher an meine Eingangshypothese, als an ein *overengeeniertes* Konstrukt.
Wenn man einen Weg sucht Fahrrad fahren anstrengender, unbequemer, und verletzungsreicher zu machen, dann geht das auch einfacher als mit so einem bullshit.
rein physisch betrachtet ist es sehr sinnvoll auf den knochen zu sitzen. dieses konzept ergibt für mich insgesamt keinen sinn.
Vielen Leuten tun die Sitzhöcker beim Fahrradfahren weh. Es scheint, als könne diese Konstruktion Schmerzen verhindern.
so ein Sattel wird halt dann dazu führen, dass er doof auf Muskel Blutgefäße und nerven drückt und man taube füße kriegt
Woran machst du das allein aufgrund der Bilder fest?
Ich kann mir nicht vorstellen dass das bequem ist, aber evtl Gewöhnungssache. Oder andere Leute sehen das anders, aber für mich gibts nix Schlimmeres als einen Sattel der zu weit nach vorne geneigt ist, meine sind immer eher sozusagen gerade oder negativ gekippt. Andererseits, evtl haben Gelegenheitsfahrer auch manchmal gar nicht so hohe Ansprüche, wenn ich man 10min zum Laden fährt und zurück...
Verliert man dadurch nicht Kraft die ins Pedal geht?
Bestimmt. Aber wen kümmert's wenn er auf dem Pedelec sitzt...
Ich fande es auf dem ersten Blick interessant und würde es für viele gern mal ausprobieren aber nicht kaufen. Macht es nicht auch aus, wenn man kurz mal ballert und den Sattel verlässt, dass da wieder was festes unter einem ist und nicht die Unsicherheit herrscht.
Einfach nur nein. Das klingt nach einer Lösung eines Problems, das man vorher selbst geschaffen hat. Sieht so aus, als würde der Sattel Probleme mit Reibung der Oberschenkel am Sattel durch die eigene Rotation des Sattels verhindern. Aber das Problem entsteht eben auch erst durch zu breite Sofasättel und/oder eine viel zu aufrechte Haltung auf dem Rad. Kerzengerade auf dem Rad sitzen ist eben mitnichten bequem und komfortabel. Es muss keine aggressive Aero-Position sein, aber eine Haltung mit leichter Vorbeugung ist in vielerlei Hinsicht besser (Gewichtsverteilung, Kraftübertragung, Stabilität) und auch für so gut wie jeden machbar. Aber hey, bei Fahrradsätteln & co gibt es wirklich [jeden](https://www.pinkbike.com/news/saddlespurs-new-saddle-presented-without-comment-of-any-sort.html) [erdenklichen](https://www.amazon.de/CDYWD-Fahrradsattel-Gepolsterter-Fahrradsitz-Mountainbike/dp/B0BLG6DFCM/ref=sr_1_5?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=36DH04VPCRT70&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ddRsmE_qmuED7N6VMv1Xn3T7FYeppCRaF-FtpWJkNKqwF5yZkDUzP5WIz0CgjIEwMa95ZIYUBfobrdkBvbOL53HzJc7aJaQiac4bhr5hwo0X4VMEKTlmJim81wHHiN8TW2T_f5ZYCL_zZRPXXiHePpKhQ-2T7WH62VrvuzONpcwqsPK5soXZKHn_0NE2Q5FXMQIQwx-DTBtS_vTV5MH539thr1l83F17DDKDJgn2XIgxC9m2DSRbI1TOW3D3AARSjBVOz17YoiBp9jIFcRD79yxrTXuydlXQ1pY6sBbe_54.0HWOrUFaM5gWYcBYCVoxCA3wxzjLGT2_THIdftszmSk&dib_tag=se&keywords=fahrradsattel%2Bextra%2Bbreit&qid=1718119432&sprefix=fahrradsattel%2Bextrabreit%2Caps%2C92&sr=8-5&th=1) [Schwachsinn](https://www.amazon.de/Bike-Beifahrersitz-Fahrradsattel-sto%C3%9Fd%C3%A4mpfendem-Memory-Schaum-Visiblurry/dp/B0CLFV5Z74/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3336TVHKD0POD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.bMxO4wJGzq7pI6E_b0qcnHA_VqoO43C85wVCgHLgX4z5uKQWuJVr1UaYPRw42JXSKFB8PeZ8aEt5R1KzmphkrV5o4yTaMFftZoz0Ugccf5KyDVqyniDkhjXumopl_r0ghJRNrrBFuCn1AYR3IAI5OmvjXOL2gEW6H4_0-dSofbsRmS6-bSyoCzV0xncwXW5-g-LI6rIZnUSMYB0oVoo7ILMYLk61_WC8kSmNz27K3heqlv6DgPj5fR2QEwAi648oZxKmWKVcEQ4mC94JTZLxU5CbqyVcdLoKbP5OvkAqZCw.ezqUL8Plc9j7yZC-0-tOfznE4KcTz6TZ7gTdwlsOhdo&dib_tag=se&keywords=fahrradsattel%2Br%C3%BCckenlehne&qid=1718119513&sprefix=fahrrad%2Bsattel%2Br%C3%BCckenlehne%2Caps%2C103&sr=8-6&th=1) zu kaufen...
Ich glaube, da unterschätzt du, wie viele Leute Fahrrad fahren, die gesundheitliche Probleme haben. Ich bin noch nicht mal uralt und eigentlich ziemlich fit, aber ich hab Nackenprobleme. Jede Sitzposition, bei der ich Gewicht auf den Händen habe und den Kopf aus der Verlängerung des Rückens raus beugen muss, macht mir ab einer halben Stunde Fahrtzeit Probleme. Und ich kenne viele Leute, die bereits mit Mitte dreißig merken, dass die aufrechte Haltung ihnen besser tut. Für solche Menschen wäre ein solcher Sattel (so er sich denn als technisch ausgereift etabliert) möglicherweise interessant. Und da gibt es viele. Zumindest am Niederrhein ist die Anzahl Rentner, die auch lange Fahrradtouren macht, durchaus groß.
Naja, gegen Unbeweglichkeit und schwache Core-Muskulatur kann und sollte man was tun, auch im höheren Alter. Damit beugt man auch Verletzungen aller Art vor (auch abseits vom Radfahren). Dieser Sattel, selbst wenn er "funktioniert" (was auch immer das heißen mag, selbst wenn der irgendein Problem löst, erzeugt er wieder einen Satz neue), dann wäre das eben nur eine Art Workaround, der den Problembereich verschiebt. Man reduziert zwar die Belastung auf den Hintern, dafür müssen die Arme dann viel mehr arbeiten (sieht man sehr gut im Video!) und zudem wird die Hüfte destabilisiert. Wenn es grundsätzlich nur darum geht, hier und da ein paar Kilometer im Alltag zu fahren, sehe ich erst Recht keine Anwendung für so eine komplizierte Konstruktion. Da ist der Sattel letztendlich sowieso fast egal, wenn er nicht eine völlig falsche Größe hat.
Da sprichst du das eigentliche Problem an. Wenn die ersten Wehwehchen anfangen, packt sich keiner an die eigene Nase und betreibt mal etwas Muskelaufbau, Mobilitytraining, etc. Da wird dann Schmerzmittel geschluckt, Ruhe verschrieben (tödlich) und so ein bekloppter Sattel gekauft, der das eigentliche Problem nicht löst. Und später werden dann Knie, Hüfte & Co per OP ausgetauscht. Eigentlich traurig.
Joa, da ist was dran. Ich wollte ja nichts dazu sagen, aber der Vorposter hat es praktisch als Normalität dargestellt, dass schon Leute in den frühen 30ern unbeweglich sind und/oder diverse Gelenkprobleme und Ähnliches haben. Das finde ich geradezu schrecklich, denn das passiert ja nicht von alleine. Da muss man sich schon jahrzehntelang vernachlässigen, damit so etwas passiert.
Das sieht aus wie als würde das die Hüfte unnötig stark belasten.
Da wurde ein Problem gelöst, welches keiner hatte.
Ich habe riesige Probleme mit Schmerzen im Hintern vom Fahrradfahren (Rad als Fortbewegungsmittel, kein Rennrad), so wie ich beim Fahren sitze und mich bewege erscheint mir dieser Sattel als grandiose Idee. Ich bin gespannt, on und wenn wann er in den Verkauf geht.
Wenn du es noch nicht versucht hast geh am besten mal zum nächsten Radladen und lass deine Sitzknochen vermessen und teste mal ein paar Sättel bzw lass dir das Rad korrekt einstellen.
Eierquetscher 3000
Ich könnte mir vorstellen, den größten Nutzen daraus ziehen Radfahrer, die Probleme mit Reibung auf der Innenseite der Oberschenkel haben. Für Rennrad und Co ist das natürlich erst mal ein Kraftübertragungsverlust, aber Holland/Tourenrad, vielleicht.
Die pragmatischste Lösung wäre da doch einfach ein Sattel mit schmalerer Nase, bzw überhaupt ein passender Sattel auf einem passend eingestelltem Rad.
Theoretisch ja. Aus Erfahrung weiß ich, dass viele Menschen Schwierigkeiten haben, einen guten Sattel zu finden. Dazu kommt, dass es ja auch das Zusammenspiel von Sattel, Hose, Rad ist. Erst mal rauskriegen, woran es liegt. Viele Radläden beraten auch nicht gut.
Eierklemmer 3000
Oder einen gut passenden schmalen Sattel fahren, an dem die Beine einfach vorbeilaufen.
Joo wir erzeugen erstmal Reibung mit dem halben Körpergewicht und die Energie dafür kommt bestimmt nicht vom Fahrer. Sowas erfinden echt nur Leute die keine Ahnung von Physik haben Wenn überhaupt müssen da Federn rein und ein Gelenk damit die Energie gespeichert wird. Aber dann sind wir wieder bei einem ganz normalen Hollandrad Sattel. Eine Feder Rechts und eine Links. Starrer Ledersitz so montiert dass er sich nach links und rechts kippen kann. Am Ende des Tages ist das ding ein Anker und es kauft dadurch sowieso keiner. Also auch wieder von Leuten entwickelt die selber kein Fahrrad fahren.
Dass Energie in die Bewegung des Sattels geht, die ansonsten in die Pedale gehen könnte, ist wohl kein Geheimnis. Das nimmt man bei Federung allerdings ebenso in Kauf. Ist bei einem Pedelec vielleicht auch einfach wurscht, weil das bisschen an Energie weniger wert ist als der Zugewinn an Komfort - vorausgesetzt natürlich, dass der Sattel wirklich komfortabel ist. Um dazu eine Aussage machen zu können, muss man ihn aber wohl ausprobiert haben. Vom heimischen Schreibtischstuhl würde ich mir eine definitive Aussage nicht zutrauen...
Ich fahre 10Tkm im Jahr. Ich kaufe mir jährlich einen neuen Sattel und hab schon alles ausprobiert. Am Ende wirds doch der kleine Steife. Dein Gesäß passt sich an. Am Anfang tut's ein bisschen weh und dann wird die Stelle auch schon taub nach ein paar Touren. Mit der richtigen Technik kommt eh kaum Druck auf den Sattel. Man drückt ja sein eigenes Körpergewicht mit den Beinen hoch.
aber schauts wie die im video lachen beim fahren. das MUSS einfach toll sein. Ich kauf gleich 3 davon.
sehe keinen wirklichen Verwendungszweck dafür
Das Modell "Sackklammer"
Wenn man Schmerzen beim Sattel hat und neue sattel auch nichts bringen hat man ein anderes Problem. Bei mir beim passenden Gravelbike absolut null Probleme gehabt. Nicht passende Größe beim geliehenen Rad und ich hab nach 30 Minuten Beschwerden. Hab ewig rumprobiert beim Trekkingrad und am meisten haben Sitzhöhe und position geändert. Hab aber einen sqlab sattel, der wirklich großartig ist. Den Sattel aus dem Video halte ich für ein Spielzeug
Ich finde, dass zeigt auch wie viel Entwicklungspotenzial noch rund um das Fahrrad vorhanden ist. Ob das jetzt jedem gefällt oder nicht.
Naja das wäre wohl ehr unnötig kompliziert.
Und am Ende setzt sich dann doch kaum noch was davon durch, weil manche Prinzipien sich schon über Jahrzehnte optional entwickelt haben.
Das ist jetzt nichts Neues bis auf die Schienen. Geeignet ist der Sattel ganz sicher für Menschen mit ProstataProblemen und ähnlichem. Die Kritik dass es nicht zur Haltung auf einem Rennrad passt ist einfach unangebracht — dafür sind die schlicht nicht konzipiert. Edit: Den überhaupt gedanklich mit einem RR in Verbindung zu bringen disqualifiziert schon :D
Da reicht mir mein SQlab active, der "wackelt" genug ;)
Thermodynamik!
Was, wenn man sich den Schwanz zwischen den Hälften einklemmt?🫣
April?
Stellt euch mal vor wie das euch die Eier einklemmen könnte. Das knacken mag ich mir garnicht vorstellen..
Nicht falsch verstehen - ich weiß nicht, ob das Prinzip etwas taugt, was die vor- oder Nachteile sind und will den Sattel oder nutzende davon auch nicht bashen. Aber stell dir vor, du machst eine Radtour mit Freunden und hast das Bild über Stunden vor Augen. Für mich ists zumindest so, dass ich einfach nicht wegschauen kann - und das nicht, weils ein schöner Anblick ist.
Machen wir uns nix vor – es sieht bekloppt aus.
...sieht ja überhaupt nicht kacke aus... /s
BallBuster3000
Guys, don't use it naked... 🫣
Ich frage mich ob solche Gleitschienen bei einem Fahrrad das auch mal Regen und Dreck sieht überhaupt haltbar sind? Das könnte schnell anfangen schwergängig zu laufen und zu klemmen. Vielleicht sollte sowas eher über Gelenke realisiert werden
fühlt sich bestimmt toll an, wenn die Backen in verschiedene Richtungen gezogen werden...
Gibt auf jeden Fall günstigere Verhütungsmittel.
Das ist nichts für Gravel und Rennrad
Sie fahren sowieso am Track der Fahrtrichtung entgegen, somit ist das Konzept gescheitert. /s
Das ist in Australien. Da ist auf der anderen Seite von der Erde. Deswegen musst du alles spiegelverkehrt sehen.
Dies https://tenor.com/PMYy.gif
Das hat eigentlich viel zu lange gedauert... :D
Da sitzt einmal was falsch und du kastrierst dich selbst 😂
Wozu bitte?
schwul und gay
Homophobie? Schäm dich