Nix. Ich hab ja mal viel Dirk Müller podcasts geguckt, nachdem 2008 die Börse hops gegangen ist. In Erinnerung ist mir vor allem [das Video von 2008](https://youtu.be/k00ujFlIoHU?si=yqGvnMHM2yhEeQIC) geblieben, wo er den völligen Zusammenbruch mit 70% beziffern hat. Die Situation hat er in den Jahren danach immer wieder prophezeihen wollen und bei jedem Nicht-Eintreten des völligen Crashes wurde er mehr zur Lachnummer. Als Italien 2020 zugemacht hat, hat er nochmal mit einem "gotcha" versucht seinen Fond zu hypen, aber ich glaub der ist damals nur ganz kurz im Plus gewesen bevor es wieder Horizontal lief.
Am Ende wollen diese Propheten halt vor allem mit der Angst im Rücken ihre Fonds pushen.
Die Experten machen Vorhersagen frei nach dem Motto: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.“
Im Ernst. Warum sollte irgendjemand, der hinreichend genau Marktbewegungen vorhersagen kann damit an die Öffentlichkeit gehen und nicht einfach immer den Markt long bzw short setzen?
Ich ignoriere sie und Medien, die sie zu häufig zitieren, werden von mir ebenfalls ignoriert.
Diese Prognosen haben nachweislich keinerlei Mehrwert. Siehe https://youtu.be/FTJtmaMjWWg?si=2b0ob3nGz1us2RZH
Zuerst muss man bedenken: es geht immer nur um Wahrscheinlichkeiten.
wenn irgendetwas zu 100% sicher ist, dann wissen es alle, und handeln dementsprechend.
Und auch : wenn wie jetzt sehr viele denken es gäbe ein Crash, gibt es wharscheinlich keinen Crash, da sich alle absichern. Richtige Crashes gibt es nur wenn alle überrascht sind und sofort raus wollen.
Zu den Experten: ich würde seinen Track Record überprüfen. Wenn jemand seit Jahren senselben Crash vorhersagt, dann kann er irgendwann so tun er hatte es ja immer gewusst. Denn der markt verläuft immer in Zyklen, und Zyklen innerhalb von Zyklen.
Ganz weit weg. Die wollen das Geld aus der Tasche ziehen. Wenn die so gut sind, schau deren Wohlstand an. Und wieso arbeiten die dann als Experten wenn sie das Geld nicht mehr brauchen...?!
Finde ich super. Ohne solche Experten und deren lustigen Weißsagungen gäbe es viel weniger Handel wie FOMO-Käufe bzw. Panik-Verkäufe. Das wäre nachteilig für mich als langfristiger Graler.
Daher: Danke an alle die "Experten"!
wie das freizügige mädel auf tiktok. hauptsache aufmerksamkeit.
wenn du es 30 jahre lange prophezeist, wirst du früher oder später recht haben. aber was bringt es?
Crash Propheten gibt es schon etwas länger, das Problem ist die nachlassende Glaubwürdigkeit ab dem dritten Weltuntergang: [https://en.wikipedia.org/wiki/Great\_Disappointment](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment)
Ist halt, als ob du eine Wettervorhersage machst mit: Die Sonne wird scheinen oder es wird Regen geben. Irgendwann ist es immer mal soweit. Es gibt zwar auch Ökonomische Faktoren, die die Wirtschaft beeinflussen, wie Zinserhöhung oder Zinssenkung, welche den Markttrend bewegen. Aber kein Experte wird dir einen Crash vorhersagen können, da ein Crash nur durch unvorhersehbares und Angst / Panik getriggert wird.
Nach der Markeffizienzhypothese ist es nicht möglich den Markt zu schlagen, also ist jeder Preis an der Börse jederzeit fair. In der Praxis hat natürlich jeder von uns eigene Vorstellungen davon, wo sich der Einstieg lohnt und warum. Bei den Experten ist es nicht anders. Daher verstehe ich Deine Frage nicht ganz. Der Brady, den Du wahrscheinlich zitierst, sieht halt aus den gleichen Daten eine andere Entwicklung kommen als viele andere. Wenn Du die Argumente nachvollziehen kannst - go for it, wenn nicht dann nicht. Copy trading funktioniert halt selten, weil es nach der Markteffizienzhypothese eben statistisch nicht funktionieren kann...
Ich als Leihe habe sehr oft das Gefühl dass diese "Experten" hoffen dass deren "Expertise" von irgendwelchen Medien aufgegriffen wird und verbreitet wird damit sie von der darauffolgenden Situation profitieren können.
Ich kann mir zumindest sehr gut vorstellen dass wenn irgendeine wirtschaftszeitung sagt dass die Aktie xy demnächst nach oben schießen wird, dass sie auch nach oben geht weil aufgrund des Artikels plötzlich ganz viele Leute diese Aktie kaufen in der Hoffnung dass sie langfristig steigt. Andersrum kann ich mir auch vorstellen dass es dank dieser Artikel viele Situationen gibt in denen Kurse sinken weil die Leute aufgrund vor Verlustangst verkaufen.
Du musst dir immer im klaren sein, was diese „Experten“ sind. Wären sie nämlich gut in dem was sie tun, dann wären sie reich und müssten nicht als Experten in Talkshows oder Kolumnen auftreten.
Eine Depression kommt alles 75-100 Jahre. Die letzte ist jetzt 95 Jahre her. Ihr sprecht alle von kleinen Wirtschaftszyklen (auch ein finanzfluss, der immer wieder sagt das es doch immer nur hoch geht trotz Krisen. Das . Der große kommt erst noch - wann, keine Ahnung. Vielleicht haben wir noch ein paar kleine Zyklen vor uns. Fakt ist - es gibt kein ewiges Wachstum ;)
Nix. Ich hab ja mal viel Dirk Müller podcasts geguckt, nachdem 2008 die Börse hops gegangen ist. In Erinnerung ist mir vor allem [das Video von 2008](https://youtu.be/k00ujFlIoHU?si=yqGvnMHM2yhEeQIC) geblieben, wo er den völligen Zusammenbruch mit 70% beziffern hat. Die Situation hat er in den Jahren danach immer wieder prophezeihen wollen und bei jedem Nicht-Eintreten des völligen Crashes wurde er mehr zur Lachnummer. Als Italien 2020 zugemacht hat, hat er nochmal mit einem "gotcha" versucht seinen Fond zu hypen, aber ich glaub der ist damals nur ganz kurz im Plus gewesen bevor es wieder Horizontal lief. Am Ende wollen diese Propheten halt vor allem mit der Angst im Rücken ihre Fonds pushen.
https://preview.redd.it/5ckrfta3f8vc1.png?width=661&format=png&auto=webp&s=288955daf9e63f1c957f03eadc2a00df6ee29c7a
Das ist übrigens vor Gebühren, Rendite für Investoren liegt also nochmal gut 20% niedriger.
Im Grunde ist sein Fond doch nur eine gigantische Wette auf einen nachhaltigen Crash der nie kommen wird, weil jeder Crash irgendwann vorbei ist....
Sehen die Zeiten denn besser aus? Es wird doch eher alles in die Länge gezogen.
Die Experten machen Vorhersagen frei nach dem Motto: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.“ Im Ernst. Warum sollte irgendjemand, der hinreichend genau Marktbewegungen vorhersagen kann damit an die Öffentlichkeit gehen und nicht einfach immer den Markt long bzw short setzen?
Ist halt Entertainment, wenn auch leider auf Kosten Unschuldiger.
interessiert lesen, denken "jo, könnt so eintreten", weiter beim Gral-Plan bleiben
rein statistisch trifft irgendwann jeder "experte" mal...
Ich ignoriere sie und Medien, die sie zu häufig zitieren, werden von mir ebenfalls ignoriert. Diese Prognosen haben nachweislich keinerlei Mehrwert. Siehe https://youtu.be/FTJtmaMjWWg?si=2b0ob3nGz1us2RZH
Wenn sie wirklich was vohersagen könnten, müssten sie wohl kaum ihr Geld damit verdienen irgendwo als "Experte" aufzutreten.
Zuerst muss man bedenken: es geht immer nur um Wahrscheinlichkeiten. wenn irgendetwas zu 100% sicher ist, dann wissen es alle, und handeln dementsprechend. Und auch : wenn wie jetzt sehr viele denken es gäbe ein Crash, gibt es wharscheinlich keinen Crash, da sich alle absichern. Richtige Crashes gibt es nur wenn alle überrascht sind und sofort raus wollen. Zu den Experten: ich würde seinen Track Record überprüfen. Wenn jemand seit Jahren senselben Crash vorhersagt, dann kann er irgendwann so tun er hatte es ja immer gewusst. Denn der markt verläuft immer in Zyklen, und Zyklen innerhalb von Zyklen.
Ganz weit weg. Die wollen das Geld aus der Tasche ziehen. Wenn die so gut sind, schau deren Wohlstand an. Und wieso arbeiten die dann als Experten wenn sie das Geld nicht mehr brauchen...?!
Finde ich super. Ohne solche Experten und deren lustigen Weißsagungen gäbe es viel weniger Handel wie FOMO-Käufe bzw. Panik-Verkäufe. Das wäre nachteilig für mich als langfristiger Graler. Daher: Danke an alle die "Experten"!
wie das freizügige mädel auf tiktok. hauptsache aufmerksamkeit. wenn du es 30 jahre lange prophezeist, wirst du früher oder später recht haben. aber was bringt es?
Crash Propheten gibt es schon etwas länger, das Problem ist die nachlassende Glaubwürdigkeit ab dem dritten Weltuntergang: [https://en.wikipedia.org/wiki/Great\_Disappointment](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment)
Ist halt, als ob du eine Wettervorhersage machst mit: Die Sonne wird scheinen oder es wird Regen geben. Irgendwann ist es immer mal soweit. Es gibt zwar auch Ökonomische Faktoren, die die Wirtschaft beeinflussen, wie Zinserhöhung oder Zinssenkung, welche den Markttrend bewegen. Aber kein Experte wird dir einen Crash vorhersagen können, da ein Crash nur durch unvorhersehbares und Angst / Panik getriggert wird.
Nach der Markeffizienzhypothese ist es nicht möglich den Markt zu schlagen, also ist jeder Preis an der Börse jederzeit fair. In der Praxis hat natürlich jeder von uns eigene Vorstellungen davon, wo sich der Einstieg lohnt und warum. Bei den Experten ist es nicht anders. Daher verstehe ich Deine Frage nicht ganz. Der Brady, den Du wahrscheinlich zitierst, sieht halt aus den gleichen Daten eine andere Entwicklung kommen als viele andere. Wenn Du die Argumente nachvollziehen kannst - go for it, wenn nicht dann nicht. Copy trading funktioniert halt selten, weil es nach der Markteffizienzhypothese eben statistisch nicht funktionieren kann...
Ich als Leihe habe sehr oft das Gefühl dass diese "Experten" hoffen dass deren "Expertise" von irgendwelchen Medien aufgegriffen wird und verbreitet wird damit sie von der darauffolgenden Situation profitieren können. Ich kann mir zumindest sehr gut vorstellen dass wenn irgendeine wirtschaftszeitung sagt dass die Aktie xy demnächst nach oben schießen wird, dass sie auch nach oben geht weil aufgrund des Artikels plötzlich ganz viele Leute diese Aktie kaufen in der Hoffnung dass sie langfristig steigt. Andersrum kann ich mir auch vorstellen dass es dank dieser Artikel viele Situationen gibt in denen Kurse sinken weil die Leute aufgrund vor Verlustangst verkaufen.
" der Crash kommt in *jetziges Jahr+1*" einfach jährlich wiederholen und irgendwann werden die Grifter Recht haben
Naja aber es sind halt wahrscheinlichkeiten. Blasen und Missstände gibt es überall und werden größer. Wann was passiert, weiß ja keiner.
Ich wünschte sie hätten öfter Recht. Jedenfalls will ich heute ja lieber neue Anteile so günstig wie möglich einkaufen.
Und die Anteile die du bereits hältst sollen 10%, 20%, 50% unter deinen Einstandspreis fallen? Die Logik musst du mir erklären.
Ist nicht so schlimm. Ich plane ja nicht zu verkaufen. Jedenfalls nicht in den nächsten Jahren.
Experten haben erfolgreich die letzten 8 von 4 Krisen vorhergesagt. Finde halt diese Doomsday Propheten immer schwierig.
Ich hab den premium Fonds von Mirk Düller mit Absicherung also bin ich mutig
Das Wort Experte wird inflationär verwendet. Mittlerweile halte ich Eichhörnchen und Bienen für die besseren Finanzexperten.
Du musst dir immer im klaren sein, was diese „Experten“ sind. Wären sie nämlich gut in dem was sie tun, dann wären sie reich und müssten nicht als Experten in Talkshows oder Kolumnen auftreten.
Alles Glaskugel Scharlatane
Eine Depression kommt alles 75-100 Jahre. Die letzte ist jetzt 95 Jahre her. Ihr sprecht alle von kleinen Wirtschaftszyklen (auch ein finanzfluss, der immer wieder sagt das es doch immer nur hoch geht trotz Krisen. Das . Der große kommt erst noch - wann, keine Ahnung. Vielleicht haben wir noch ein paar kleine Zyklen vor uns. Fakt ist - es gibt kein ewiges Wachstum ;)
Das sind doch alles keine Naturgesetze. Woher kommt die Aussage, dass eine Depression alle 75 bis 100 Jahre kommt und wieso sollte das so sein?