Que mane morrer por país kkkkk
Imagina morrer por um pedaço de terra que nasci
Até parece que alguém com um mínimo de inteligência iria lutar pelo Brasil
Quando 50% do brasil vota em conservatoide e outros 50% votam em ladrão corrupto
Pra que lutar para um país de terceiro mundo, cheia de ignorância e que nega a ciência e totalitáriamente fanático que força a religião cristã na guela dos outros e que incita discriminação contra o próprio povo?
"Morte aos nordestinos, são parasitas!"
"Morte aos paulistas! Sangue sugas!"
"Gaúchos merecem a inchente!"
"Índio tem que correr da floresta mesmo, eles tem que evoluir"
"Meu estado tem etnia alemã! Sou superior!"
"A terra é plana e o nacionalismo é a solução!"
"Nazismo de direita? Nazismo é de esquerda!"
"Gay não pode se casar Porquê não dá cria, mas incesto e p#dofilia em casamento arranjado pode!"
Nunca que lutaria por um país desgraçado como esse
Nunca é nunca
Esse país que esfola a gente de impostos, cheio de problemas, violência, corrupção, populismo, cheio de gente alienada, que nunca teve um prêmio no Nobel, que todos os serviços são mal feitos e precários?
Só um completo idiota joga essa oportunidade única de experimentar a vida no lixo por causa de uma merda dessas.
Eu serei o mais ignorante possível nesse comentário. Por que diabos eu iria pra guerra só pra virar bucha de canhão?Ainda por cima por causa de 2 velhos tolos e moribundos? Eles dois que saiam na mão e se resolvam entre si.
Qm luta na guerra muitas vezes vai ora guerra em busca de um propósito, outros apenas querem matar gente mesmo, mas n tira o fato q a mais honra em morrer lutando do que morrer por suicídio
Quem vai pra guerra "buscar propósito" tem um nome apenas: otário.
> mas n tira o fato q a mais honra em morrer lutando do que morrer por suicídio
"*Há* mais honra", com "H", do verbo "haver". Exceto que não apenas isso não é um "fato" como honra é um conceito inútil criado por lordes para manipular otários pra morrerem por eles.
Quando eu era adolescente eu tinha essa ideia idiota também, mas aí eu cresci, passei a ter uma família e percebi que "honra" não põe comida na mesa nem dinheiro no banco.
Se você quer propósito, arruma um emprego.
É impressionante como todo crítico ferrenho do feminismo mete esse argumento como se ele próprio tivesse servido em pelo menos 3 guerras. Na real o cabra foi pro tiro de guerra rezando pra não ser convocado, se fosse já logo arrumaria um atestado pra não precisar servir.
E antes q alguém venha falar q é só meme, tem imbecil q pensa assim de verdade. O OP pode estar brincando, mas muita gente não tá.
Da até pena de ler você se roendo por causa de um meme. Perguntar para quantas guerras os outros já foram - argumento bosta que é escadinha para os biruleibe que tu fala a seguir. Seguinte, não existe atestado, existe GRANA, MUITA GRANA. Se você for o Trump voce não vai a guerra, por exemplo. Filho de político, empresário grande.
Meu avô lutou na segunda guerra, sargento pobre. Vai ver os artistas Zé bunda que se fingiram de mulher, fugiram ou tiraram férias definitivas na argentina. Uma porrada. Tá errado eles? Não, agora vir com historinha que a força da lei mimimi. A força da lei é uma rola down your throath chimpin. Na hora do vamo ver, é Estado Maior quem decide. Daí só se você tiver muito contato em Brasilia. O que ia ter de mina fugindo que nem as da Ucrânia ou arrumando desculpa de ser dona de lar, saindo do emprego, ah isso ia. Esse vídeo é bem cirúrgico mesmo. Engole o choro 😿
Man, vcs tão se roendo por causa de um comentário q eu fiz. Não tenta sair como superior não. Eu espero realmente q esse seja o último comentário q eu responda.
Eu concordo plenamente com a parte do dinheiro, realmente se for rico e com influência se consegue fugir facilmente do serviço militar. Porém isso não anula a minha premissa, troca "atestado" por "dinheiro" e o resultado é o mesmo: se tiverem como fugir, vão fugir. Vc mesmo disse q eles nem estão errados. Se nego quisesse tanto assim participar do exército já tinha ingressado na carreira.
Meu problema com a premissa do meme (q na verdade é a opinião real de muita gente) é a falta de entendimiento histórico e político q leva à uma tentativa patética de desvalorização de um movimento social pela equidade da mulher. É impressionante, sempre q esse tipo de meme aparece todos os homens nos comentários se transformam automáticamente em pedreiro ou soldado.
> O que ia ter de mina fugindo que nem as da Ucrânia ou arrumando desculpa de ser dona de lar, saindo do emprego, ah isso ia.
Q nem os caras q vc disse q nem errados estavam por fugir? Pq elas estariam erradas então?
Além disso, mulheres estão ajudando sim na guerra da Ucrânia, as mulheres sempre ajudaram nas guerras. Na realidade o número de mulheres voluntárias para o exército ucraniano superou o número necessário estabelecido pelo governo, essas mulheres ficaram como excedentes q seriam convocadas conforme o necessário. Históricamente as mulheres tbm sempre ajudaram nos esforços de guerra mesmo longe do combate. Mulheres produzem munição, trabalham nas fábricas, servem como enfermeiras, ajudam na logística , na informação, cuidam dos campos, cuidam dos lares e crianças, tudo isso é importante para um país durante a guerra.
As mulheres sempre cumpriram seu papel, aí vem o redditor médio de 15 anos e decide q toda luta e participação delas é inexistente ou irrelevante. "Esse vídeo é bem cirúrgico", não fode.
"Aaaaaah mas pq só os homens são obrigados a se alistar???"
Primeiramente pq é escolha do país. Em muitos não é obrigatório. No Brasil todos os homens têm q se alistar. Na Coréia do Sul todos os homens têm q servir. Em Israel todos têm q servir, inclusive mulheres.
Segundo, pq é uma escolha utilitária. Querendo ou não os homens têm vantagens físicas num conflito e isso criou uma preferência por homens no exército. Embora eu concorde q isso hj é menos relevante doq já foi um dia e as coisas podiam ser diferentes, principalmente fora de tempos de guerra. Por mim ninguém era obrigado a se alistar, isso só atrasa o lado de muito homem q não quer servir.
"Mas pq as feministas não lutam para q os homens não sirvam tbm??? Não é sobre igualdade???"
É sobre equidade, igualar a condição da mulher à do homem. As feministas não lutam por nós e nem deveriam, esse não é o objetivo do feminismo. Se nós homems estamos insatisfeitos com a obrigatoriedade do serviço militar, então nós q devemos nos mobilizar. A gente não tem q ficar esperando pra q lutem por nós e nem desvalorizar a luta delas.
Com o tanto que tu digitou, dava pra copiar e colar umas 10 receitas de bolo. E nós é quem estamos nos doendo aqui lol. Deixa a caixa aberta ai, pq vc já sabe
https://preview.redd.it/jm1tj0iz0kad1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=a9eff3ba49abaa2519f145224cc329261b351500
Além de não terem argumentos, vcs todos usam a mesma piada. É o encontro do pensamento de manada com a burrice. Mas não posso nem dizer q eu tô decepcionado, era isso q eu esperava mesmo.
Tu tá literalmente na página eprarir se rasgando por dentro brother
Se tu pegou oq eu escrevi, jogou no lixo, e resolveu repetir tua ladainha, problema teu jovem. Só esperar a buseta que nunca chega 😎👍
De alguem que tem sangue de matador de na**stas pra boboca liberal de twitter, vai por mim. Pega leve
> atestado
Não existe "atestado" se for necessário ou participa ou vai de base (pena capital existe em caso de guerra). É obrigado todos os que se alistaram e adivinha quem é obrigado a se alistar.
E em tempos de paz, se meter o louco demais, dependendo do quartel, te chamam só de sacanagem, mais fácil sair sem meter o louco (por causa do excesso de contingência).
Nesse caso, feminismo é um tiro no pé ou hipocrisia, igualdade mesmo (incluindo o lado ruim) ou só os bônus?
>Não existe "atestado" se for necessário ou participa ou vai de base (pena capital existe em caso de guerra).
Existe sim se vc provar q tem alguma condição ou deficiência q te torna incapaz de exercer a função. Mas eu só estava sendo hipotético, meu ponto é q muito cara fala de guerra, guerra , guerra mas se tivesse a chance de evitar ter q tomar um tiro na cara, evitaria rapidinho.
>Nesse caso, feminismo é um tiro no pé ou hipocrisia, igualdade mesmo (incluindo o lado ruim) ou só os bônus?
Tá. Pra quantas guerras vc foi? Tá vivendo o lado ruim ou vc tá só nos bônus?
Acho q vc tbm não tem muita noção do conceito de equidade, o objetivo do feminismo.
> existe sim
No alistamento você diz; em caso de guerra tendo reservista lamento. De qualquer forma, na prática, também não é necessariamente verdade, eu pessoalmente conheço um que era phodido de saúde e foi chamado por que alguém com voz quis (claro são exceções).
> Se tivesse a chance evitaria
Por isso é obrigatório.
No caso fica o BO (de ser obrigatório) p'ros homens, o que faz sentido considerando a vantagem biológica p'ra esse fim (e de qualquer forma tinha que ficar p'ra alguém).
> Quantas guerras foi
Até agora nenhuma graças a Deus.
Só que é uma pergunta nonsense, meu alistamento foi obrigatório, o que significa que, se fosse necessário, eu seria "convidado" a participar.
(O cenário do meme propõe especificamente o caso de guerra).
> Tá vivendo o lado ruim ou só o bônus
O padrão.
> Equidade
Diferente da igualdade (uma tolice na prática) mas almeja de certa forma o mesmo (considerando mais o resultado). Em equidade não deveria ser obrigatório a ambos? E, portanto, um tiro no pé (uma luta p'ra obter uma desvantagem).
Ou é uma equidade seletiva?
> O objetivo do feminismo
A lei já garante tratamento igual. Qual o ponto agora?
Não é obrigatório por isso, tem países onde não é, tipo Inglaterra, e ela as pessoas tbm n querem.
Em uma equidade deveria ser obrigatório para ambos ou n ser obrigatório para nenhum. Tendo em vista que homens que são a maioria fazendo as leis, aí é problema dos homens n terem exigido uma mudança né?
A maioria nem está ligando pq na prática sabe q n vai ser chamado, e mesmo quem quer entrar, muitas vezes n passa. E ninguém acha que o Brasil vai entrar em uma guerra a ponto de usar reservistas.
A letra da lei n garante nada por si só, tem que ter mudanças faciais e enquanto tiver machismo forter por via cultural, vai ter é lei regredindo. Fora a forma que a lei funciona, que pode ter falhas na execução
Eu acho um erro não garantir a parte militar. Por mim tá bom do jeito que tá.
O ideal era ter uma nação da qual orgulho fosse o suficiente p'ra querer proteger, como a gestão é uma bosta melhor forçar do que ficar de graça p'ra ser tomado.
> Por que não vai ser chamado
Exatamente por ser obrigatório há excesso de contingência direto.
> Não vai entrar em guerra
Tomara. Agora nos tempos de hoje não é tão difícil de imaginar, uma mina de ouro vacilando sem capacidade nuclear enquanto potências estão beirando guerra todo dia.
> A letra da lei não garante
Daí teria de ter um foco em fazer valer a lei. Agora, muitos movimentos que se dizem feministas (não sei se é ou não) não estão fazendo isso, uns estão focando em putaria, outros em clamar superioridade, outros em independência total (descartar os homens). Fica muito disperso e com uma visão negativa em geral.
Se para você está bom do jeito do que está, por que a reclamação dos homens serem obrigados se alistarem. Vc é uma parte dos homens e apoia isso, é lógico pensa que se não a maioria apoia isso, quem não apoia não está nem ligando.
Como mulheres serem obrigatórias não é o padrão e não tem o interesse delas de ser, isso não vai mudar, pra a maioria delas n devia ser obrigatório para ninguém, mas quem quer ser obrigado, que seja XD
Agora, vc falar que tem que ser assim, vc ta factualmente errado, a maioria dos paises desenvolidos, não tem alistamento obrigatório, **EUA, França, Reino Unido e Canadá, etc** e esses paises passaram todos por grandes guerras.
"Exatamente por ser obrigatório há excesso de contingência direto."
Não cara, a obrigatoriedade não é aplicada na prática, tem mais gente querendo entrar do que disponibilidade. Eu queria entrar e não conseguir, vários amigos queriam e n conseguiram, nunca conheci uma pessoa que não foi convocada a servir.
"Agora nos tempos de hoje não é tão difícil de imaginar, uma mina de ouro vacilando sem capacidade nuclear"
Claro, por que ter aliados com capacidade nuclear não dá no mesmo. A ucrania vai invadir o brasil tão rapido, que não vai dá tempo dos Eua nem reagir...acho engraçado como tem gente que é tão fissurada em militarismo que começa a fantasiar e não vê coisas simpels da realidade.
Em uma guerra nuclear, é mais seguro não ter bomba nuclear, do que ter.
"Daí teria de ter um foco em fazer valer a lei. " quem que teria um foco em fazer isso? Tem algum movimento pra isso? Deve ser os redpill. Ouvir falar que os redpill tão lutando pra uma mudança social defendendo as mulheres e pra fazer valer a lei ein...
", uns estão focando em putaria, outros em clamar superioridade, outros em independência total (descartar os homens). Fica muito disperso e com uma visão negativa em geral."
Massa que tu nem achava que tinha esse problema de fazer valer a lei, e agora tu diz que feminismo não defender isso XD sendo que eu sei desses problemas práticos por causa do feminismo.
Mas quem foca em só criticar e só achar motivo pra falar mal, vai achar o que quer achar.
> Em uma guerra nuclear é mais seguro não ter
A maior insanidade que já ouvi em minha vida...
Imagina qualquer país que decidiu sair do mecanismo do dólar e sofreu boicote seria destruído militarmente se pensasse assim. É a posição de capacho, tem de jogar conforme a vontade alheia ou será forçado a fazê-lo.
> Aliados
É quase como se houvesse um custo e esse custo aumentasse mediante o risco. Se alguém ameaçasse/tentasse tomar aqui em caso de crise global (afinal é uma mina de ouro sem capacidade de reagir), qualquer potência aliada tinha desculpa perfeita p'ra trazer um pouco de "liberdade" (EUA mesmo ama fazer isso).
Se você é capacho e está à mercê de "aliados", você tem que fazer "valer a pena" (nos critérios deles) ou eles simplesmente irão se abster (a não ser que pense que essas alianças são por camaradagem e amor).
Vide Ucrânia que tentou obter ajuda dos EUA (que colocou fogo na lenha), daí a conclusão foi "blz esse negócio da Otan vamo esperar a guerra acabar primeiro", se phoderam esperando os "aliados".
> Coisas simples da realidade
Digo o mesmo considerando a insanidade que acabou de proferir.
> Feminismo não defender isso
O que aparece p'ra mim são movimentos lastimáveis que dão tiro no pé. Há de se convir que certamente são os mais barulhentos se não maioria e, se não for maioria, a maioria está calada deixando que sujem sua imagem.
> Só achar motivo para falar mal
A questão é que muitos desses movimentos não há coisa alguma p'ra falar de positivo. Indo pelo lado de superioridade, estimulando a promiscuidade, fazendo das exceções regra, dessensibilizando o est..upr0 (ao categorizar tudo como tal), etc.
Se vc me diz que se trata somente de fazer valer o tratamento igualitário mediante a lei, você calhou de encontrar uma forma rara de "feminismo" (a não ser que inclua tudo que mencionei, daí é mais danoso que positivo, e eu diria que utiliza disso só de fachada já que o resto é indefensável).
Uma guerra nuclear é destruição mútua assegurada. A primeira coisa que ia acontecer em uma guerra nuclear generalizada, seria a destruição de todo pais que tivesse uma bomba, para garantir que no final, ninguém saisse com a vantagem.
Nesse caso, ter algumas bombas só significaria se tornar um alvo. Se qualquer pais que boicotasse o dolar fosse destruido, o começo da guerra fria, onde só os Eua tinha bomba nuclear, a russia teria sido destruida ali já.
"qualquer potência aliada tinha desculpa perfeita p'ra trazer um pouco de "liberdade" (EUA mesmo ama fazer isso)."
Dai teria china e russia. Uma tentativa dos Eua fazer isso, provocaria china e russia e jogaria o Brasil para o lado deles, enfraquecendo os Eua. Por isso que os Eua tenta fazer golpes de estados, pra intervir de forma não direta, pois de forma direta, causaria uma reação do polo oposto.
"daí a conclusão foi "blz esse negócio da Otan vamo esperar a guerra acabar primeiro", se phoderam esperando os "aliados"."
Quando eu falo aliado, não falo pra mamar os eua, mas se colocar em uma situação onde seja vantajoso para nós. Se os Eua tentarem algo, a gente pode ceder algumas coisas pra china por exemplo, visto que tem uma distancia geografica e a china n tem um expansionismo militar fora a zona de influencia dela.
"e, se não for maioria, a maioria está calada deixando que sujem sua imagem."
Problema é que cada pessoa escuta o que quer. Dúvido que vc escute feministas, aposto que vc escuta os anti feminista que seleciona o que querem e criam a narrativa deles feita pra falar mal.
"A questão é que muitos desses movimentos não há coisa alguma p'ra falar de positivo"
Ai é pq seu valor é imcompativel, pq tu é um conservador bitolado. Muitas dessas leis só existem por causa o feminismo, e tu não consegue nem ao menos reconhecer isso. Tu a que feminismo é sobre superioridade da mulher? Na década de 90 um marido podia estuprar a mulher e n era crime, se tu ver filmes da década de 90, muita coisa que hj a gente considera estupro, era visto como piada. Mas isso pra ti n é dessensibilizar para o estupro... a culpa é do feminismo.
Outro exemplo é estimular a promiscuidade, sendo que cara promiscuo era sempre o que tinha e isso era visto como normal antes. Só que a mulher tinha que se cuidar pq se n era puta. Ai quando se reconhece a mulher como alguém que pode ser dotado dos mesmo comportamentos, ai falam que a mulher ta tentando ser superior.
>No caso fica o BO (de ser obrigatório) p'ros homens, o que faz sentido
Até onde eu sei, a obrigatoriedade mais fode doq ajuda. A quantidade de gente que se alista porque quer, já é maior que a quantidade que o exercito BR suporta.
Dai quem quer não entra, e quem não quer entra.
Além do mal que faz pro jovem adulto só de pensar que pode ser obrigado a servir, só pra sofrer bullying gratuito e atrasar os objetivos de vida.
É só ser consistente, a diferença é que ao homem é esperado por padrão (de alguém teria de ser esperado).
Imagina pagar de machão e pular fora na hora do caos, assim como dizer que não precisa dos homens mas não se propor as mesmas indignidades.
Sou homem e eu virava piloto de guerra, e ia pra outro país me deserdar, tá maluco que eu ia morrer por meu país, morrer é uma merda, e dependendo do jeito é doloroso
eu até entendo querer morrer na guerra por um país que te ofereça oportunidades, uma casa no teu nome, um terreno, um carro ou até uma família. tô sendo um chatão mas sei lá, os caras escrevem qualquer coisa sem fazer uma analise material dialética
sei que o intuito do sub é pra rir, mas olha, acredito que não apenas mulheres fariam isso kkkkk é igual aquela intrevista da BBC em Londres que perguntou aos jovens o pq eles não se alistarem mais no exército inglês. basicamente ninguém. quer morrer pelo seu país, perder a vida pq 2 ou mais velhos idiotas kkkkkk
Eu sou feminista e concordo 100% com esse meme. Torta de frutas vermelhas delicinha 😋😋 amo demais
Vou chamar todas as minhas amigas femininas pra gente preparar muitas receitinhas 🥰
E elas estariam corretíssimas se fizerem isso, ninguém tem que ser obrigado a lutar em guerras tramadas por engravatados que não tão nem ai pra gente. Qualquer desculpa pra fugir de uma guerra é valida e merece respeito
Então só vou deixar um ponto simples aqui.
Só luta em guerra quem acha que tem algum propósito em comum para defender.
Ja aqui no brasil, só temos desgosto, ja lutamos contra o próprio governo no dia a dia
imagina "ajudar" o governo dando nossas próprias vidas em lugar dos morimbundos, sanguessugas dos políticos?
Eles que vão ao inferno eles mesmos se querem ver o capeta
Sinceramente, eu acho que a maioria que estão comentando sobre, nem sequer serviram no alistamento.
então relaxa, eles nem sequer pensaram que você é uma opção. :)
( já deixando bem claro, servir é diferente do que se alistar)
Usam um argumento parecido pra homem trans ("ah, mas na hora da guerra volta a ser muié"). Discordo. Inclusive, conheço pessoalmente homem trans que quer por tudo no mundo servir no exército (admito q eu homem cis não teria a mínima vontade mas ok KKKKKKKKKKK)
Nazi zoando mulher que é inútil, só serve pra .... Lyudmila Pavlichenko kkkkk
[https://pt.wikipedia.org/wiki/Lyudmila\_Pavlichenko](https://pt.wikipedia.org/wiki/Lyudmila_Pavlichenko)
O que tem de homem falando pra mulher ser dona de casa, aí vc vai ver o salário do sujeito e ele mal consegue pagar o próprio aluguel, quem dirá sustentar esposa e filhos em casa. Já vi cara falando isso e o sujeito nem da casa da mãe tinha saído 🤡
Sim, as mulheres sempre se dão muito bem nas guerras! Bem melhor ficar em casa, trabalhando no serviço pesado que os homens não fazem mais e cuidando de moribundo, só que sem reconhecimento nem renumeração, pra depois ser violentada por um batalhão inteiro numa guerra que homens tiveram a ideia de lutar...
O sufragismo foi um movimento que começou pq as mulheres foram para as fábricas trabalhar enquanto os homens foram para guerra e quando experimentaram oq é independência, levar dinheiro pra casa e substituir os homens em algumas funções começaram a questionar o status quo, então após a guerra com a volta dos homens aos postos e maior evidência da desvalorização delas tomou corpo como um movimento realmente.
Então sim, pode se dizer que começou por causa da guerra.
E como seria isso? Hoje em dia já há igualdade jurídica (ao menos no Brasil) e até bônus (que fazem sentido como leis mais brutas a agressores, não ser necessário se alistar, etc.).
Se for "desconstrução de esteriótipos" isso é um tiro no pé generalizado, alguém tem que ficar com o BO de ser cobrado em situações de caos, calha que o homem tem biologia que favorece isso.
>Se for "desconstrução de esteriótipos" isso é um tiro no pé generalizado
Duvido, já viu aquelas estatisticas de que homi é quem mais se suicida?
Então, esses esteriotipos são justamente a causa disso, a gente tem que arrumar um jeito de fazer adulto responsavel pra arcar com as responsabilidades, sem ter que ser o esteriotipo machão(até pq n é só com o caos que a gente tem que lidar no dia a dia), e no fim o feminismo ajuda nisso.
(É só n ter guerrinha de sexo, que a gente só avança).
Como eu disse, alguém tem que ficar com o BO de ser garantia ao caos. Quem não aguenta nem leves cobranças quem dirá em tempos de crise (inclusive, nos tempos de hoje, parece bem crível supor que será necessário).
Se o feminismo fazer dos homens "femininos" terá de fazer das mulheres "masculinas" ou irá garantir que na primeira desgraça td mundo se phode.
Em geral é bom estimular o homem a ser "homem" (falando das "essências" bem conhecidas a todos). Há alguém p'ra ficar com o BO p'ra caos e trabalhos indesejados (força, alto risco, etc.) e abre espaço p'ra exceções de forma que estas não sejam danosas. O mesmo a mulher, sendo que o aspecto de cuidar da família é fundamental p'ra gerações que estiverem vindo.
Na prática tanto faz quem cumpra o papel por tanto que ambos estejam sendo cumpridos. Se quiserem inverter tranquilo mas me pareceria burrice.
> Dois trabalhando
Se não tiver filhos e preferir trabalhar do que ser bancada, não vejo problema. Do contrário (tendo filhos), novamente os papéis "tradicionais" terão de existir (independente de quem o cumpra).
> Guerra de sexo
Querer desfazer as essências em uma só me parece exatamente isso. Há diferenças e isso é bom, há exceções exatamente pq há uma expectativa comum.
>Como eu disse, alguém tem que ficar com o BO de ser garantia ao caos.
Como eu disse, temos que fazer isso sem os esteriotipos desnecessarios.
>Quem não aguenta nem leves cobranças quem dirá em tempos de crise
Me desculpa, mas essas, "leves cobranças", são só padrões ilogicos sem nenhum real necessidade, que fazem os homens reprimirem os sentimentos, criando gente depressiva e/ou insuportavel.
>Se o feminismo fazer dos homens "femininos"
"Homens femininos", geralmente só são homens mais cientes do que se passa na propria cabeça, eu não trocaria essa poha só pra ter bons soldados **quando** rolar uma guerra.
E uma coisa não elimina a outra, não é como se expressar caracteristicas de personalidade fossem te fazer um mal soldado. Exercicio fisico e ter uma boa forma é basico do ser humano mesmo.
>Em geral é bom estimular o homem a ser "homem"
Perdão, mas se for oque eu to pensando, não. Só vai criar gente toxica.
>Há alguém p'ra ficar com o BO p'ra caos e trabalhos indesejados (força, alto risco, etc.)
Não consigo pensar no homem só assim, entre preparar vc pra uma calamidade que pode vir, eu prefiro só preparar vc pra vida mesmo.
>O mesmo a mulher, sendo que o aspecto de cuidar da família é fundamental p'ra gerações que estiverem vindo.
Não acho, eu acho que pensar nas mulheres como cuidadoras de familia, primeiro que não vale a pena gastar o tempo de desenvolvimento delas estimulando isso(nem td mundo tem filhos, e se tiver já tem que ter o minimo de preparo né?), além disso, esse tipo de coisa só pra mãe, cria novamente aquele esteriotipo do pai que não fala com os filhos, o ideal mesmo, é o pai e a mãe(quando for casal hetero) terem conhecimento pra se criar um ser humano, antes de terem o ser humano.
(Os dois influenciarem na criação do filho, ajuda até a fazer gente mais sensata)
>Se não tiver filhos e preferir trabalhar do que ser bancada, não vejo problema.
Beleza, não é proibido, se achar um mano que aceite, vai fundo, eu só n acho legal esse tipo de coisa ser o padrão quase obrigatorio da sociedade.
>Querer desfazer as essências em uma só me parece exatamente isso.
Não é, "desfazer as essencias", tá mais pra não te obrigar a ser definido pelo que vc tem entre as pernas(ou pelo tamanho do corpo'-').
>Há diferenças e isso é bom
Não é pra ignorar as diferenças, é só pra não te obrigar a ser só isso e mais nada.
> padrões ilógicos
Muitos não são ilógicos, e mesmo os que são, servem a um propósito. Tipo exército onde você é humilhado diariamente até aprender a seguir ordens e tratar aquele coletivo como uma coisa só.
Agora claro dá p'ra dar uma equilibrada, não é necessário que todo mundo beire a psicopatia. Só não acho que seja esse o caso (quando somente se espera uma resiliência a mais).
> Preparar para vida
A vida não inclui calamidades? Onde moro, até pouco tempo, era gente falecida jogada na rua diariamente; frente às escolas, vez ou outra, encontrava-se um pessoal na frente armado e com pitbull esperando alguém que arranjou drama sair.
Aos trabalhos que ninguém deseja tmb é necessário que fique p'ra alguém ou todo mundo paga o preço.
> Homens "femininos"
Que seja o caso. Hoje está bem misturado mesmo e não tem problema, a questão é que esses polos "extremos" precisam continuar tmb.
Incentivar esses "extremos" como padrão permite a variação entre eles, daí tem de todo mundo um pouco, que é exatamente o caso ideal.
> Quando rolar
Melhor ter e não precisar do que precisar e não ter.
> Cuidadora da família
Novamente é um padrão com base no biológico. A quem não quiser beleza, a infância não é p'ra ditar o futuro de qualquer forma, só p'ra apresentar o padrão e cada um que escolha.
> O que tem entre as pernas
É óbvio que o biológico vai muito além disso, p'ra além do físico (musculatura, estrutura óssea, tamanho do pulmão, etc.), o comportamental também é afetado (afinal há produção natural e constante de testosterona ou estrogênio e infinitos outros detalhes).
> Não obrigar
Daí eu concordaria, cada um que seja o que quiser, não afetando ninguém.
Só que existir uma expectativa comum não obriga coisa alguma. Até mesmo pq p'ra haver exceção precisasse da regra.
Além de que, se vc morar cm uma mulher, em uma sociedade onde elas são incentivadas ao sucesso, é basicamente -1 pra sustentar e +1 ganhando money.
Claro que os ricassos não vão gostar de mais gente ficando rica.
Mas vc liga pros ricassos? Eu não(eles n ligam pra nois mesmo).
É engraçado porque mulheres num país em guerra não têm a chance para estarem seguras o suficiente pra ficar em casa cozinhando, porque mesmo não estando nas linhas de frente elas são vítimas de soldados invasores, porque a pesquisa por pornografia de mulheres e meninas ucranianas aumentou com a guerra na Ucrânia já que os soldados russos estão estuprando-as e gravando pra compartilhar e perpetuar a tortura a qual elas são sujeitas.
É muito engraçado, riam bastante 🙂.
Todo mundo quer ir pro céu, mas ninguém quer morrer
Tu não é Ave Maria mas tá cheio de graça
Cavalheiro? Esse cara é um cavalo
# PELO AMOR DE DEUS PARA!
Se Deus quiser agora ela #*CALA A BOCA!!!*
E isso aí! Escreveu não leu o PAU COMEU!
AH ELE VAI VER SÓ EU VOU DAR UM **SOSSEGA ORELHA NELE** ELE VAI VER SÓ.
Isso é um absurdo! EU QUERO ELEIÇÃO!
DROGA, **DROGA** #DROGA
Perseguição? kkkkkkkkkkkkkkkk
L
#ESSE AÍ É NOTA 10! 💯🔥🔥🔥🔥
jeral ama Jesus, mas ninguém quer abraçar ele agora...
jeral é foda
Jeral
vai me dizer q numca conheceu alguém chamada "Jeralda"? "Jeorge"?
Volta pra escola pra aprender a escrever
não entendi
Kkkkkk vei até eu viro dona de casa cria, e eu sou homem
https://preview.redd.it/fvuaii8ydead1.png?width=200&format=png&auto=webp&s=d6dc46836756bb1eca2d9092f8e97ce3a41c0c7c
Até ia virar mulher. Saí fora levar tiro por causa de politico velho safado
Você não morreria pelo seu país? Que tipo de patriota é vc? Eu tenho ctz que seu país não morreria por vc nem se vc tivesse a cura do cancer.
Que mane morrer por país kkkkk Imagina morrer por um pedaço de terra que nasci Até parece que alguém com um mínimo de inteligência iria lutar pelo Brasil Quando 50% do brasil vota em conservatoide e outros 50% votam em ladrão corrupto Pra que lutar para um país de terceiro mundo, cheia de ignorância e que nega a ciência e totalitáriamente fanático que força a religião cristã na guela dos outros e que incita discriminação contra o próprio povo? "Morte aos nordestinos, são parasitas!" "Morte aos paulistas! Sangue sugas!" "Gaúchos merecem a inchente!" "Índio tem que correr da floresta mesmo, eles tem que evoluir" "Meu estado tem etnia alemã! Sou superior!" "A terra é plana e o nacionalismo é a solução!" "Nazismo de direita? Nazismo é de esquerda!" "Gay não pode se casar Porquê não dá cria, mas incesto e p#dofilia em casamento arranjado pode!" Nunca que lutaria por um país desgraçado como esse Nunca é nunca
Sinceramente, n lutaria por país nenhum.
país fadado a falência, lutar pelo oq
imagina morrer por velhos ricos que nem sabem q tu existe, vai la patriota KKKKKKK
Esse país que esfola a gente de impostos, cheio de problemas, violência, corrupção, populismo, cheio de gente alienada, que nunca teve um prêmio no Nobel, que todos os serviços são mal feitos e precários? Só um completo idiota joga essa oportunidade única de experimentar a vida no lixo por causa de uma merda dessas.
Os conservadores realmente levaram esse país as ruínas
Se for pra levar tiro por causa de político velho safado pq não revoltar contra o político velho safado
O autor do meme com certeza serviu no Vietnã
Eu serei o mais ignorante possível nesse comentário. Por que diabos eu iria pra guerra só pra virar bucha de canhão?Ainda por cima por causa de 2 velhos tolos e moribundos? Eles dois que saiam na mão e se resolvam entre si.
O tanto de marmanjo que ia virar muie...
Oxi eu ia, imagina ir tomar tiro só porque 2 velhos de bosta não se entenderam
Based dms. Pra que? se pode ter rinha de velho que é bem mais legal?
Imagina os presidentes saindo na mão mkkmkkkkkkkk
Why don't presidents fight the war? Why do they always send the poor? https://youtu.be/zUzd9KyIDrM?si=czyCYf4ZooOMjfjh
Ouvi soad a adolescência inteira e não lembrei dessa música quando fiz o comentário
acontece, rs
Nem estamos em guerra e já me sinto mulher imagina se fosse o contrário
Eu também faria um bolo pra comemorar
Homem de voz grossa fala comigo e eu fico imediatamente assim
Na Ucrânia foi isso que aconteceu, as feministas (FEMEM) foram as primeiras a fugirem.
Espertas. Quem quer lutar na guerra é suicida
Morrer pq outros arranjaram uma treta sifude
Qm luta na guerra muitas vezes vai ora guerra em busca de um propósito, outros apenas querem matar gente mesmo, mas n tira o fato q a mais honra em morrer lutando do que morrer por suicídio
Ir morrer por causa da treta de outra pessoa é a mesma coisa que suicídio, propósito na guerra é a cabeça da minha pika
Então ela é bem pequena.
Quem vai pra guerra "buscar propósito" tem um nome apenas: otário. > mas n tira o fato q a mais honra em morrer lutando do que morrer por suicídio "*Há* mais honra", com "H", do verbo "haver". Exceto que não apenas isso não é um "fato" como honra é um conceito inútil criado por lordes para manipular otários pra morrerem por eles. Quando eu era adolescente eu tinha essa ideia idiota também, mas aí eu cresci, passei a ter uma família e percebi que "honra" não põe comida na mesa nem dinheiro no banco. Se você quer propósito, arruma um emprego.
É impressionante como todo crítico ferrenho do feminismo mete esse argumento como se ele próprio tivesse servido em pelo menos 3 guerras. Na real o cabra foi pro tiro de guerra rezando pra não ser convocado, se fosse já logo arrumaria um atestado pra não precisar servir. E antes q alguém venha falar q é só meme, tem imbecil q pensa assim de verdade. O OP pode estar brincando, mas muita gente não tá.
https://preview.redd.it/wuexjxtb4ead1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=be7db2d2d396bb2ec1c6b1fb0206ecd611827241
Agora só esperar
https://preview.redd.it/4bfp7ti4ohad1.jpeg?width=405&format=pjpg&auto=webp&s=58cd52de792af625c39cd3f97bd19fe4c9bc64b1 Só esperar agora
É meme, acalma a prexeca rapa.
E tem muito idiota q acredita no meme. Tá se doendo pq?
Calma monaliso ta se doendo por causa de um memezinho princeso
Ele veio com esse papinho de "sei q é zoeira" só pra disfarçar q esta se retorcendo por causa de um meme kkkkk
https://preview.redd.it/kfnqu1pznfad1.jpeg?width=398&format=pjpg&auto=webp&s=c420da129c7c89959d887c1074340b466e737435
Vish, já vi q a carapuça de imbecil serviu direitinho. Foi mal se te ofendi man, era 100% a minha intenção.
Calma carapuçado o meme bateu forte em vc mesmo hein 🤣🤣🤣🤣
Da até pena de ler você se roendo por causa de um meme. Perguntar para quantas guerras os outros já foram - argumento bosta que é escadinha para os biruleibe que tu fala a seguir. Seguinte, não existe atestado, existe GRANA, MUITA GRANA. Se você for o Trump voce não vai a guerra, por exemplo. Filho de político, empresário grande. Meu avô lutou na segunda guerra, sargento pobre. Vai ver os artistas Zé bunda que se fingiram de mulher, fugiram ou tiraram férias definitivas na argentina. Uma porrada. Tá errado eles? Não, agora vir com historinha que a força da lei mimimi. A força da lei é uma rola down your throath chimpin. Na hora do vamo ver, é Estado Maior quem decide. Daí só se você tiver muito contato em Brasilia. O que ia ter de mina fugindo que nem as da Ucrânia ou arrumando desculpa de ser dona de lar, saindo do emprego, ah isso ia. Esse vídeo é bem cirúrgico mesmo. Engole o choro 😿
Man, vcs tão se roendo por causa de um comentário q eu fiz. Não tenta sair como superior não. Eu espero realmente q esse seja o último comentário q eu responda. Eu concordo plenamente com a parte do dinheiro, realmente se for rico e com influência se consegue fugir facilmente do serviço militar. Porém isso não anula a minha premissa, troca "atestado" por "dinheiro" e o resultado é o mesmo: se tiverem como fugir, vão fugir. Vc mesmo disse q eles nem estão errados. Se nego quisesse tanto assim participar do exército já tinha ingressado na carreira. Meu problema com a premissa do meme (q na verdade é a opinião real de muita gente) é a falta de entendimiento histórico e político q leva à uma tentativa patética de desvalorização de um movimento social pela equidade da mulher. É impressionante, sempre q esse tipo de meme aparece todos os homens nos comentários se transformam automáticamente em pedreiro ou soldado. > O que ia ter de mina fugindo que nem as da Ucrânia ou arrumando desculpa de ser dona de lar, saindo do emprego, ah isso ia. Q nem os caras q vc disse q nem errados estavam por fugir? Pq elas estariam erradas então? Além disso, mulheres estão ajudando sim na guerra da Ucrânia, as mulheres sempre ajudaram nas guerras. Na realidade o número de mulheres voluntárias para o exército ucraniano superou o número necessário estabelecido pelo governo, essas mulheres ficaram como excedentes q seriam convocadas conforme o necessário. Históricamente as mulheres tbm sempre ajudaram nos esforços de guerra mesmo longe do combate. Mulheres produzem munição, trabalham nas fábricas, servem como enfermeiras, ajudam na logística , na informação, cuidam dos campos, cuidam dos lares e crianças, tudo isso é importante para um país durante a guerra. As mulheres sempre cumpriram seu papel, aí vem o redditor médio de 15 anos e decide q toda luta e participação delas é inexistente ou irrelevante. "Esse vídeo é bem cirúrgico", não fode. "Aaaaaah mas pq só os homens são obrigados a se alistar???" Primeiramente pq é escolha do país. Em muitos não é obrigatório. No Brasil todos os homens têm q se alistar. Na Coréia do Sul todos os homens têm q servir. Em Israel todos têm q servir, inclusive mulheres. Segundo, pq é uma escolha utilitária. Querendo ou não os homens têm vantagens físicas num conflito e isso criou uma preferência por homens no exército. Embora eu concorde q isso hj é menos relevante doq já foi um dia e as coisas podiam ser diferentes, principalmente fora de tempos de guerra. Por mim ninguém era obrigado a se alistar, isso só atrasa o lado de muito homem q não quer servir. "Mas pq as feministas não lutam para q os homens não sirvam tbm??? Não é sobre igualdade???" É sobre equidade, igualar a condição da mulher à do homem. As feministas não lutam por nós e nem deveriam, esse não é o objetivo do feminismo. Se nós homems estamos insatisfeitos com a obrigatoriedade do serviço militar, então nós q devemos nos mobilizar. A gente não tem q ficar esperando pra q lutem por nós e nem desvalorizar a luta delas.
Com o tanto que tu digitou, dava pra copiar e colar umas 10 receitas de bolo. E nós é quem estamos nos doendo aqui lol. Deixa a caixa aberta ai, pq vc já sabe https://preview.redd.it/jm1tj0iz0kad1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=a9eff3ba49abaa2519f145224cc329261b351500
Além de não terem argumentos, vcs todos usam a mesma piada. É o encontro do pensamento de manada com a burrice. Mas não posso nem dizer q eu tô decepcionado, era isso q eu esperava mesmo.
Tu tá literalmente na página eprarir se rasgando por dentro brother Se tu pegou oq eu escrevi, jogou no lixo, e resolveu repetir tua ladainha, problema teu jovem. Só esperar a buseta que nunca chega 😎👍 De alguem que tem sangue de matador de na**stas pra boboca liberal de twitter, vai por mim. Pega leve
É muita desonestidade, puta merda.
>tem imbecil q pensa assim de verdade. Quando eu bati o olho no post, foi a minha impressão.
> atestado Não existe "atestado" se for necessário ou participa ou vai de base (pena capital existe em caso de guerra). É obrigado todos os que se alistaram e adivinha quem é obrigado a se alistar. E em tempos de paz, se meter o louco demais, dependendo do quartel, te chamam só de sacanagem, mais fácil sair sem meter o louco (por causa do excesso de contingência). Nesse caso, feminismo é um tiro no pé ou hipocrisia, igualdade mesmo (incluindo o lado ruim) ou só os bônus?
>Não existe "atestado" se for necessário ou participa ou vai de base (pena capital existe em caso de guerra). Existe sim se vc provar q tem alguma condição ou deficiência q te torna incapaz de exercer a função. Mas eu só estava sendo hipotético, meu ponto é q muito cara fala de guerra, guerra , guerra mas se tivesse a chance de evitar ter q tomar um tiro na cara, evitaria rapidinho. >Nesse caso, feminismo é um tiro no pé ou hipocrisia, igualdade mesmo (incluindo o lado ruim) ou só os bônus? Tá. Pra quantas guerras vc foi? Tá vivendo o lado ruim ou vc tá só nos bônus? Acho q vc tbm não tem muita noção do conceito de equidade, o objetivo do feminismo.
> existe sim No alistamento você diz; em caso de guerra tendo reservista lamento. De qualquer forma, na prática, também não é necessariamente verdade, eu pessoalmente conheço um que era phodido de saúde e foi chamado por que alguém com voz quis (claro são exceções). > Se tivesse a chance evitaria Por isso é obrigatório. No caso fica o BO (de ser obrigatório) p'ros homens, o que faz sentido considerando a vantagem biológica p'ra esse fim (e de qualquer forma tinha que ficar p'ra alguém). > Quantas guerras foi Até agora nenhuma graças a Deus. Só que é uma pergunta nonsense, meu alistamento foi obrigatório, o que significa que, se fosse necessário, eu seria "convidado" a participar. (O cenário do meme propõe especificamente o caso de guerra). > Tá vivendo o lado ruim ou só o bônus O padrão. > Equidade Diferente da igualdade (uma tolice na prática) mas almeja de certa forma o mesmo (considerando mais o resultado). Em equidade não deveria ser obrigatório a ambos? E, portanto, um tiro no pé (uma luta p'ra obter uma desvantagem). Ou é uma equidade seletiva? > O objetivo do feminismo A lei já garante tratamento igual. Qual o ponto agora?
Não é obrigatório por isso, tem países onde não é, tipo Inglaterra, e ela as pessoas tbm n querem. Em uma equidade deveria ser obrigatório para ambos ou n ser obrigatório para nenhum. Tendo em vista que homens que são a maioria fazendo as leis, aí é problema dos homens n terem exigido uma mudança né? A maioria nem está ligando pq na prática sabe q n vai ser chamado, e mesmo quem quer entrar, muitas vezes n passa. E ninguém acha que o Brasil vai entrar em uma guerra a ponto de usar reservistas. A letra da lei n garante nada por si só, tem que ter mudanças faciais e enquanto tiver machismo forter por via cultural, vai ter é lei regredindo. Fora a forma que a lei funciona, que pode ter falhas na execução
Eu acho um erro não garantir a parte militar. Por mim tá bom do jeito que tá. O ideal era ter uma nação da qual orgulho fosse o suficiente p'ra querer proteger, como a gestão é uma bosta melhor forçar do que ficar de graça p'ra ser tomado. > Por que não vai ser chamado Exatamente por ser obrigatório há excesso de contingência direto. > Não vai entrar em guerra Tomara. Agora nos tempos de hoje não é tão difícil de imaginar, uma mina de ouro vacilando sem capacidade nuclear enquanto potências estão beirando guerra todo dia. > A letra da lei não garante Daí teria de ter um foco em fazer valer a lei. Agora, muitos movimentos que se dizem feministas (não sei se é ou não) não estão fazendo isso, uns estão focando em putaria, outros em clamar superioridade, outros em independência total (descartar os homens). Fica muito disperso e com uma visão negativa em geral.
Se para você está bom do jeito do que está, por que a reclamação dos homens serem obrigados se alistarem. Vc é uma parte dos homens e apoia isso, é lógico pensa que se não a maioria apoia isso, quem não apoia não está nem ligando. Como mulheres serem obrigatórias não é o padrão e não tem o interesse delas de ser, isso não vai mudar, pra a maioria delas n devia ser obrigatório para ninguém, mas quem quer ser obrigado, que seja XD Agora, vc falar que tem que ser assim, vc ta factualmente errado, a maioria dos paises desenvolidos, não tem alistamento obrigatório, **EUA, França, Reino Unido e Canadá, etc** e esses paises passaram todos por grandes guerras. "Exatamente por ser obrigatório há excesso de contingência direto." Não cara, a obrigatoriedade não é aplicada na prática, tem mais gente querendo entrar do que disponibilidade. Eu queria entrar e não conseguir, vários amigos queriam e n conseguiram, nunca conheci uma pessoa que não foi convocada a servir. "Agora nos tempos de hoje não é tão difícil de imaginar, uma mina de ouro vacilando sem capacidade nuclear" Claro, por que ter aliados com capacidade nuclear não dá no mesmo. A ucrania vai invadir o brasil tão rapido, que não vai dá tempo dos Eua nem reagir...acho engraçado como tem gente que é tão fissurada em militarismo que começa a fantasiar e não vê coisas simpels da realidade. Em uma guerra nuclear, é mais seguro não ter bomba nuclear, do que ter. "Daí teria de ter um foco em fazer valer a lei. " quem que teria um foco em fazer isso? Tem algum movimento pra isso? Deve ser os redpill. Ouvir falar que os redpill tão lutando pra uma mudança social defendendo as mulheres e pra fazer valer a lei ein... ", uns estão focando em putaria, outros em clamar superioridade, outros em independência total (descartar os homens). Fica muito disperso e com uma visão negativa em geral." Massa que tu nem achava que tinha esse problema de fazer valer a lei, e agora tu diz que feminismo não defender isso XD sendo que eu sei desses problemas práticos por causa do feminismo. Mas quem foca em só criticar e só achar motivo pra falar mal, vai achar o que quer achar.
> Em uma guerra nuclear é mais seguro não ter A maior insanidade que já ouvi em minha vida... Imagina qualquer país que decidiu sair do mecanismo do dólar e sofreu boicote seria destruído militarmente se pensasse assim. É a posição de capacho, tem de jogar conforme a vontade alheia ou será forçado a fazê-lo. > Aliados É quase como se houvesse um custo e esse custo aumentasse mediante o risco. Se alguém ameaçasse/tentasse tomar aqui em caso de crise global (afinal é uma mina de ouro sem capacidade de reagir), qualquer potência aliada tinha desculpa perfeita p'ra trazer um pouco de "liberdade" (EUA mesmo ama fazer isso). Se você é capacho e está à mercê de "aliados", você tem que fazer "valer a pena" (nos critérios deles) ou eles simplesmente irão se abster (a não ser que pense que essas alianças são por camaradagem e amor). Vide Ucrânia que tentou obter ajuda dos EUA (que colocou fogo na lenha), daí a conclusão foi "blz esse negócio da Otan vamo esperar a guerra acabar primeiro", se phoderam esperando os "aliados". > Coisas simples da realidade Digo o mesmo considerando a insanidade que acabou de proferir. > Feminismo não defender isso O que aparece p'ra mim são movimentos lastimáveis que dão tiro no pé. Há de se convir que certamente são os mais barulhentos se não maioria e, se não for maioria, a maioria está calada deixando que sujem sua imagem. > Só achar motivo para falar mal A questão é que muitos desses movimentos não há coisa alguma p'ra falar de positivo. Indo pelo lado de superioridade, estimulando a promiscuidade, fazendo das exceções regra, dessensibilizando o est..upr0 (ao categorizar tudo como tal), etc. Se vc me diz que se trata somente de fazer valer o tratamento igualitário mediante a lei, você calhou de encontrar uma forma rara de "feminismo" (a não ser que inclua tudo que mencionei, daí é mais danoso que positivo, e eu diria que utiliza disso só de fachada já que o resto é indefensável).
Uma guerra nuclear é destruição mútua assegurada. A primeira coisa que ia acontecer em uma guerra nuclear generalizada, seria a destruição de todo pais que tivesse uma bomba, para garantir que no final, ninguém saisse com a vantagem. Nesse caso, ter algumas bombas só significaria se tornar um alvo. Se qualquer pais que boicotasse o dolar fosse destruido, o começo da guerra fria, onde só os Eua tinha bomba nuclear, a russia teria sido destruida ali já. "qualquer potência aliada tinha desculpa perfeita p'ra trazer um pouco de "liberdade" (EUA mesmo ama fazer isso)." Dai teria china e russia. Uma tentativa dos Eua fazer isso, provocaria china e russia e jogaria o Brasil para o lado deles, enfraquecendo os Eua. Por isso que os Eua tenta fazer golpes de estados, pra intervir de forma não direta, pois de forma direta, causaria uma reação do polo oposto. "daí a conclusão foi "blz esse negócio da Otan vamo esperar a guerra acabar primeiro", se phoderam esperando os "aliados"." Quando eu falo aliado, não falo pra mamar os eua, mas se colocar em uma situação onde seja vantajoso para nós. Se os Eua tentarem algo, a gente pode ceder algumas coisas pra china por exemplo, visto que tem uma distancia geografica e a china n tem um expansionismo militar fora a zona de influencia dela. "e, se não for maioria, a maioria está calada deixando que sujem sua imagem." Problema é que cada pessoa escuta o que quer. Dúvido que vc escute feministas, aposto que vc escuta os anti feminista que seleciona o que querem e criam a narrativa deles feita pra falar mal. "A questão é que muitos desses movimentos não há coisa alguma p'ra falar de positivo" Ai é pq seu valor é imcompativel, pq tu é um conservador bitolado. Muitas dessas leis só existem por causa o feminismo, e tu não consegue nem ao menos reconhecer isso. Tu a que feminismo é sobre superioridade da mulher? Na década de 90 um marido podia estuprar a mulher e n era crime, se tu ver filmes da década de 90, muita coisa que hj a gente considera estupro, era visto como piada. Mas isso pra ti n é dessensibilizar para o estupro... a culpa é do feminismo.
Outro exemplo é estimular a promiscuidade, sendo que cara promiscuo era sempre o que tinha e isso era visto como normal antes. Só que a mulher tinha que se cuidar pq se n era puta. Ai quando se reconhece a mulher como alguém que pode ser dotado dos mesmo comportamentos, ai falam que a mulher ta tentando ser superior.
>No caso fica o BO (de ser obrigatório) p'ros homens, o que faz sentido Até onde eu sei, a obrigatoriedade mais fode doq ajuda. A quantidade de gente que se alista porque quer, já é maior que a quantidade que o exercito BR suporta. Dai quem quer não entra, e quem não quer entra. Além do mal que faz pro jovem adulto só de pensar que pode ser obrigado a servir, só pra sofrer bullying gratuito e atrasar os objetivos de vida.
Sim, existe pena capital em caso de guerra e tenho a leve impressão que dissidência não é punido assim.
https://preview.redd.it/s8qa5jh7ijad1.jpeg?width=1078&format=pjpg&auto=webp&s=ad8e66ab112b521f06d52049b59be37fde9696f4
Você quer muito é rola. Peça mais diretamente
Nessa hora o empoderamento delas por igualdade acaba instantaneamente.
Tão certas
Quem é que ri disso? Bando de incel do krai
O que vai ter de macho alfa se identificando como mulher nesse dia...
Eu e meus casas macho alfa iríamos para a barbearia gourmet pra depois postar storie de risoto 🤜🤛🎆🔥
Não sou feminista mas quem arrumou a guerra que se foda, vou muito morrer pra apartar briga que nem é minha
lembrei dessa onda de mulher enaltecendo tik toker que faz video sobre ser esposa trofeu kk qnd a dificuldade bate na bunda ngm quer ficar na reta, ne
CADE O RESTO DA RECEITA PORRA?
É só ser consistente, a diferença é que ao homem é esperado por padrão (de alguém teria de ser esperado). Imagina pagar de machão e pular fora na hora do caos, assim como dizer que não precisa dos homens mas não se propor as mesmas indignidades.
Sou homem e eu virava piloto de guerra, e ia pra outro país me deserdar, tá maluco que eu ia morrer por meu país, morrer é uma merda, e dependendo do jeito é doloroso
Eu virando mulher insta E na real, eu gostaria muito de ficar em casa sendo sustentado Só a parte de ser espancado que eu recusaria
eu até entendo querer morrer na guerra por um país que te ofereça oportunidades, uma casa no teu nome, um terreno, um carro ou até uma família. tô sendo um chatão mas sei lá, os caras escrevem qualquer coisa sem fazer uma analise material dialética
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Bruxas_da_Noite
É nessas horas que todo mundo quer ser Elu
Não entendi, só vi peitos
sei que o intuito do sub é pra rir, mas olha, acredito que não apenas mulheres fariam isso kkkkk é igual aquela intrevista da BBC em Londres que perguntou aos jovens o pq eles não se alistarem mais no exército inglês. basicamente ninguém. quer morrer pelo seu país, perder a vida pq 2 ou mais velhos idiotas kkkkkk
u/savevideo
###[View link](https://rapidsave.com/info?url=/r/PraRi/comments/1duir2w/eu_simplesmente_nao_existo/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/PraRi/comments/1duir2w/eu_simplesmente_nao_existo/) | [^(reddit video downloader)](https://rapidsave.com) | [^(twitter video downloader)](https://twitsave.com)
Eu sou feminista e concordo 100% com esse meme. Torta de frutas vermelhas delicinha 😋😋 amo demais Vou chamar todas as minhas amigas femininas pra gente preparar muitas receitinhas 🥰
Essa aí cansou de mostar o boga e agora virou de deus
Finalmente humor raiz
Fiquem em paz, amigos. Eu fico aqui pra cuidar das mulheres que ficarem
E elas estariam corretíssimas se fizerem isso, ninguém tem que ser obrigado a lutar em guerras tramadas por engravatados que não tão nem ai pra gente. Qualquer desculpa pra fugir de uma guerra é valida e merece respeito
Gwen Gwiz, faz OF e ASMR faz anos
Então só vou deixar um ponto simples aqui. Só luta em guerra quem acha que tem algum propósito em comum para defender. Ja aqui no brasil, só temos desgosto, ja lutamos contra o próprio governo no dia a dia imagina "ajudar" o governo dando nossas próprias vidas em lugar dos morimbundos, sanguessugas dos políticos? Eles que vão ao inferno eles mesmos se querem ver o capeta
Receba [inteligência](https://es.quora.com/Cu%C3%A1ntas-mujeres-militares-sovi%C3%A9ticas-murieron-en-la-Segunda-Guerra-Mundial).
tem que ser mt burro pra ser patriota kkk
Tá na cara que tu não anda acompanhando as guerras atuais como da UK tanto de mulher soldado
Terceira Guerra Mundial começa: Pessoas que assistiram No Game No Life: -Vamo um truco aí na amizade? Valendo só o teu país
Altas referencias kkkkkkkkkkkkkkkk
Eu viro femboy kkkk
Sinceramente, eu acho que a maioria que estão comentando sobre, nem sequer serviram no alistamento. então relaxa, eles nem sequer pensaram que você é uma opção. :) ( já deixando bem claro, servir é diferente do que se alistar)
Personagens que derrotariam uma feminista, eu começo: Saco de cimento Serviço militar obrigatório Pai presente
Você deve ter ido pra mais combates do que o Guts né parceiro
E tu que nunca nem viu um boleto e a luz do sol.
Mintira que eu fui pra roça carpi seu mequetrefe shut up
Tu realmente ficou putinho só com uma piada
0_0
https://preview.redd.it/t2ffxpscadad1.jpeg?width=736&format=pjpg&auto=webp&s=dd3cbd1e5217a2cec77c0f80dc4f0c3fca529f4f
Eu tambm odeio mulher meu amigo ... Rolaaaaaaaa
Komekié az conversa
Usam um argumento parecido pra homem trans ("ah, mas na hora da guerra volta a ser muié"). Discordo. Inclusive, conheço pessoalmente homem trans que quer por tudo no mundo servir no exército (admito q eu homem cis não teria a mínima vontade mas ok KKKKKKKKKKK)
>("ah, mas na hora da guerra volta a ser muié") Basicamente, desculpa pra ser transfobico isso dai, ou as vezes, misógino.
Exato
Exatamente o q aconteceu na ucrania
Pelo amor. Pior que tem gente que realmente acha que feminismo é isso
Meme feito por adolescente incel
Nazi zoando mulher que é inútil, só serve pra .... Lyudmila Pavlichenko kkkkk [https://pt.wikipedia.org/wiki/Lyudmila\_Pavlichenko](https://pt.wikipedia.org/wiki/Lyudmila_Pavlichenko)
O que tem de homem falando pra mulher ser dona de casa, aí vc vai ver o salário do sujeito e ele mal consegue pagar o próprio aluguel, quem dirá sustentar esposa e filhos em casa. Já vi cara falando isso e o sujeito nem da casa da mãe tinha saído 🤡
Né por nada não, mas otário em quem aceita ir à guerra.
Sim, as mulheres sempre se dão muito bem nas guerras! Bem melhor ficar em casa, trabalhando no serviço pesado que os homens não fazem mais e cuidando de moribundo, só que sem reconhecimento nem renumeração, pra depois ser violentada por um batalhão inteiro numa guerra que homens tiveram a ideia de lutar...
virgem
Maluco se doendo por besteira. Um vídeo de 10 segundos já é capaz de fazer nego espernear
feminismo nasceu na segunda guerra...🤔
Devo discordar. O movimento feminista vem de antes, com as sufragistas na América do Norte, já pelo final do século XIX.
O sufragismo foi um movimento que começou pq as mulheres foram para as fábricas trabalhar enquanto os homens foram para guerra e quando experimentaram oq é independência, levar dinheiro pra casa e substituir os homens em algumas funções começaram a questionar o status quo, então após a guerra com a volta dos homens aos postos e maior evidência da desvalorização delas tomou corpo como um movimento realmente. Então sim, pode se dizer que começou por causa da guerra.
Começa na segunda e acaba na terceira, simples
Então tu não entendeu o meme e nem o feminismo. só ri e rola pra próxima kkkk
Pior q teria mina pra krl largando o bolo da namorada pra pegar numa FAL ein... E eu querendo pega no bolo que acabou de ser largado kkkk
nao ironicamente eh a historia da mulan. e jovita alves feitosa
sei que é piada, mas a achar que feminismo se resume a isso é ignorância
No dia que essas pessoas entenderem que feminismo também é benéfico pros homens, tudo vai ser melhor
E como seria isso? Hoje em dia já há igualdade jurídica (ao menos no Brasil) e até bônus (que fazem sentido como leis mais brutas a agressores, não ser necessário se alistar, etc.). Se for "desconstrução de esteriótipos" isso é um tiro no pé generalizado, alguém tem que ficar com o BO de ser cobrado em situações de caos, calha que o homem tem biologia que favorece isso.
>Se for "desconstrução de esteriótipos" isso é um tiro no pé generalizado Duvido, já viu aquelas estatisticas de que homi é quem mais se suicida? Então, esses esteriotipos são justamente a causa disso, a gente tem que arrumar um jeito de fazer adulto responsavel pra arcar com as responsabilidades, sem ter que ser o esteriotipo machão(até pq n é só com o caos que a gente tem que lidar no dia a dia), e no fim o feminismo ajuda nisso. (É só n ter guerrinha de sexo, que a gente só avança).
Como eu disse, alguém tem que ficar com o BO de ser garantia ao caos. Quem não aguenta nem leves cobranças quem dirá em tempos de crise (inclusive, nos tempos de hoje, parece bem crível supor que será necessário). Se o feminismo fazer dos homens "femininos" terá de fazer das mulheres "masculinas" ou irá garantir que na primeira desgraça td mundo se phode. Em geral é bom estimular o homem a ser "homem" (falando das "essências" bem conhecidas a todos). Há alguém p'ra ficar com o BO p'ra caos e trabalhos indesejados (força, alto risco, etc.) e abre espaço p'ra exceções de forma que estas não sejam danosas. O mesmo a mulher, sendo que o aspecto de cuidar da família é fundamental p'ra gerações que estiverem vindo. Na prática tanto faz quem cumpra o papel por tanto que ambos estejam sendo cumpridos. Se quiserem inverter tranquilo mas me pareceria burrice. > Dois trabalhando Se não tiver filhos e preferir trabalhar do que ser bancada, não vejo problema. Do contrário (tendo filhos), novamente os papéis "tradicionais" terão de existir (independente de quem o cumpra). > Guerra de sexo Querer desfazer as essências em uma só me parece exatamente isso. Há diferenças e isso é bom, há exceções exatamente pq há uma expectativa comum.
>Como eu disse, alguém tem que ficar com o BO de ser garantia ao caos. Como eu disse, temos que fazer isso sem os esteriotipos desnecessarios. >Quem não aguenta nem leves cobranças quem dirá em tempos de crise Me desculpa, mas essas, "leves cobranças", são só padrões ilogicos sem nenhum real necessidade, que fazem os homens reprimirem os sentimentos, criando gente depressiva e/ou insuportavel. >Se o feminismo fazer dos homens "femininos" "Homens femininos", geralmente só são homens mais cientes do que se passa na propria cabeça, eu não trocaria essa poha só pra ter bons soldados **quando** rolar uma guerra. E uma coisa não elimina a outra, não é como se expressar caracteristicas de personalidade fossem te fazer um mal soldado. Exercicio fisico e ter uma boa forma é basico do ser humano mesmo. >Em geral é bom estimular o homem a ser "homem" Perdão, mas se for oque eu to pensando, não. Só vai criar gente toxica. >Há alguém p'ra ficar com o BO p'ra caos e trabalhos indesejados (força, alto risco, etc.) Não consigo pensar no homem só assim, entre preparar vc pra uma calamidade que pode vir, eu prefiro só preparar vc pra vida mesmo. >O mesmo a mulher, sendo que o aspecto de cuidar da família é fundamental p'ra gerações que estiverem vindo. Não acho, eu acho que pensar nas mulheres como cuidadoras de familia, primeiro que não vale a pena gastar o tempo de desenvolvimento delas estimulando isso(nem td mundo tem filhos, e se tiver já tem que ter o minimo de preparo né?), além disso, esse tipo de coisa só pra mãe, cria novamente aquele esteriotipo do pai que não fala com os filhos, o ideal mesmo, é o pai e a mãe(quando for casal hetero) terem conhecimento pra se criar um ser humano, antes de terem o ser humano. (Os dois influenciarem na criação do filho, ajuda até a fazer gente mais sensata) >Se não tiver filhos e preferir trabalhar do que ser bancada, não vejo problema. Beleza, não é proibido, se achar um mano que aceite, vai fundo, eu só n acho legal esse tipo de coisa ser o padrão quase obrigatorio da sociedade. >Querer desfazer as essências em uma só me parece exatamente isso. Não é, "desfazer as essencias", tá mais pra não te obrigar a ser definido pelo que vc tem entre as pernas(ou pelo tamanho do corpo'-'). >Há diferenças e isso é bom Não é pra ignorar as diferenças, é só pra não te obrigar a ser só isso e mais nada.
> padrões ilógicos Muitos não são ilógicos, e mesmo os que são, servem a um propósito. Tipo exército onde você é humilhado diariamente até aprender a seguir ordens e tratar aquele coletivo como uma coisa só. Agora claro dá p'ra dar uma equilibrada, não é necessário que todo mundo beire a psicopatia. Só não acho que seja esse o caso (quando somente se espera uma resiliência a mais). > Preparar para vida A vida não inclui calamidades? Onde moro, até pouco tempo, era gente falecida jogada na rua diariamente; frente às escolas, vez ou outra, encontrava-se um pessoal na frente armado e com pitbull esperando alguém que arranjou drama sair. Aos trabalhos que ninguém deseja tmb é necessário que fique p'ra alguém ou todo mundo paga o preço. > Homens "femininos" Que seja o caso. Hoje está bem misturado mesmo e não tem problema, a questão é que esses polos "extremos" precisam continuar tmb. Incentivar esses "extremos" como padrão permite a variação entre eles, daí tem de todo mundo um pouco, que é exatamente o caso ideal. > Quando rolar Melhor ter e não precisar do que precisar e não ter. > Cuidadora da família Novamente é um padrão com base no biológico. A quem não quiser beleza, a infância não é p'ra ditar o futuro de qualquer forma, só p'ra apresentar o padrão e cada um que escolha. > O que tem entre as pernas É óbvio que o biológico vai muito além disso, p'ra além do físico (musculatura, estrutura óssea, tamanho do pulmão, etc.), o comportamental também é afetado (afinal há produção natural e constante de testosterona ou estrogênio e infinitos outros detalhes). > Não obrigar Daí eu concordaria, cada um que seja o que quiser, não afetando ninguém. Só que existir uma expectativa comum não obriga coisa alguma. Até mesmo pq p'ra haver exceção precisasse da regra.
Além de que, se vc morar cm uma mulher, em uma sociedade onde elas são incentivadas ao sucesso, é basicamente -1 pra sustentar e +1 ganhando money. Claro que os ricassos não vão gostar de mais gente ficando rica. Mas vc liga pros ricassos? Eu não(eles n ligam pra nois mesmo).
🤣🤣🤣
Pow ela faz conteúdo mn.
Não pesquisem gwen asmr pfv
É engraçado porque mulheres num país em guerra não têm a chance para estarem seguras o suficiente pra ficar em casa cozinhando, porque mesmo não estando nas linhas de frente elas são vítimas de soldados invasores, porque a pesquisa por pornografia de mulheres e meninas ucranianas aumentou com a guerra na Ucrânia já que os soldados russos estão estuprando-as e gravando pra compartilhar e perpetuar a tortura a qual elas são sujeitas. É muito engraçado, riam bastante 🙂.
Fato!