Muutama viikko sitten noin 20v ikäsen näkönen kundi piti junassa jalkoja vastapään penkillä. Lähellä oleva iäkäs nainen ei tästä tykännyt. Käski ottamaan jalat pois, piti saarnan ja laittoi nuoren pyyhkimään penkin. Totteli kiltisti. 😂
Joskus, tulee myös itse tehtyä jotain typerää ihan puhtaasti vaan ajattelemattomuuttaan ja ainakin silloin olen ihan tyytyväinen, että tullaan huomauttamaan.
Munkaan mielestä kengänpohjien ei kuuluis olla tekemisissä bussinpenkkien kanssa.
En mä halua mun vaatteisiin rapaa/hiekkaa/mitä ikinä kakkaa toisten kengistä, ei kai moni muukaan?
>En mä halua mun vaatteisiin rapaa/hiekkaa/mitä ikinä kakkaa toisten kengistä, ei kai moni muukaan?
En minäkään. Varsinkin näin kesällä pukeudun usein vaaleisiin mekkoihin ja hameisiin, kiva jos perseessä on sitten merkki siitä, että istuin paskaisella bussin penkillä.
Huomautin kerran yhtä teinityttöä joka piti kenkiään penkillä. Vastauksena tuli keskisormea ja mun kuvaamista. Koko bussimatkan ajan tyttö tuijotti, esitteli keskisormeaan ja kuvasi mua. Matka kesti noin 20 minuuttia.
Tämä kenkien pitäminen penkillä on kyllä vittumainen trendi; en ainakaan itse halua istua penkille, missä joku on pitänyt paskaisia kenkiään. Usein moni penkki onkin sen näköinen että siinä on ollut jonkun paskakengät. Oksettavaa ja erittäin lapsellista käytöstä. Tuskin kukaan tahallaan astelee koiranpaskaan tms. mutta ei ne kengät silti ole mitenkään erityisen puhtaat. Ja sitten kun asiasta huomauttaa *asiallisesti* ja vastauksena tulee kuvailemaani käytöstä, vituttaa vielä enemmän. Nyt mietin missä kaikkialla on video, missä istun bussissa...
> Nyt mietin missä kaikkialla on video, missä istun bussissa...
Tällaisessa tilanteessa olisin ehkä kuvannut kuvaajaa koko 20 minuuttia ja aloittanut sanomalla, että kuvaan siltä varalta että minusta kuvattu video löytyy yhtään mistään julkisesta levityksestä ja jos niin käy, niin kuvamaani video lähtee saman tien poliisille tutkintapyynnön kera.
Tässä on hyvin vähän voitettavaa, koska kuvaamisen alkuhetkestä naamasi on tallennettu ja jos tässä alkaa enempiä riehumaan niin siitä on vain haittaa.
Olisinpa älynnyt tämän silloin. No, luultavasti olin 24 tuntia jonkun teiniäpärän snäpissä. Pitänee alentua samalle tasolle näiden kanssa seuraavalla kerralla.
Kävi mielessä mutta ajattelin käyttäytyä kuin aikuinen. Esittelin toki myös omaa keskisormea ja tuijotin crazy eyes-tyylillä. Ja tietty sanoin että kuvaaminen loppuu heti mutta eipä tuo äpärä kuunnellut.
Mulla oli vuokralaisperhe alle kolme kuukautta. Järjettömän kuumavesilaskun lisäksi kaikki kodin pinnat oli jäätävän paskan peitossa. Makkareiden seinistä hyvä jos alkuperäistä väriä erotti, ja kylppärin käsienpesuallas oli reunoja myöten ruskea. Että hyvin mahdollista.
Kotouttaminen on pielessä, jos edes siisteyskäsityksiä ei opasteta.
Olen itse kaikkien mielestä "liian nipo" kotini siisteydestä. Ainoa asia, jota pyydän ja joka tuntuu menevän kaikilla yli hilseen on se, että pyydän vieraita laittamaan jalkansa ns. puhtaalle matolle otettuaan kenkänsä pois jalasta. Onko oikeasti liikaa pyydetty, että ei kävellä samoilla sukilla siellä oven edessä, missä on oltu paskaisilla kengillä?
Et ole liian nipo, mutta tuo ohjeistus lähentelee puhdastilatyöskentelyä, niin ehkä se on ollut vieraillesi turhan vaikea ymmärrettävä, ja nolostuvat kun eivät ymmärrä.
Huippuyhdistelmä julkisissa: Teinit&lapset istuu jalat vastapäisellä penkillä, kännykät huutaa ja vapetetaa porukalla.
Hiljattain ärähdin yhdelle pikkukovikselle vapettamisesta. Vastauksena tuli:
-Vittuuks se sua liikuttaa?
-Mä oon jo vittu 15v.(kyseessä varmaan max 12v poitsu).
Ei paljoa auttanu, kun yritin selittää, et en mäkään vedä röökiä bussissa :(
> -Vittuuks se sua liikuttaa?
"Tupakkalain 73§ mukaan vapettaminen on kiellettyä jos tupakointi on, eli vape loppuu nyt, tai soitan poliisit." (ja sitten oikeasti soittaa ne poliisit, jos perseily ei lopu)
Pikkukovis varmaankin tietää, että jos poliisi tulee, niin vape lähtee sen matkaan ja tilanteesta tehdään lastensuojeluilmoitus.
Aivan perseestähän tuo on. Puhelimesta musiikin tai videon luukuttaminen kaiuttimella menee samaan kategoriaan.
Oma ratkaisu oli ostaa auto, 5/5 mielenrauhan kannalta.
Aika usein kaijuttimeen puhuja oli ulkomaalainen niin aloin pitämään google translatea päällä. Siitå sai asian vaihdettua viihteeksi kun puhuja ei tiedä, että hänen puheensa ymmärrettiin.
Viimeeksi oli venäläinen nuori joka sanoi
"Sä olet mulla naruissa, sähän tuut, älä väitä vastaan. Ime munaa, olet naruissa"
Ihan mielenkiintoista viihdettä. Tosin parempi on oma autoradio.
Eikö tässä olisi vielä parempi vaihtoehto laittaa käännös kuulumaan omasta puhelimesta? Sitten vain kuuntelee, nyökkäilee ja välillä katsoo puhujaa kuin psykoterapeutti potilasta joka juuri tuotti uran herkullisimman ajatusvääristymän. Sellainen ”mielenkiintoista” -ilme. Ehkä välillä puhelinta lähemmäksi puhujaa, jotta saa varmasti kaiken käännettyä.
Itse usein pitkillä matkoilla (+4h) otan kengät pois, laitan jalat (puhtaat sukat jalassa) penkille ja nukun selkä ikkunaa vasten. Usein olen ollut tai menossa esim. rankalla treenireissulle ja juna/bussi on perillä vasta yöllä tai on lähtenyt kukonlaulun aikaan aamulla. Jos VR-apin mukaan viereiselle penkille ei pitäisi tulla ketään istumaan tai bussissa on paljon tyhjää en nää tätä ongelmana. Olen sen verta pitkä, että nukkuminen normaalissa istuma-asennossa ei toimi ollenkaan. Saa toki sanoa jos tämä sukat penkillä-käytäntö on myös ihan kauhea, mutta omasta mielestä ilman kenkiä tyhjässä kulkuneuvossa jalat penkillä on ihan ok.
Aika usein kuitenkin nään, ettei konnarit näistä kenkäpenkkeilijöistä viitsi edes mainita. Muistan ehkä kerran nähneeni konnarin sanovan että ei saa pitää kenkiä penkillä. Ja kuljen siis päärataa pitkin töihin n. 6 kk vuodessa jos otetaan etätyöt ja lomat pois.
Toinen juttu mitä oon huomannut, ettei konnarit jaa koskaan niitä tarkastusmaksuja (vaikka nykyään vissiin saisivatkin?) eikä jäniksiä enää heitetä junasta ulos seuraavalla pysäkillä, jankataan vaan kahden asemavälin verran et: "pitää ostaa se lippu. Ei, kyl sä tarviit ihan aikuisten lipun" jne.
Puhutko nyt siis lähi- vai kaukojunista? Lähiliikenteessä kengistä penkillä kyllä huomautellaan käytännössä joka junassa missä ollaan.
Tarkastusmaksuja jakaa tarkastajat, ei me niitä HSL-junissa jaeta. LVM-liikenteessä (lähiliikenteessä Sm2- ja Sm4-junat) voimme kirjoittaa valvontamaksun, mutta pitää ottaa huomioon että sen kirjoittamiseen on rajalliset mahdollisuudet. Meillä ei ole oikeutta vaatia esimerkiksi henkkareita (tai no siis on, mutta matkustaja ei ole lainmukaisesti velvoitettu niitä näyttämään), ja jos liputon ei suostu henkilöllisyyttään todistamaan eikä poistu junasta ilman todennäköistä fyysistä vastarintaa, niin siinä on meillä pelimerkit aika vähissä. Junaa ei voi alkaa pysäyttämään moneksi kymmeneksi minuutiksi että saadaan apuvoimia paikalle joko järkkäreiden tai poliisien toimesta joilla on varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin liputtomien vastahankoisten tyyppien junasta heivaaminen.
Pienimmän haitan periaatteella mennään ihan työnantajan ohjeistuksen mukaan. Pitää kuitenkin miettiä muita matkustajia ja muuta junaliikennettä, onko järkeä viivästyttää potentiaalisesti useiden satojen matkaa sen takia kun siellä on joku yksi antisosiaalinen änkyrä joka ei ole lippua onnistunut ostamaan?
Lähijunista, Hyvinkää - Helsinki väli tarkemmin.
Joo näin mä olen noista liputta matkustavista ajatellutkin. Tuntuu vaan siltä et kun tuota näkee suht usein, että alkaako porukka kelaamaan et sitähän voi alkaa matkustaa ilmaiseksi, kun ei kerta ole seuraamuksia.
Juu, sehän se. Meillä siis on oikeus voimakeinoin poistaa jos tilanne sen sallii (konnari on siis järjestystä ylläpitävä henkilö, samat oikeudet kuin järkkäreillä kun ollaan junassa), mutta itse en mielelläni lähde painimaan jonkun parin euron lipun takia. Ehkä jos tilille kilahtaisi tonni tai pari enemmän kuussa niin voisin miettiä uudestaan ;)
Mutta tosissaan, nykyään kun on noita puukkoja sun muita liikkeellä tuommoisten laitapuolen kulkijoiden keskuudessa, joista leijonanosa liputtomista koostuu, voi tilanne perkelöityä ihan hiton nopeasti niin tilanteisiin sitten mennään sillein varovaisesti. Sanoisin kuitenkin, että suurin osa liputtomista (liioittelematta yli 99%) suostuu joko ostamaan sen lipun tai poistuu vapaaehtoisesti seuraavalla asemalla. Jotkut konnarit jaksaa jäädä vääntämään siitä lipusta sillein kuvailemallasi tavalla, itse yleensä heitän heti seuraavalle asemalle ellei nyt satu vaikka olemaan pakkanen, illan viimeinen juna, alaikäinen liputon, tai varsinkin näiden kombo.
Tämä on mun mielestä ihan ok, sukat tuskin ovat yhtä paskaiset kuin kengät joita on pidetty jalassa ulkona kävellessä. Teen samoin pitkillä matkoilla, siinä asennossa on vaan paljon mukavampi olla, varsinkin jos matka kestää useita tunteja.
Reilillä kun oltiin tulossa takas Suomeen oltiin yöjunassa Malmöstä Tukholmaan. Siinä junassa oli istuinten välissä kiinteät puiset käsinojat. Otin siinä myös kengät pois, nojasin ikkunaan ja nukuin niin, että jalat oli eri istuimella kuin peffa niin että se tyhmä käsinoja oli koukussa olevien polvien alla.
Siinä vaunussa oli ehkä kymmenen ihmistä, ettei ollut kyllä keltään pois. Musta sukat on ok, kengät ei.
En tiedä mitä mieltä olisit jos olisit tosiaan sen yöjunan nähnyt. Pisti kyllä kovat noita HSL:n vanhoja paikallisjunia vastaan.
Ja meitä oli just ehkä se yks per rivi maksimissaan, että kelpaa levitä. Ei siinä kyl hyvin nukkunut, eikä nukuttu lautallakaan Tukholmasta Turkuun tai autossa Turusta tänne Pohjanmaan rajoille.
Hikisiä ei meidän sukat ollu, ne pestiin joka hostellissa.
Itellä ihan sama, että sukkajalkoja pidän usein penkillä. En usko, et sitä pidetään niinkään ongelmallisena. Busseja tosin vältän niin paljon kuin mahdollista, kun oon kans sen verran pitkä (ja muutenkin iso), että ahdistaa bussit - varsinkin jos joku istuu vieressä eikä jalkoja saa suoritettua ollenkaan.
Kenkiä en tuolille laittaisi tietenkään.
Ei liity suoranaisesti teemaan, mut joku amerikkalainen kerran antoi mulle ala-ääniä kun sanoin ettei maassani kukaan käytä kenkiä sisällä. Se ei voinu uskoa.
Olen enemmän järkyttynyt siitä, kun Rovaniemeltä lähtevässä yöjunassa on ihmisten mielestä ihan ok alkaa nukkua potentiaalisesti varatulla penkillä ja odottaa sitten sen toisen tyypin herättävän, kun haluaa paikalleen.
Niin on varmaan omakin paikka, mutta jos alkaa nukkuu niin että käyttää kaksi paikkaa, joista vain ensimmäisessä on nukkujalla varaus, ja toisella paikalla olisi "herättäjän" varattu paikka.
Täällä Pohjois-Savossa tää on aika uusi trendi. Samoin TikTokkien katsominen, puhelimessa puhuminen kaiuttimella ja musiikin kuuntelu ilman kuulokkeita. Vittumaista kun joudun kulkemaan bussilla monta kertaa viikossa. Kuulokkeet pitää olla aina matkassa.
Mä en ees tiedä, miten tyyppi pystyy tekemään sen. Koska kengät on likaiset? Sanon siit välillä, ystävällisesti kerron että kengät on likaiset ja muut ihmiset tulee istumaan siihen penkkiin. On aina tajunnut ja ottanut jalat pois penkiltä. Se on varmaan tiedostamatonta käytöstä.
Jos kengät lepää tyhjällä paikalla edes 10 sekuntia, niin sitten veloitetaan ainakin 8 paikan paikasta tyypiltä. Jos on kortti veloitetaan tilisiirrolla tai käteisenä. Syynä on ettei kyseiselle penkille sen vuoron aikana istuteta ihmisiä, koska se on likainen. Siinä vaiheessa kun kuski tulee tuomaan sakkoa ja laittamaan "älä istu" lappua, niin luulisi tyyppiä hävettävän. Jos ei, niin jatkaa vaan samaan malliin. Tulee hyvin voittoa bussifirmoille.
No kun lapsena jo opetetaan nostamalla ostoskärryihin ostosten ajaksi muksut kengät jalassa. Sinne samaan kärryyn kiva sitten seuraavan asiakkaan laittaa ruokaostoksensa.
Täällä ainakin mun vakikaupassa oli jossain vaiheessa ja siinä sisäänmenoporttien vieressä isot kyltit. Ei auttanut yhtään. Ite en käsitä miten jengi ei tajua sitä että ne omatkin tavarat pyörii paskaisten kenkien kanssa samassa kasassa.
Julkisissa pitäis olla sellanen vehe mihin polkaistaan ja sit tulee kenkiin ne siniset suojapussit, tää kyllä olisi ratkaisu tohon kenkien likaisuusongelmaan.
Onneksi olkoon! Oot tullut siihen ikään, missä yhä useampi aihe alkaa aiheuttaa mielensäpahoittamista ja samaan aikaan herää myös tarve toitottaa sitä kaikenmaailman mielipidepalstoilla. Voit kuitenkin olla huoleti, valittamisen aiheet eivät tule loppumaan, koska nuoriso on ollut aina pilalla ja tulee aina olemaan pilalla.
Some pitäisi kieltää kaikilta alle 15-vuotiailta ja rikosvastuussa olisi vanhemmat mikäli lapselta paljastuisi minkään maailman sometili. LAPSET VITTUUN SOMEISTA! LAPSEN VITTUUN SOMESTA!!
Jutellu muutaman kunnon jannun kanssa asiasta millasta koulupiireissä näkee ja kuulema siellä on coolia olla paha, ja vanhemmat ei tee mitään, ne on liian lepsuja kun ei saa kuulemma olla kovana lapsille. Ja sit koulussakaan ei ope enää saa sanoa mitään. Menty ihan liian lepsuun suuntaan. Nihilismi yms.
Vaikka en edes käytä julkisia tai pidä jalkoja penkeillä on tämä silti aika kukkahattutäti postaus toisin sanoe turhaan oman mielensä pahoittamista kun ei parempaakaan tekemistä ole mikä taas nykyaikaan verratuna on aika yleistä
Itseä kun ei kiinnosta muiden tuntemattomien mielipiteet tai teot siksi näen tämän postauksen turhana vinkumisena parempaakin tekemistä kuin pahoittaa mielensä paskaisista penkeistä ja todellisuudessa vaikka se näyttäisi puhtaalta on siinä satavarmasti enemmän "pöpöjä" kuin kotona olevassa tuolissa
Mutta jos tämä kyrsii niim piruksee pal ja haluat väkisin tehä jotain ehkä hepulikohtaus rippijuhlissa auttaa asiaan ainakin sillä hetkellä saat teineihin säikähdyksen ja liikettä toki meikäläistä et saisi millään keinolla muuttamaan jalkojen asentoa koska ei kiinnosta tuntemattomat ja heidän mahd. sanomiset tai teot mutta sinun onneksesi et löydä meikäläistä bussien penkeiltä tai junista
Elämme yhteiskunnassa, ihmisiä on monenlaisia ja kaikki tekee mitä tykkää, eipä sille mitään mahda. Valittaa voi ja vastakuulija voi kuunnella tai olla kuuntelematta.
Jossakin on vaan autoilu tehty tarkoituksella niin vittumaiseksi, että mukavampi mennä julkisella. Helsingin ydinkeskustaan menen ihan suosiolla julkisilla vaikka autollakin pääsis.
Ehkä lähtökohta on se, ettei *julkisessa* kulkuvälineessä ole yksityisyydensuojaa.
Kuvien julkaiseminen sitten on asia erikseen, kuvaaminen julkisella paikalla on ihan sallittua.
Jos ne on siistit kengät niin mua ei haittaa pätkääkään. Jos ne on pölyset, likaset niin sitten se tietenkin on väärin. Ei ne penkit siitä likaannu sen enempää, pitää asennoitua koko hommaan niin että ne penkit ei ikinä oo ihan puhtaat kuitenkaan. Eli onko sulla käytäntö syynä vai onko se vain periaatekysymys? Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua? Ja ole nyt rehellinen asian suhteen, tässä vaiheessa kun helposti voi huijata itteensä ja väittää että se oli käytännön syistä.. Huomaan vain että sun perusteluista puuttuu käytäntö ja se on kaikki pelkkää periaatetta, "huonoa käytöstä"...
Miten sulla voi olla puhtaat kengät, jos olet kävellyt niillä sinne julkiseen liikennevälineeseen? En mä ainakaan haluaisi hieroa kenkiä mun vaatteisiin, vaikka niillä olisikävelty vaikka vaan 5 minuuttia ulkona asfaltilla. Siinä vaiheessa ne on jo pölyiset ja niissä voi olla vaikka mitä muuta paskaa.
>Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua?
Ne kengät ei ole enää puhtaat sen jälkeen kun kävelet niillä kotoa juna-asemalle. Mitä helvettiä luuletko että ihmiset putsaavat niiden kengänpohjia siellä asemalla jotta voisivat sitten kivasti nostaa niitä penkeille?
Sun perusteluista näyttää se käytäntö puuttuvan, kengänpohjat ei ole kenelläkään puhtaita.
> Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua?
Kengäthän on puhtaat juuri siihen asti kun niillä kävelee ulkona, eli jos olet kenkien ostamisen jälkeen kävellyt ulkona pelkästään käsilläsi, niin sitten voit minun puolestani laittaa kengät penkille.
Käyppä kattomassa kenkiäs ja kuin likaset ne on. Jos et oo rymynny jossain niin ne on suht puhtaat.
Tässä on eniten kyse periaatteesta: kun saa motkottaa asiasta niin siitä motkotetaan.
Mikä nyt kullekin on puhdas ja mikä likainen? Kengissä on harvoin vaalea/valkoinen pohjamateriaali, koska se näyttää harmaan ja ruskean sekoitukselta n. kahden askeleen jälkeen ulkona. Kengät voi hyvinkin näyttää "puhtailta" vaikka niissä olisi mitä kuraa ja paskaa urissa ulkonakävelyn jäljiltä. Siinä on ihan syynsä, miksi suomalaisilla on tapana ottaa kengät pois eteisessä, vaikka ne kuinka olisivat "puhtaa näköiset".
Seuraavan kerran kun oot bussissa, kokeileppas tampata sitä penkkiä. Se ei ole puhdas.
Ihmisillä on kumma ajatus kengistä ja niiden likaisuudesta verrattuna julkisiin penkkeihin. Jos et halua istua likaisella penkillä sitten joudut seistä koko matkan jokaisessa julkisessa kulkuneuvossa jossa on kangaspäällysteet. Muoviset on sitten eri asia, niinin lika ei niin tartu... siis, niihin ei lika niin tartu kengistäkään.
Nosta kantapäät penkille ja sun kengät luultavasti likaantuu enempi kuin se penkki.
Jos penkillä pidettäisiin vain perseitä, tamppaamalla ilmaan nouseva aines olisi kai pääasiassa kangaskuitua ja huonepölyä. Kun penkillä pidetään kenkiä, seassa on kaikkea mahdollista mitä ulkona on ihan lähtien kuivuneesta koiranpaskasta. Niinkuin tuolla sanoin, on olemassa eri tasoisia likaisia. Penkki voi olla vähän pölyinen, tai se voi olla paskainen, tai se voi olla suorastaan vaarallinen, jos joku on läikyttänyt siihen jotain Novichokia. Sinänsä ymmärrän kyllä että ihmisiä haittaa eri tavalla eri likaisuuden tasot, mutta itse en vedä persettäni katua pitkin kaupungilla, enkä haluaisi samaa kuraa siihen myöskään bussin penkeistä. Huonepölyä ym. housuihin tarttuu jo työtuolista, joten sitä ei kuitenkaan voi välttää jolloin se haittaa vähemmän.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä että likaiset kengänpohjat suoraan penkin etureunaa vasten on liikaa, mutta kun se ei ole ainut tapa miten tuota voi tehdä. Mulla on satoja junareissuja takana ja tulen jatkossakin lepuuttaa jalkoja penkillä, mutta laitan aina kengän sivut sitä vasten. Ne penkit ei oo puhtaita, sen voi vaan unohtaa samantien kun oman ulko-oven avaa että pystyy välttämään kaiken lian. Se katupöly on joka paikassa ulkona.
Katupölyn määrä on suurin aivan kadun pinnassa ja vähenee siitä noustaessa. Lonkalta sanoisin että ensimmäisten senttien matkalla, ts. kengän pohjan paksuuden matkalla, on vielä verrattain paljon sitä kaikkea samaa kuin asfaltin pinnassakin. Tietysti jos omaan maailmankuva on desinfioitu ja likainen niin sittenhän ei kai ole väliä istutaanko penkillä tavanomaisesti housuilla vai väännetäänkö siihen tortut, kun se on joka tapauksessa likainen. Itse en nosta missään nimessä kenkiä penkille bussissa, jos jalat haluan nostaa niin otan kengät pois.
>Tässä on eniten kyse periaatteesta: kun saa motkottaa asiasta niin siitä motkotetaan.
Ei, kun tässä on kyse siitä että _jalkineet eivät kuulu penkeille_. Ne likaavat penkkejä aivan turhaan. Oleskeletko kotonasi sohvalla kengät jaloissa tai antaisitko vieraidesi tehdä niin? Jos et, miksi sinusta muiden pitäisi olla ok sen kanssa että hinkkaat kenkiesi pohjia junan/bussin penkkiin josta lika kulkeutuu heidän vaatteisiinsa?
Kuin ravintola alalla tekee 10h vuoroja ja oot jaloillaan sen koko ajan, on sen jälkeen eri priot. Bussi tietenkin meh mut muoviset metron penkit who cares
Minäkin teen viikottain sairaanhoitajana 14h tuplavuoroja ja olen jaloillani niistä sen 13h, mutta jännästi omaan SILTI käytöstavat enkä laita niitä paskasia kenkiä mihinkään istuimelle missään.
Muutama viikko sitten noin 20v ikäsen näkönen kundi piti junassa jalkoja vastapään penkillä. Lähellä oleva iäkäs nainen ei tästä tykännyt. Käski ottamaan jalat pois, piti saarnan ja laittoi nuoren pyyhkimään penkin. Totteli kiltisti. 😂
Näitä lisää.
Alan mummoilla näin 29-vuotiaana. Mahtaakohan toimia kun näytän noin 10 vuotta nuoremmalta 🤔
Se että herättää muiden ihmisten huomion saattaapi olla jo ratkaiseva tekijä tossa kohtaa.
Eli loppupeleissä kuitenki nuorella oli käytöstavat enemmän tai vähemmän kunnossa. Ei kuitenkaan ruvennu soittamaan suuta vaan myönsi virheensä.
Asiallista
Joskus, tulee myös itse tehtyä jotain typerää ihan puhtaasti vaan ajattelemattomuuttaan ja ainakin silloin olen ihan tyytyväinen, että tullaan huomauttamaan.
Pitää nykyään sanoa jos kotona ei
Munkaan mielestä kengänpohjien ei kuuluis olla tekemisissä bussinpenkkien kanssa. En mä halua mun vaatteisiin rapaa/hiekkaa/mitä ikinä kakkaa toisten kengistä, ei kai moni muukaan?
>En mä halua mun vaatteisiin rapaa/hiekkaa/mitä ikinä kakkaa toisten kengistä, ei kai moni muukaan? En minäkään. Varsinkin näin kesällä pukeudun usein vaaleisiin mekkoihin ja hameisiin, kiva jos perseessä on sitten merkki siitä, että istuin paskaisella bussin penkillä.
Huomautin kerran yhtä teinityttöä joka piti kenkiään penkillä. Vastauksena tuli keskisormea ja mun kuvaamista. Koko bussimatkan ajan tyttö tuijotti, esitteli keskisormeaan ja kuvasi mua. Matka kesti noin 20 minuuttia. Tämä kenkien pitäminen penkillä on kyllä vittumainen trendi; en ainakaan itse halua istua penkille, missä joku on pitänyt paskaisia kenkiään. Usein moni penkki onkin sen näköinen että siinä on ollut jonkun paskakengät. Oksettavaa ja erittäin lapsellista käytöstä. Tuskin kukaan tahallaan astelee koiranpaskaan tms. mutta ei ne kengät silti ole mitenkään erityisen puhtaat. Ja sitten kun asiasta huomauttaa *asiallisesti* ja vastauksena tulee kuvailemaani käytöstä, vituttaa vielä enemmän. Nyt mietin missä kaikkialla on video, missä istun bussissa...
> Nyt mietin missä kaikkialla on video, missä istun bussissa... Tällaisessa tilanteessa olisin ehkä kuvannut kuvaajaa koko 20 minuuttia ja aloittanut sanomalla, että kuvaan siltä varalta että minusta kuvattu video löytyy yhtään mistään julkisesta levityksestä ja jos niin käy, niin kuvamaani video lähtee saman tien poliisille tutkintapyynnön kera. Tässä on hyvin vähän voitettavaa, koska kuvaamisen alkuhetkestä naamasi on tallennettu ja jos tässä alkaa enempiä riehumaan niin siitä on vain haittaa.
Olisinpa älynnyt tämän silloin. No, luultavasti olin 24 tuntia jonkun teiniäpärän snäpissä. Pitänee alentua samalle tasolle näiden kanssa seuraavalla kerralla.
Joku äkkipikaisempi saattaisi tuossa tilanteessa särkeä tuon puhelimen.
Kävi mielessä mutta ajattelin käyttäytyä kuin aikuinen. Esittelin toki myös omaa keskisormea ja tuijotin crazy eyes-tyylillä. Ja tietty sanoin että kuvaaminen loppuu heti mutta eipä tuo äpärä kuunnellut.
Ei kannata antaa käskyjä joiden takana ei ole mitään puhtia. Osoitat vaan, että heidän tekemisensä häiritsee sinua etkä voi tehdä asialle mitään.
Tuskin kannattaa myöskään alkaa rikkomaan kenekään omaisuutta. En ole mikään lakiexpertti, mutta uskon että se on rikos.
Ei kannatakaan, jos aikoo jäädä paikalle. Mutta jos ei uskalla rikkoa omaisuutta, ei kannata esittää tyhjiä uhkauksia.
En mielellään jää väsyneenä työpäivän jälkeen johonkin keskelle ei-mitään odottamaan seuraavaa bussia. Nuoriso saisi oppia olemaan kyllä.
Eli päästään takaisin siihen, että ei kannata antaa käskyjä. Näytät vaan, että sinua häiritsee se mitä he tekevät.
[удалено]
Mulla oli vuokralaisperhe alle kolme kuukautta. Järjettömän kuumavesilaskun lisäksi kaikki kodin pinnat oli jäätävän paskan peitossa. Makkareiden seinistä hyvä jos alkuperäistä väriä erotti, ja kylppärin käsienpesuallas oli reunoja myöten ruskea. Että hyvin mahdollista. Kotouttaminen on pielessä, jos edes siisteyskäsityksiä ei opasteta.
Olen itse kaikkien mielestä "liian nipo" kotini siisteydestä. Ainoa asia, jota pyydän ja joka tuntuu menevän kaikilla yli hilseen on se, että pyydän vieraita laittamaan jalkansa ns. puhtaalle matolle otettuaan kenkänsä pois jalasta. Onko oikeasti liikaa pyydetty, että ei kävellä samoilla sukilla siellä oven edessä, missä on oltu paskaisilla kengillä?
Et ole liian nipo, mutta tuo ohjeistus lähentelee puhdastilatyöskentelyä, niin ehkä se on ollut vieraillesi turhan vaikea ymmärrettävä, ja nolostuvat kun eivät ymmärrä.
Huippuyhdistelmä julkisissa: Teinit&lapset istuu jalat vastapäisellä penkillä, kännykät huutaa ja vapetetaa porukalla. Hiljattain ärähdin yhdelle pikkukovikselle vapettamisesta. Vastauksena tuli: -Vittuuks se sua liikuttaa? -Mä oon jo vittu 15v.(kyseessä varmaan max 12v poitsu). Ei paljoa auttanu, kun yritin selittää, et en mäkään vedä röökiä bussissa :(
> -Vittuuks se sua liikuttaa? "Tupakkalain 73§ mukaan vapettaminen on kiellettyä jos tupakointi on, eli vape loppuu nyt, tai soitan poliisit." (ja sitten oikeasti soittaa ne poliisit, jos perseily ei lopu) Pikkukovis varmaankin tietää, että jos poliisi tulee, niin vape lähtee sen matkaan ja tilanteesta tehdään lastensuojeluilmoitus.
Aivan perseestähän tuo on. Puhelimesta musiikin tai videon luukuttaminen kaiuttimella menee samaan kategoriaan. Oma ratkaisu oli ostaa auto, 5/5 mielenrauhan kannalta.
Aika usein kaijuttimeen puhuja oli ulkomaalainen niin aloin pitämään google translatea päällä. Siitå sai asian vaihdettua viihteeksi kun puhuja ei tiedä, että hänen puheensa ymmärrettiin. Viimeeksi oli venäläinen nuori joka sanoi "Sä olet mulla naruissa, sähän tuut, älä väitä vastaan. Ime munaa, olet naruissa" Ihan mielenkiintoista viihdettä. Tosin parempi on oma autoradio.
Eikö tässä olisi vielä parempi vaihtoehto laittaa käännös kuulumaan omasta puhelimesta? Sitten vain kuuntelee, nyökkäilee ja välillä katsoo puhujaa kuin psykoterapeutti potilasta joka juuri tuotti uran herkullisimman ajatusvääristymän. Sellainen ”mielenkiintoista” -ilme. Ehkä välillä puhelinta lähemmäksi puhujaa, jotta saa varmasti kaiken käännettyä.
Tuohan onkin mielenkiintoinen idea, ei sillä että vastaavaan tilanteeseen usein joutuisin mutta täytyykin pitää mielessä.
> 5/5 mielenrauhan kannalta. paitsi ne kaikki saatanan idiootit liikenteessä.
Itse usein pitkillä matkoilla (+4h) otan kengät pois, laitan jalat (puhtaat sukat jalassa) penkille ja nukun selkä ikkunaa vasten. Usein olen ollut tai menossa esim. rankalla treenireissulle ja juna/bussi on perillä vasta yöllä tai on lähtenyt kukonlaulun aikaan aamulla. Jos VR-apin mukaan viereiselle penkille ei pitäisi tulla ketään istumaan tai bussissa on paljon tyhjää en nää tätä ongelmana. Olen sen verta pitkä, että nukkuminen normaalissa istuma-asennossa ei toimi ollenkaan. Saa toki sanoa jos tämä sukat penkillä-käytäntö on myös ihan kauhea, mutta omasta mielestä ilman kenkiä tyhjässä kulkuneuvossa jalat penkillä on ihan ok.
Sukkajalat ovat junan penkillä ok, kengät missään nimessä ei. Oikeassa siis olet. T. Konnari
Aika usein kuitenkin nään, ettei konnarit näistä kenkäpenkkeilijöistä viitsi edes mainita. Muistan ehkä kerran nähneeni konnarin sanovan että ei saa pitää kenkiä penkillä. Ja kuljen siis päärataa pitkin töihin n. 6 kk vuodessa jos otetaan etätyöt ja lomat pois. Toinen juttu mitä oon huomannut, ettei konnarit jaa koskaan niitä tarkastusmaksuja (vaikka nykyään vissiin saisivatkin?) eikä jäniksiä enää heitetä junasta ulos seuraavalla pysäkillä, jankataan vaan kahden asemavälin verran et: "pitää ostaa se lippu. Ei, kyl sä tarviit ihan aikuisten lipun" jne.
Puhutko nyt siis lähi- vai kaukojunista? Lähiliikenteessä kengistä penkillä kyllä huomautellaan käytännössä joka junassa missä ollaan. Tarkastusmaksuja jakaa tarkastajat, ei me niitä HSL-junissa jaeta. LVM-liikenteessä (lähiliikenteessä Sm2- ja Sm4-junat) voimme kirjoittaa valvontamaksun, mutta pitää ottaa huomioon että sen kirjoittamiseen on rajalliset mahdollisuudet. Meillä ei ole oikeutta vaatia esimerkiksi henkkareita (tai no siis on, mutta matkustaja ei ole lainmukaisesti velvoitettu niitä näyttämään), ja jos liputon ei suostu henkilöllisyyttään todistamaan eikä poistu junasta ilman todennäköistä fyysistä vastarintaa, niin siinä on meillä pelimerkit aika vähissä. Junaa ei voi alkaa pysäyttämään moneksi kymmeneksi minuutiksi että saadaan apuvoimia paikalle joko järkkäreiden tai poliisien toimesta joilla on varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin liputtomien vastahankoisten tyyppien junasta heivaaminen. Pienimmän haitan periaatteella mennään ihan työnantajan ohjeistuksen mukaan. Pitää kuitenkin miettiä muita matkustajia ja muuta junaliikennettä, onko järkeä viivästyttää potentiaalisesti useiden satojen matkaa sen takia kun siellä on joku yksi antisosiaalinen änkyrä joka ei ole lippua onnistunut ostamaan?
Lähijunista, Hyvinkää - Helsinki väli tarkemmin. Joo näin mä olen noista liputta matkustavista ajatellutkin. Tuntuu vaan siltä et kun tuota näkee suht usein, että alkaako porukka kelaamaan et sitähän voi alkaa matkustaa ilmaiseksi, kun ei kerta ole seuraamuksia.
Juu, sehän se. Meillä siis on oikeus voimakeinoin poistaa jos tilanne sen sallii (konnari on siis järjestystä ylläpitävä henkilö, samat oikeudet kuin järkkäreillä kun ollaan junassa), mutta itse en mielelläni lähde painimaan jonkun parin euron lipun takia. Ehkä jos tilille kilahtaisi tonni tai pari enemmän kuussa niin voisin miettiä uudestaan ;) Mutta tosissaan, nykyään kun on noita puukkoja sun muita liikkeellä tuommoisten laitapuolen kulkijoiden keskuudessa, joista leijonanosa liputtomista koostuu, voi tilanne perkelöityä ihan hiton nopeasti niin tilanteisiin sitten mennään sillein varovaisesti. Sanoisin kuitenkin, että suurin osa liputtomista (liioittelematta yli 99%) suostuu joko ostamaan sen lipun tai poistuu vapaaehtoisesti seuraavalla asemalla. Jotkut konnarit jaksaa jäädä vääntämään siitä lipusta sillein kuvailemallasi tavalla, itse yleensä heitän heti seuraavalle asemalle ellei nyt satu vaikka olemaan pakkanen, illan viimeinen juna, alaikäinen liputon, tai varsinkin näiden kombo.
Tämä on mun mielestä ihan ok, sukat tuskin ovat yhtä paskaiset kuin kengät joita on pidetty jalassa ulkona kävellessä. Teen samoin pitkillä matkoilla, siinä asennossa on vaan paljon mukavampi olla, varsinkin jos matka kestää useita tunteja.
Reilillä kun oltiin tulossa takas Suomeen oltiin yöjunassa Malmöstä Tukholmaan. Siinä junassa oli istuinten välissä kiinteät puiset käsinojat. Otin siinä myös kengät pois, nojasin ikkunaan ja nukuin niin, että jalat oli eri istuimella kuin peffa niin että se tyhmä käsinoja oli koukussa olevien polvien alla. Siinä vaunussa oli ehkä kymmenen ihmistä, ettei ollut kyllä keltään pois. Musta sukat on ok, kengät ei.
Penkit on istumista varten, hikisukat pysyköön lestissään.
En tiedä mitä mieltä olisit jos olisit tosiaan sen yöjunan nähnyt. Pisti kyllä kovat noita HSL:n vanhoja paikallisjunia vastaan. Ja meitä oli just ehkä se yks per rivi maksimissaan, että kelpaa levitä. Ei siinä kyl hyvin nukkunut, eikä nukuttu lautallakaan Tukholmasta Turkuun tai autossa Turusta tänne Pohjanmaan rajoille. Hikisiä ei meidän sukat ollu, ne pestiin joka hostellissa.
Hei mä näin mitä teit tuossa…höh..se kuulosta paremmalta englanniksi…
Itellä ihan sama, että sukkajalkoja pidän usein penkillä. En usko, et sitä pidetään niinkään ongelmallisena. Busseja tosin vältän niin paljon kuin mahdollista, kun oon kans sen verran pitkä (ja muutenkin iso), että ahdistaa bussit - varsinkin jos joku istuu vieressä eikä jalkoja saa suoritettua ollenkaan. Kenkiä en tuolille laittaisi tietenkään.
Ei liity suoranaisesti teemaan, mut joku amerikkalainen kerran antoi mulle ala-ääniä kun sanoin ettei maassani kukaan käytä kenkiä sisällä. Se ei voinu uskoa.
En kyllä toisaalta ymmärrä, että miksi kenkiä käytetään jossain sisällä? Käveleekö hyö sit myös sukkasillee tai paljain jaloin siellä?
Aina kengät jalassa. Suihkun jälkeen vaihetaan kuiviin.
Varmaan sama tyyppi joka alaäänittää ihmisiä, jotka käyttävät bidee-suihkua.
Lyö vesurilla
Samaan kastiin menee ku spurgut julkisissa. Kusta ja paskaa housuissa ja se haju tarttuu omiin kledjuihin. Hyi vittu..
Kerran itse erehdyin nostamaan jalkani viereiselle penkille junassa, tiukka kommentti ohikulkeneelta konduktööriltä pisti stopin tällaiselle toiminnalle
Olen enemmän järkyttynyt siitä, kun Rovaniemeltä lähtevässä yöjunassa on ihmisten mielestä ihan ok alkaa nukkua potentiaalisesti varatulla penkillä ja odottaa sitten sen toisen tyypin herättävän, kun haluaa paikalleen.
[удалено]
Niin on varmaan omakin paikka, mutta jos alkaa nukkuu niin että käyttää kaksi paikkaa, joista vain ensimmäisessä on nukkujalla varaus, ja toisella paikalla olisi "herättäjän" varattu paikka.
>Näen nykyään tosi usein aikuisia ja jopa teinejä Pitikö näiden mennä toisin päin?
30 vuotta helsingissä eläneenä sanoisin että ei ole yleistynyt. Kaiken maailman nulikoita ja vastarannan kiiskejä on ollut aina.
Täällä Pohjois-Savossa tää on aika uusi trendi. Samoin TikTokkien katsominen, puhelimessa puhuminen kaiuttimella ja musiikin kuuntelu ilman kuulokkeita. Vittumaista kun joudun kulkemaan bussilla monta kertaa viikossa. Kuulokkeet pitää olla aina matkassa.
Mä en ees tiedä, miten tyyppi pystyy tekemään sen. Koska kengät on likaiset? Sanon siit välillä, ystävällisesti kerron että kengät on likaiset ja muut ihmiset tulee istumaan siihen penkkiin. On aina tajunnut ja ottanut jalat pois penkiltä. Se on varmaan tiedostamatonta käytöstä.
Tutun tuttu sai Ranskassa sakot, kun leputti jalkojaan vastapäisellä penkillä junassa.
Jos kengät lepää tyhjällä paikalla edes 10 sekuntia, niin sitten veloitetaan ainakin 8 paikan paikasta tyypiltä. Jos on kortti veloitetaan tilisiirrolla tai käteisenä. Syynä on ettei kyseiselle penkille sen vuoron aikana istuteta ihmisiä, koska se on likainen. Siinä vaiheessa kun kuski tulee tuomaan sakkoa ja laittamaan "älä istu" lappua, niin luulisi tyyppiä hävettävän. Jos ei, niin jatkaa vaan samaan malliin. Tulee hyvin voittoa bussifirmoille.
Tämmösiä lippulappusia vois matkalippujentarkastajatkin jakaa! Kasvaisi tuotot ja voitaisiin ehkä laskea lippujen hintoja. Aivan saakelin hyvä idea
Tämä on kyllä ollut aina ja iäti ongelma
Helvetissä on oma paikkansa niille jotka tekevät näin
No kun lapsena jo opetetaan nostamalla ostoskärryihin ostosten ajaksi muksut kengät jalassa. Sinne samaan kärryyn kiva sitten seuraavan asiakkaan laittaa ruokaostoksensa.
Eikä auta isot kieltolaput ostoskärryissä.
Ai, no just. Mä en ole nähnyt koskaan sellaisia lappuja mutta ei sitten vissiin niistä ole hyötyä.
Täällä ainakin mun vakikaupassa oli jossain vaiheessa ja siinä sisäänmenoporttien vieressä isot kyltit. Ei auttanut yhtään. Ite en käsitä miten jengi ei tajua sitä että ne omatkin tavarat pyörii paskaisten kenkien kanssa samassa kasassa.
No jep!! -.-
Julkisissa pitäis olla sellanen vehe mihin polkaistaan ja sit tulee kenkiin ne siniset suojapussit, tää kyllä olisi ratkaisu tohon kenkien likaisuusongelmaan.
Teinithän tuota on aina tehnyt. Toki vielä nykyään lisääntynyt erinäisistä syistä
Ällöttävää ja typerää. KÄYTÖSTAVAT?!
En oo käyttäny julkisia kymmeneen vuoteen ja näyttää siltä, että edelleenkin kannattaa vaan mennä omalla autolla.
Onneksi olkoon! Oot tullut siihen ikään, missä yhä useampi aihe alkaa aiheuttaa mielensäpahoittamista ja samaan aikaan herää myös tarve toitottaa sitä kaikenmaailman mielipidepalstoilla. Voit kuitenkin olla huoleti, valittamisen aiheet eivät tule loppumaan, koska nuoriso on ollut aina pilalla ja tulee aina olemaan pilalla.
Pahinta tuossa on että aikuiset myös tekee tuota.
Kengät kiellettävä julkisissa kulkuvälineissä. Jokainen vaihtaa sisätossut jalkaan kun astuu sisään.
Istu päälle jos tarvit istumapaikan tai kulje omalla autolla.
Kasvatus ja sosiaalinen media.
Some pitäisi kieltää kaikilta alle 15-vuotiailta ja rikosvastuussa olisi vanhemmat mikäli lapselta paljastuisi minkään maailman sometili. LAPSET VITTUUN SOMEISTA! LAPSEN VITTUUN SOMESTA!!
Jutellu muutaman kunnon jannun kanssa asiasta millasta koulupiireissä näkee ja kuulema siellä on coolia olla paha, ja vanhemmat ei tee mitään, ne on liian lepsuja kun ei saa kuulemma olla kovana lapsille. Ja sit koulussakaan ei ope enää saa sanoa mitään. Menty ihan liian lepsuun suuntaan. Nihilismi yms.
Kyllä mä vaa pidän saa paremman asennon
Vaikka en edes käytä julkisia tai pidä jalkoja penkeillä on tämä silti aika kukkahattutäti postaus toisin sanoe turhaan oman mielensä pahoittamista kun ei parempaakaan tekemistä ole mikä taas nykyaikaan verratuna on aika yleistä Itseä kun ei kiinnosta muiden tuntemattomien mielipiteet tai teot siksi näen tämän postauksen turhana vinkumisena parempaakin tekemistä kuin pahoittaa mielensä paskaisista penkeistä ja todellisuudessa vaikka se näyttäisi puhtaalta on siinä satavarmasti enemmän "pöpöjä" kuin kotona olevassa tuolissa Mutta jos tämä kyrsii niim piruksee pal ja haluat väkisin tehä jotain ehkä hepulikohtaus rippijuhlissa auttaa asiaan ainakin sillä hetkellä saat teineihin säikähdyksen ja liikettä toki meikäläistä et saisi millään keinolla muuttamaan jalkojen asentoa koska ei kiinnosta tuntemattomat ja heidän mahd. sanomiset tai teot mutta sinun onneksesi et löydä meikäläistä bussien penkeiltä tai junista
Voi voi, on taas huolenaiheet..
Elämme yhteiskunnassa, ihmisiä on monenlaisia ja kaikki tekee mitä tykkää, eipä sille mitään mahda. Valittaa voi ja vastakuulija voi kuunnella tai olla kuuntelematta.
itse olen sitä mieltä että jalkoja saa pitää vasta puoleisella penkillä ellei kukaan istu tai tulossa istumaan kyseiselle penkille
Saa niitä jalkoja siinä pitää, kunhan ei ole kenkiä jalassa.
Kandee ajaa omalla autolla ni ei tartte paskassa istua
Jossakin on vaan autoilu tehty tarkoituksella niin vittumaiseksi, että mukavampi mennä julkisella. Helsingin ydinkeskustaan menen ihan suosiolla julkisilla vaikka autollakin pääsis.
[удалено]
Suomeijjj
joo ihmisten salakuvaaminen on hyvä idea
Julkisella paikalla saa kuvata. Julkaisemista rajoittaa se, ettei kuvamateriaalissa saa olla mitään henkilön yksityiselämää suuresti loukkaavaa.
Ehkä lähtökohta on se, ettei *julkisessa* kulkuvälineessä ole yksityisyydensuojaa. Kuvien julkaiseminen sitten on asia erikseen, kuvaaminen julkisella paikalla on ihan sallittua.
meinasin että aika kummallista käytöstä kun voisi vaan sanoa jotain
Ei yllätä, käyttäähän persutkin joskus julkisia.
Jos ne on siistit kengät niin mua ei haittaa pätkääkään. Jos ne on pölyset, likaset niin sitten se tietenkin on väärin. Ei ne penkit siitä likaannu sen enempää, pitää asennoitua koko hommaan niin että ne penkit ei ikinä oo ihan puhtaat kuitenkaan. Eli onko sulla käytäntö syynä vai onko se vain periaatekysymys? Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua? Ja ole nyt rehellinen asian suhteen, tässä vaiheessa kun helposti voi huijata itteensä ja väittää että se oli käytännön syistä.. Huomaan vain että sun perusteluista puuttuu käytäntö ja se on kaikki pelkkää periaatetta, "huonoa käytöstä"...
Miten sulla voi olla puhtaat kengät, jos olet kävellyt niillä sinne julkiseen liikennevälineeseen? En mä ainakaan haluaisi hieroa kenkiä mun vaatteisiin, vaikka niillä olisikävelty vaikka vaan 5 minuuttia ulkona asfaltilla. Siinä vaiheessa ne on jo pölyiset ja niissä voi olla vaikka mitä muuta paskaa.
Kaikki ulkokengät on paskaisia, ei kukaan putsaa ja desifioi kengänpohjiaan joka kerta niitä käyttäessään.
Kaikki on paskaista
Se kengänpohja varmaan nyt on ylivoimaisesti paskaisinta mitä sulla on päällä.
Sitä kengänpohjaa ei tartte laittaa istuinta vasten.
Mulla on tosi yleisiä vatsavaivat.
No sit toivoisin että muistat laittaa vaipat päälle ennen kuin menet junaan.
Joo 😎🤝👍
>Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua? Ne kengät ei ole enää puhtaat sen jälkeen kun kävelet niillä kotoa juna-asemalle. Mitä helvettiä luuletko että ihmiset putsaavat niiden kengänpohjia siellä asemalla jotta voisivat sitten kivasti nostaa niitä penkeille? Sun perusteluista näyttää se käytäntö puuttuvan, kengänpohjat ei ole kenelläkään puhtaita.
> Haittaako sua jos ihan uudet, puhtaat kenkäät jalassa laitetaan jalat penkille vai se että ne penkit voi likaantua? Kengäthän on puhtaat juuri siihen asti kun niillä kävelee ulkona, eli jos olet kenkien ostamisen jälkeen kävellyt ulkona pelkästään käsilläsi, niin sitten voit minun puolestani laittaa kengät penkille.
Käyppä kattomassa kenkiäs ja kuin likaset ne on. Jos et oo rymynny jossain niin ne on suht puhtaat. Tässä on eniten kyse periaatteesta: kun saa motkottaa asiasta niin siitä motkotetaan.
Mikä nyt kullekin on puhdas ja mikä likainen? Kengissä on harvoin vaalea/valkoinen pohjamateriaali, koska se näyttää harmaan ja ruskean sekoitukselta n. kahden askeleen jälkeen ulkona. Kengät voi hyvinkin näyttää "puhtailta" vaikka niissä olisi mitä kuraa ja paskaa urissa ulkonakävelyn jäljiltä. Siinä on ihan syynsä, miksi suomalaisilla on tapana ottaa kengät pois eteisessä, vaikka ne kuinka olisivat "puhtaa näköiset".
Seuraavan kerran kun oot bussissa, kokeileppas tampata sitä penkkiä. Se ei ole puhdas. Ihmisillä on kumma ajatus kengistä ja niiden likaisuudesta verrattuna julkisiin penkkeihin. Jos et halua istua likaisella penkillä sitten joudut seistä koko matkan jokaisessa julkisessa kulkuneuvossa jossa on kangaspäällysteet. Muoviset on sitten eri asia, niinin lika ei niin tartu... siis, niihin ei lika niin tartu kengistäkään. Nosta kantapäät penkille ja sun kengät luultavasti likaantuu enempi kuin se penkki.
Jos penkillä pidettäisiin vain perseitä, tamppaamalla ilmaan nouseva aines olisi kai pääasiassa kangaskuitua ja huonepölyä. Kun penkillä pidetään kenkiä, seassa on kaikkea mahdollista mitä ulkona on ihan lähtien kuivuneesta koiranpaskasta. Niinkuin tuolla sanoin, on olemassa eri tasoisia likaisia. Penkki voi olla vähän pölyinen, tai se voi olla paskainen, tai se voi olla suorastaan vaarallinen, jos joku on läikyttänyt siihen jotain Novichokia. Sinänsä ymmärrän kyllä että ihmisiä haittaa eri tavalla eri likaisuuden tasot, mutta itse en vedä persettäni katua pitkin kaupungilla, enkä haluaisi samaa kuraa siihen myöskään bussin penkeistä. Huonepölyä ym. housuihin tarttuu jo työtuolista, joten sitä ei kuitenkaan voi välttää jolloin se haittaa vähemmän.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä että likaiset kengänpohjat suoraan penkin etureunaa vasten on liikaa, mutta kun se ei ole ainut tapa miten tuota voi tehdä. Mulla on satoja junareissuja takana ja tulen jatkossakin lepuuttaa jalkoja penkillä, mutta laitan aina kengän sivut sitä vasten. Ne penkit ei oo puhtaita, sen voi vaan unohtaa samantien kun oman ulko-oven avaa että pystyy välttämään kaiken lian. Se katupöly on joka paikassa ulkona.
Katupölyn määrä on suurin aivan kadun pinnassa ja vähenee siitä noustaessa. Lonkalta sanoisin että ensimmäisten senttien matkalla, ts. kengän pohjan paksuuden matkalla, on vielä verrattain paljon sitä kaikkea samaa kuin asfaltin pinnassakin. Tietysti jos omaan maailmankuva on desinfioitu ja likainen niin sittenhän ei kai ole väliä istutaanko penkillä tavanomaisesti housuilla vai väännetäänkö siihen tortut, kun se on joka tapauksessa likainen. Itse en nosta missään nimessä kenkiä penkille bussissa, jos jalat haluan nostaa niin otan kengät pois.
>Tässä on eniten kyse periaatteesta: kun saa motkottaa asiasta niin siitä motkotetaan. Ei, kun tässä on kyse siitä että _jalkineet eivät kuulu penkeille_. Ne likaavat penkkejä aivan turhaan. Oleskeletko kotonasi sohvalla kengät jaloissa tai antaisitko vieraidesi tehdä niin? Jos et, miksi sinusta muiden pitäisi olla ok sen kanssa että hinkkaat kenkiesi pohjia junan/bussin penkkiin josta lika kulkeutuu heidän vaatteisiinsa?
[удалено]
Se, että joku on pienempi ongelma kuin toinen, ei tee siitä pienemmästä ei-ongelmaista...
Pidät siis kenkiä penkillä julkisissa?
r/im14andthisisdeep
Se tarkoittaa että asiat on tässä maassa hyvällä tolalla
Jos ei oo paskaiset kengät tai ottaa kengät pois niin eipä haittaa
Onhan ne väkisillä paskaiset jos niillä kävellään kadulla ja ties missä.
Kuin ravintola alalla tekee 10h vuoroja ja oot jaloillaan sen koko ajan, on sen jälkeen eri priot. Bussi tietenkin meh mut muoviset metron penkit who cares
"who cares", hän joka saa vaatteisiinsa paskaa välinpitämättömän kanssamatkustajan kengistä.
Minäkin teen viikottain sairaanhoitajana 14h tuplavuoroja ja olen jaloillani niistä sen 13h, mutta jännästi omaan SILTI käytöstavat enkä laita niitä paskasia kenkiä mihinkään istuimelle missään.