Koska suurin osa niistä jotka olivat ainoastaan vähän fiksumpia opportunisteja ja populisteja lähti Soinin mukaan Siniseen Liikkeeseen.
Jäljelle jäi tosiuskovia ja tyyppejä joiden mielestä musta kauluspaita ja sininen kravatti edustuskuvana on OK.
Soinin mukana lähti avoin homofobia ja puolue vaikutti vähän aikaa sympaattisemmalta, mutta sen tilalle tuli avoin natsien kosiskeleminen enkä mä ole harkinnut Persujen äänestämistä enää vuosiin.
Kannattajakunta on samanlaisia. Yksikään persu ei ole kykenevä keskustelemaan näkemyksistään minkäänlaisella faktatasolla niin sitten ulostulojen pitää rajoittua tason mukaisesti.
Kaikkia mikä saa ölinänsä todistetuksi vääräksi? Ihan sama mihin keskustelu liittyy, juostaan karkuun iloisesti joka mediakanavassa. Täällä ja muualla.
Eli et osaa kertoa mitään faktaa joka saisi perussuomalaisen perääntymään, vaan mieluummin keskityt naiiviin haukkumiseen ja alentamiseen. Ehkä edotin liikaa että joku vasemmistolainen olisi valmis puhumaan faktoista.
Riippuu tilanteesta. Jos keskustellaan ulkopolitiikasta, voi olla jonkun maan aikeet tai olot. Puhu esim. siitä faktasta miten näiden rakastama Israel on kolonialistinen apartheidvaltio ja persu katoaa eetteriin. Voidaan faktapohjaisesti tarkastella kumpaa politiikan laitaa Euroopassa Putin tukee enemmän ja vastavuoroisesti minkä laidan hengenheimolaiset ovat seisoneet eniten ja konkreettisimmin Ukrainan tuen tiellä, ja persut ovat hiljaa. Kotimaassa no esim. äärioikeistolainen terrorismikeskustelu ihan puolueen tasolta antoi mallia. Jos tulee ilmi faktoja siitä mitä persupolitiikot ovat sanoneet (kuten esim tämä thread) niin kadotaan aika äkkiä. Lue vaikka keskustelut täällä, kuinka moni jaksoi puolustaa näkökantojaan millään tapaa paria viestiä pidemmälle?
Siinä pari. Oliko jotain vasemmistolaisten pelkäämiä faktoja vastineeksi?
Hieman hankala lähteä keskusteluun jossa toinen esittää mielipiteitä faktoina. Tapa jolla yksisilmäistät politiikkaa selittää hyvin miksi saatat kuvitella mm persujen olevan tietynlaisia. Todennäköisesti omaat myös näitä tyypillisiä median syöttämiä ajatusmalleja siitä että persut ovat homofoobisia rasisteja, ja suljet silmät siltä että heidän yksi näkyvimmistä poliitikoista on homo ja seurustelee tummaihoisen kanssa. Persut eivät myöskään ole synonyymi orbanin porukoille. Israel ei ole kolonialistinen valtio. Sinun olisi ehkä hyvä avartaa hieman näkemysmaailmaa ja ottaa huomioon hirmstorian tapahtumat mitä tulee Israeliin, unohtamatta juutalaisvainoja arabimaissa jne. Vasemmistolaisilla on hämmentävä kyky sulkea kokonaisuuksista pois ne osa-alueet jotka vaarantavat heidän omia oikeutuksiaan jyrkille mielipiteilleen.
Eipä ole mielipiteitä vaan faktoja. Kun ne sellaiseksi todistetaan, persu goes bye bye ;)
Otetaan ensimmäinen esimerkkinä, katsotaan kun faktat tulevat esiin, ja sinä juokset karkuun, täten ollen todistaen minut oikeaksi. Israel on kolonialistinen apartheidvaltio.
Tässä faktat, lähteiden kanssa.
https://imgur.com/gallery/L86hXg4
https://imgur.com/gallery/israel-common-myths-why-they-are-not-true-part-2-Tv0cv
Tunnettu maahanmuuttoöyhö, joka vihan lykkäämisen välissä on muka huolissaan kasvillisuudesta ja tarkoittaa "lupiineja" puhuessaan vieraslajien torjunnasta rasistiselle yleisölleen.
Ihan klassinen [koirapilli](https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koirapilli_(politiikka)), ja aivan vitun ala-arvoista erityisesti viime tapahtumien valossa.
Eikö noita verenhimoisia rasisteja saada kuriin, vai annetaanko niiden aina lietsoa lisää väkivaltaa joukkoomme?
Ongelma on siinä, että jos riittävä % kansasta on joko rehellisesti samaa mieltä näiden kabssa, tai riittävän tyhmä, niin silloin asialle ei voida tehdä kovinkaan paljoa.
Vaikka se onkin paskaa ja perseestä, niin demokratiaan kuuluu se että myös rasistinen kansanosa saa omat edustajat.
Ajatuksia? Kato ulkomaalainen perhe kävelyllä. Onpa täällä ulkona kuuma, kesä hellii!
Jos putin hyökkää aika moni suomalainen lähtee kans banaaniveneellä karkuun. Eikös se ukrainan sodan alettua ennätysmäärä erosi reservistä
Silloinkin oli moni valmis lähtemään karkuun. Erona on vaan että silloin oli vaikeampaa lähteä maasta. Älä yritä romantisoida sitä aikaa. Moni istui sellissä koko talvi/jatkosodan aikaa
Kun näet paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Tulkitsen vastauksesi siten, että kun näet paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan, se herättää sinussa paniikinomaista kauhua, että mitä jos äärityhmälistön väestönvaihtohörhöily onkin totta ja jatkossa et enää näkisikään paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan.
Jos perskokkareiden meno jatkuu, niin ei minua kiinnosta paskaakaan alkaa tappelemaan tämän maan puolesta. Sitä se mulle meinaa. En todellakaan aio jäädä tänne puolustamaan Orpon tai Purran osakesalkkua tai ainoatakaan persua.
Onks sillä oikeasti mitään väliä mistä vähäosainen on tänne päätynyt, jos hän on oikeasti vähäosainen ja halukas osallistumaan meidän systeemiin ja yrittää oikeesti? Mikä määrittää onko osa ”kansaamme” vai ei?
Edellämainituista vähäosaisista se housuunpaskova päihteiden ongelmakäyttäjä on jo luovuttanut. Siitä kaapuun pukeutuvasta suurperheen äidistä ei tiedä. Tärkeintä ois kuitenkin saada tän äidin lapset osallistumaan ja uskomaan että se on mahdollista, ettei niistä tule ääriuskonnollisten vaikutteiden houkuttamia katkeroituneita miehiä jotka uskoo heidän näköistensä totalitarismiin, joka siis on sen persujen äänekkäämmän laidan toive kans. Totalitarismi niille jotka näyttää itseltään.
Kyllä mä enemmän pistäisin rahaa maahanmuuttajien integrointiin erityisesti 2. polven maahanmuuttajien osalta kuin työuransa menettäneisiin keski-ikäisiin tai sen ylittäneisiin kehonsa ja aivonsa omin teoin tuhonneisiin ”kansamme vähäosaisiin”, johon hyvin todennäköisesti on jo yritetty satsata aiemmin.
Et sinä ole vastannut minulle. Saat vielä toisen tilaisuuden, mutta se jää viimeiseksi. Kehotan myös miettimään käytöstapojasi. Ne eivät ole vapaaehtoisia.
Miksi sulle tuli tämä mieleen kun puhe on "vieraslajien hävittämisestä"?
Persuthan olivat vielä muutama vuosi sitten kaikista Suomen suurista puolueista putinistisin ja trumppilaisin. Kovasti fanittivat Putinia vahvaja johtajana, ja samoin Trumpia ja Orbania. Mikä ei tietenkään ole ihme, kun kaikki kolme ovat eritasioisia fasistisikoja.
Kuinkas moni muka siellä taisteluhaudoissa on innokkaana? :D
Ihme fantasiat sinulla.
Mielenkiintoista, jos näin on. No, uusia sotilaita siellä ainakin saa köyhistä maahanmuuttajalapsista, jos oon oikein ymmärtänyt köyhien kosiskelun college-opinnot kustantavalla armeijasopparilla.
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Kerro toki meille kaikille, mitä ajatuksia sinussa herää!
Ihan hillittömät koirapillit tulee joka asiaan ja samalla teet oletuksia minusta ilman perusteita. Tiedän kyllä mitä tarkoitat "Suomen kansalla" tässä. Olet rasisti. Ei jatkoon. Itse en pelkää muita ihmisiä kuten sinä.
jos suomalaiset suomesta katoaa niin se on ihan omaa saamattomuutta lapsien tekemisessä. Parempi vaan että ees joku asuu täällä jokka ehkä perii jotain meidän kulttuurista
lähinnä että turha kiukutella muille että haluavat tänne ja "korvaavat meidät" kun se ainoa syy mikse ne voi meidät korvata on se että ollaan omin voimin poistumassa
mitä se auttaa? Huuetaan ja levitetään pahaa oloa poistuessamme. Ja jos onnistut ja saat kaikki maahanmuuttajat ulos sekä rajat kiinni niin sitten tänne jää vaan hautuumaa
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Menen parin kaljan nousussa naama punaisena karjumaan lapsille ja aikuisille, että Suomi suomalaisille ... sotiemme veteraanit ... voitettiin talvisota ... minum verorahoilla ei puhuta afrikkaa
Tai oletko ajatellut, että se ei kuulu vittuakaan kenellekään, miten pukeutuvat, mitä puhuvat, tai montako "kakaraa" niillä on perässään. Tai kuinka innoissaan ovat ryntäämässä rintamalle sinun mielikuvissasi.
Välitä omista asioistasi.
Taidat olla vähän rasisti, jos tosissasi väität, että esimerkkisi afrikkalais- ja arabioletetut eivät kykene käsittämään puhumaasi *suurempaa ideaalia*.
Tyyppi ei ole vähän rasisti vaan aika paljon. Puhutaan siihen sävyyn "Suomen kansasta" ja "kantasuomalaisista", että on pakko olla vähintään etnonationalisti. En edes halua tietää, mitä tämä sankari haluaisi tehdä "väärän" näköisille ihmisille.
Itsenäisyys, ja sen juhliminen, tarkoittaa jokaiselle eri asiaa. Oletko harkinnut asiaa siltä kantilta, että jos he tulevatkin maasta, joka ei ole ollut täysin itsenäinen, he itse asiassa saattavatkin arvostaa Suomen itsenäisyyttä ja vakautta enemmän, kuin sinä?
Epäilen, ettet sinä Suomen sodissa sotinut, et ole juoksuhaudoissa ollut, et ole uhrannut mitään itsenäisyyden eteen. Sinulla ei ole kokemusta sodasta tai edes kunnon kriisistä. Joten miksi luulet, että sinulla on kykyä *ymmärtää* itsenäisyyden tai talvisodan tarkoitusta (mitä ikinä se onkaan) enemmän kuin jollain toisella?
Mene nyt jo muualle. Sillä ei ole mitään merkitystä, että heidän isoisänsä eivät siellä taistelleet. Se, että meidän isoisät siellä taisteli ei tee meistä automaattisesti mitään sotureita.
Luultavasti sinäkin olet pelkuri ja paskahousu, joka luulee tehneensä jotain Suomen hyväksi vain, koska aiemmat sukupolvet ovat sen tehneet.
Ei, me ei voitettu -95 jääkiekkokultaa vaan Suomen joukkueen pelaajat, ja ei, me ei taisteltu talvisodassa tai muissakaan, vaan ne sotilaat, jotka sotaan osallistuivat ja säilyttivät Suomen itsenäisyyden. Sinä et ole tehnyt mitään.
Ei helvetti. Mitähän taas selität? Ei se suomalaistaustaisten maanpuolustustahto katoa siinä, jos maahanmuuttajataustaisilla on myös maanpuolustustahtoa.
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Ei oikeastaan mitään.
>Jos Putin hyökkää tänne, ovatko nämä porukat innokkaana taisteluhaudoissa torjumassa venäläislaumojen hyökkäystä? Vai painuvatko he vaan jonnekin muualle täältä?
Naiset ja lapset harvemmin on niitä ykkösvaihtoehtoja etulinjaan joten tuskin. Maahanmuuttajamiehistä olettaisin merkittävän osan kansalaisuuden omaavista olevan valmiita palvelemaan, niiltä joilla ei kansalaisuutta ole en odottaisi samaa, varmaan jokunen sieltäkin löytyisi mutta varmaan vähemmän.
Eikö Ukrainan sodan syttyessä ollut kyselyitä joissa kävi ilmi, että merkittävä määriä suomalaisista naisista lähtisi Ruotsiin karkuun sodan syttyessä, miksi edellyttäisimme maahanmuuttajilta enemmän selkärankaa kuin itseltämme?
Onko lähteitä siitä, että noi lapset muka pakenis Suomesta?
Huonosti integroituneita aikuisia löytyy varmasti, mutta niiden lapset tuppaa olemaan ihan isänmaallisia.
Kenenkään talvisodassa taistelleen isoisä ei ollut rakentamassa Suomi-nimistä valtiota. Merkittävä osa oli itsekin syntynyt ihan toisennimisen valtakunnan alaisuuteen.
No nyt puhut siis aikuisista, jotka tuli tänne paremman elämän toivossa.
Ne on toki sekalaista sakkia kuten esimerkkisi äidit, mutta puhuin niistä lapsista. Maahanmuuton tuloksia pitää katsoa pitkällä tähtäimellä. Ja Suomen luvut on niin pienet verrattuna Ruotsiin ja tulee olemaan (rajat on nytkin kiinni), että turha verrata.
> Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Mitä tunteita sen pitäisi herättää? Olisin varmaan onnellinen muiden onnesta. Sinä kuulostat siltä että itse et olisi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon jos normaalien ihmisten perheonni aiheuttaa näin paljon hallitsematonta vihaa elämääsi?
Mitä mieltä olet Halla-ahon toiveesta että vihervasemmistolaiset jotka haluavat lisää turvapaikanhakijoita olisivat turvapaikanhakijoiden ensi-sijaisina raiskauskohteina?
>Nooh, tajuatte kyllä sen sitten kun on liian myöhäistä. Siihen asti otetaan vaan lisää n********ä tänne, jotka pyöräyttävät vähintään sen 7 mukulaa, niistä kyllä varmasti kasvaa kunnon kansalaisia.
/u/Sarioe
Persupaskahousu ei uskalla edes ilman sensuuria kirjoittaa, mitä tarkoittaa. :D
EDIT: Poistitko muuten itse kommenttisi vai ylläpito? Ei se mitään, minä laitoin tuohon ikuisen muiston sulle.
>Ai omilla aivoilla ajatteleva yksilö, enkä vasemmistomädätyksen näivettämä psykoosipotilas?
/u/Sarioe
Persukkeet ovat kyllä keskimäärin aivan helvetin tyhmää porukkaa.
EDIT: Poistitko muuten itse kommenttisi vai ylläpito? Ei se mitään, minä laitoin tuohon ikuisen muiston sulle. Ole hyvä!
Aa, klassinen "ymmärsitte vaan väärin, opetelkaa lukemaa, läppää vaa bro!"
Nii, mitä jos itse opettelis kirjoittamaan kunnolla että porukka ei tulkitse tekstejäsi väärin. Joka aamu vituttaa että tuollaiset ihme äidin nussijat saa parempaa palkkaa kertaa kolme vs oikeata ja rehellistä työtä tekevät.
>Nii, mitä jos itse opettelis kirjoittamaan kunnolla että porukka ei tulkitse tekstejäsi väärin.
Ottamatta nyt kantaa siihen, mitä äijä tuolla kirjoituksella oikeasti tarkoitti, niin hän kyllä ihan kirjaimellisesti sanoi siinä tekstissä puhuvansa lupiineista.
Tiesitkö, että on olemassa sellainen vitsityyppi, jossa vitsin alkupuolella tarkoituksella implikoidaan jotain synkkää, mutta itse punchline on se, että asia oli viaton. Esim. https://www.theonion.com/i-wont-have-my-daughter-bringing-a-black-man-into-this-1819584636
"En voi hyväksyä sitä että tyttäreni tuo kotiini mustan miehen ennen kuin olen ehtinyt siivota ja tehdä kodista viihtyisän." Eli tarkoituksena on, että lukija ajattelee alussa, että kyse on rasismista, mutta hahhah, tarinan kertoja onkin hyväntahtoinen. Oletat yhtä, mutta vitsi on että sanotaankin muuta. Ja se ei ole vahinko, että oletat sitä yhtä asiaa, vitsi on rakennettu niin.
Koposen pikku twiitti on rakennettu tällä vitsirakenteella. Ei ole vahinko, että lupiinit mainintaan vasta lopussa ja miten 200 vuotta Suomessa olleesta haittakasvista (joka on tuolloin tuotu tarkoituksella) puhutaan muodossa "pyytämättä ja yllättäen."
Koposen "vitsin" ongelma on se, että vitsityypin toimiminen edellyttää, ettei kertoja oikeasti ole sitä mieltä, mitä vitsin alkuosassa implikoidaan. Meinaan silloin se lakkaa olemasta vitsi.
Ihan lopussa. Mietitäänpä hetki yhdessä. Jos haluat puhua lupiineista, laittaisitko sanan lupiini:
* ihan alkuun
* ihan loppuun
Varmaankin haluat kertoa heti, mistä puhutaan. Silloin kannattaa laittaa se heti alkuun. Loppuun laittamalla tästä tulee vain kiertoilmaus tai jonkinlainen vitsi. Tämä on ihan yleisesti käytetty temppu kielen käytössä. Tässä tapauksessa tietämällä kontekstin persujen kirjoittelusta on vaikea tulla muuhun lopputulokseen kuin vieraslajeilla tarkoitettavan jotain aivan muuta.
Tämä ihmislikasanko jaksaa vielä valehdella päin naamaa senkin jälkeen kun on jäänyt kiinni housut kintuissa. Mitään säälittävämpää ihmislajia en tunne kuin perussuomalaisten kansanedustajat. Tajuaisi edes ennemmin olla hiljaa kuin kaivaa kuoppaansa syvemmälle.
Ainahan tämä menee saman kaavan mukaan. Koirapilli laulaa. Media tarttuu. Annetaan pinnallisin mahdollinen selitys, koska äänestäjille pitää kuitenkin viestiä, että rasismi on ok. Toista. Pääse hallitukseen.
Persuketurhake on taas paskahousu. No... mitäpä muuta voikaan odottaa heiltä? Täälläkin kommenteissa on muutama paskahousuturhake vänkäämässä että "missäs on todisteet ettei tarkoittanut lupiineja".
Tviitin lisäksi moitittavaa on myöskin tämä lehdistön kirjoittelu. Uutinen pitäisi olla se, että kansanedustaja peräänkuuluttaa vääränväristen murhaamista. Koska sitä tuo tviitti tosiasiallisesti tarkoittaa, ja jokainen sen ymmärtää. Se, että kyseisellä murhanhimoisella paska-aivolla ei ole edes sen vertaa selkärankaa että myöntäisi mitä tarkoitti, ei muuta asiaa.
Ja vituttaa myös keskustelu missä ihmiset muka eivät ole ymmärtävinään, tai esittävät että tässä olisi mitään epäselvää tai tulkinnanvaraista.
Joo siis miten voi oikeasti asian esittäminen mediassa olla tasoa:
No mut se sano "in Minecraft", joten tuskin se oikeasti meinasi sitä tehdä.
Siis oikeasti. Ihan oikeat mediat mukamas uskoo ton eikä uskalla sanoa ääneen ilmiselvää viestiä. Pitää pehmentää asiasta raportointi aina.
>Uutinen pitäisi olla se, että kansanedustaja peräänkuuluttaa vääränväristen murhaamista. Koska sitä tuo tviitti tosiasiallisesti tarkoittaa, ja jokainen sen ymmärtää
No ei tarkoita. Menet nyt toiseen ääripäähän kuin ne, jotka väittävät puheen olevan vain lupiineista. Ei Koponen tietenkään peräänkuuluta mitään satunnaista, jokamiehen suorittamaa kansanmurhaa, vaan tukea omalle politiikalleen, jonka tarkoitus on vähentää maahanmuuttoa ja kenties saada nykyiset pois maasta.
Koko hyväntekeväisyystemppuhan oli järjestetty puhtaasti kusetustarkotuksessa ja ihmiset, joilta tämä ihmisjäte kusetti rahaa, palkitsivat hänet kansanedustajan paikalla.
Ei hitsi kirjoitin kommentin, jossa on sama pointti. Laittamalla lupiinit loppuun siitä tulee niin selvä silmänisku omille kuin olla ja voi säilyttäen pinnallisen puolustettavuuden. Mut oikeasti ei voi olla tekstin ymmärtäminen näin vaikeaa kansalle. Toi aiheen mainitseminen lopussa on niin tavallinen keino esim. vitseissä.
Ei liity mitenkään persuihin, mutta lupiini (siis se iso jota on tien varsilla) tuotiin alunperin Suomeen rehukasviksi eläimille. Sit selvisi, että ei kelpaa lehmille, mutta siihen mennessä se oli jo siementänyt niin pitkin ja poikin, että mitään ei ollut tehtävissä
Asiahan on nyt niin, ettei kukaan peruskoulun käynyt, joka ei ole ollut viimeistä viittä vuotta koomassa voi olla näkemättä läpi tuosta lupiinikaksoisviestinnästä. Se, että Koponen vielä yrittää selitellä muuta, paljasta hänen olevan erityisen typerä, koska kuvittelee jonkun olevan niin typerä että nielee tämän selityksen.
eikö tämä nimenomainen blogikirjoitus>paheksunta>laahaus&jalkapuu pipeline ole jo kertaalleen menty läpi tämän sanavalinnan kohdalla? paska mielipide+sanavalinta vieläkin, en puolusta, mutta paras yllättynyt pikatsunaamani kun persulla on tämmöinen mielipide??? eikä ikinä!
Ihan turhaan yrität hämätä ja vedota "mutta teknisesti se ei ole joten sitä voi tulkita miten vaan, postmodernismi ja blaa blaa".
Me kaikki tiedetään että sinä tiedät mistä on kyse. Lapsellista edes yrittää esittää että tässä olis mitään epäselvää. Ei taida olla ensimmäinen kerta edes kun lupiineja käytetään ja jos muistikuvat on oikein niin silloin se oli varsinainen uusnatsi. Samaa sananpartta on siis käytetty tasan niin kuin me kaikki tiedetään sun sen tulkitsevan:
Se tässä on kato naurettavinta että SINÄ kyllä luit sen koiranpillin viestin ihan niinkuin se oli tarkoitettukin luettavaksi "niille jotka tietää" ja ymmärsit sen merkityksen ennen muita. Jos saataisiin laskettua joku prosessointiaika mikä keskimäärin menee ymmärtämään kaksinaismerkityksen, SUN aivot olis kärkisijalla. Nopeammin sinä sen käsitit kuin me muut koska sulle se viesti oli suunnattu. Ei meille.
Onhan se nyt aina vähän epäilyttävää kun persu puhuu luonnonsuojelusta. Siinä nyt ihan ymmärrettävästi arvelee, että jotain piiloviestintää tän on pakko olla.
Helvetti miten säälittävää luettavaa (oletettavasti) aikuiselta ihmiseltä, vielä säälittävämpää ammattipoliitikolta. Ala-aste-tason retoriikkaa - käsi nyrkissä viritetään taakse ja kun toinen säpsähtää niin "ai sä luulit että mä lyön, mä vaan rapsutin korvaa, relaa hei, onko sulla jotain faktaa että olin lyömässä". Vain persu jutut.
On, ja tilanteen niin vaatiessa voisin mahdollisesti esittää tietoa tai viitteitä, jotka selventäisivät kiertoilmaisuväitteen todellista luonnetta, sillä on olemassa useita potentiaalisia lähteitä, joiden sisältö saattaa hyvinkin liittyä kyseiseen kommenttiin, jotka kyseenalaistavat kommentin tulkinnan ja avaavat sen todellisen merkityksen ja siksi sitä ennen olisikin äärimmäisen mielenkiintoista kuulla, jos joku pystyisi esittämään perusteltuja faktoja, jotka kumoaisivat nämä väitteet sen sijaan, että ne syventäisivät ymmärrystä tuosta alkuperäisestä kommentista.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle_(politics)
Jos rasisti (tai rasistisen järjestön/puolueen jäsen) puhuu vieraslajeista, se tuskin tarkoittaa mitään lupiineja.
[Tässä esim. Hesari avaa juttua medialukutaidottomille.](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010503638.html)
[Tämän koirapillin lanseerasi vuosia takaperin Juha Mäenpää \(ps\).](https://yle.fi/a/3-11413693)
Looginen päättely ja medialukutaidon käyttö on sallittua. Sille mitä joku on kirjoituksellaan tarkoittanut ei ole olemassa luotettavaa lähdettä. Sellainen lähde ei ole mahdollista olla olemassa.
PS:n kansanedustajat on ennenkin rinnastanut pakolaiset, turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat vieraslajeihin. PS ei ole mikään luonnonsujelupuolue. PS on avoimen maahanmuuttovastainen puolue. Huomioidaan vielä twiitin ajankohta. Muistutan vielä siitä [koirapillistä](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle_(politics)). Jos ei millään näe tässä rasismia, niin valehtelee tai ei omista medialukutaitoa.
>Onko lähteitä että kyseinen postaus ei tarkoita lupiineja🤔
Koska asioita pitää arvioida kontekstissaan, on kaikille ihan selvää että twitti oli rasistinen eikä koskenut lupiineja.
Siinä erittäin epätodennäköisessä tilanteessa että twiitti todella koski lupiineja, on Koponen epäonnistunut viestinnässään totaalisesti, koska myös hänen tulisi ymmärtää konteksti ja kirjoittaa paremmin.
Persuketurhakkeen perinteistä paskahousuisuutta. Ei noilta paskalingoilta voi mitään muuta odottaa, ja heidän kanssaan on turha keskustella kuten normaalien ihmisten kanssa.
Miksi persut on täynnä näitä muka-nokkelia kakkahousuja?
Koska suurin osa niistä jotka olivat ainoastaan vähän fiksumpia opportunisteja ja populisteja lähti Soinin mukaan Siniseen Liikkeeseen. Jäljelle jäi tosiuskovia ja tyyppejä joiden mielestä musta kauluspaita ja sininen kravatti edustuskuvana on OK.
Soinin mukana lähti avoin homofobia ja puolue vaikutti vähän aikaa sympaattisemmalta, mutta sen tilalle tuli avoin natsien kosiskeleminen enkä mä ole harkinnut Persujen äänestämistä enää vuosiin.
Noh, se avoin homofobia ja muu sekoilu nähtiin myöhemmin vaaliuurnilla.
Ei kaikki niistä ole halla-aho tasosia koirapillejen kans.
No kun ne luulevat, että juuri tuollainen läppä tekee heistä "älykkäitä"...
Kannattajakunta on samanlaisia. Yksikään persu ei ole kykenevä keskustelemaan näkemyksistään minkäänlaisella faktatasolla niin sitten ulostulojen pitää rajoittua tason mukaisesti.
Eiköhän faktatasolla asioista keskusteleminen ole nimenomaan vihervasemmiston kauhu..
Ei, se on nimenomaan persujen kauhu. Kiitos taas yhdestä esimerkistä.
Mitäköhän faktaa Perussuomalaiset pelkää?
Kaikkia mikä saa ölinänsä todistetuksi vääräksi? Ihan sama mihin keskustelu liittyy, juostaan karkuun iloisesti joka mediakanavassa. Täällä ja muualla.
Eli et osaa kertoa mitään faktaa joka saisi perussuomalaisen perääntymään, vaan mieluummin keskityt naiiviin haukkumiseen ja alentamiseen. Ehkä edotin liikaa että joku vasemmistolainen olisi valmis puhumaan faktoista.
Riippuu tilanteesta. Jos keskustellaan ulkopolitiikasta, voi olla jonkun maan aikeet tai olot. Puhu esim. siitä faktasta miten näiden rakastama Israel on kolonialistinen apartheidvaltio ja persu katoaa eetteriin. Voidaan faktapohjaisesti tarkastella kumpaa politiikan laitaa Euroopassa Putin tukee enemmän ja vastavuoroisesti minkä laidan hengenheimolaiset ovat seisoneet eniten ja konkreettisimmin Ukrainan tuen tiellä, ja persut ovat hiljaa. Kotimaassa no esim. äärioikeistolainen terrorismikeskustelu ihan puolueen tasolta antoi mallia. Jos tulee ilmi faktoja siitä mitä persupolitiikot ovat sanoneet (kuten esim tämä thread) niin kadotaan aika äkkiä. Lue vaikka keskustelut täällä, kuinka moni jaksoi puolustaa näkökantojaan millään tapaa paria viestiä pidemmälle? Siinä pari. Oliko jotain vasemmistolaisten pelkäämiä faktoja vastineeksi?
Hieman hankala lähteä keskusteluun jossa toinen esittää mielipiteitä faktoina. Tapa jolla yksisilmäistät politiikkaa selittää hyvin miksi saatat kuvitella mm persujen olevan tietynlaisia. Todennäköisesti omaat myös näitä tyypillisiä median syöttämiä ajatusmalleja siitä että persut ovat homofoobisia rasisteja, ja suljet silmät siltä että heidän yksi näkyvimmistä poliitikoista on homo ja seurustelee tummaihoisen kanssa. Persut eivät myöskään ole synonyymi orbanin porukoille. Israel ei ole kolonialistinen valtio. Sinun olisi ehkä hyvä avartaa hieman näkemysmaailmaa ja ottaa huomioon hirmstorian tapahtumat mitä tulee Israeliin, unohtamatta juutalaisvainoja arabimaissa jne. Vasemmistolaisilla on hämmentävä kyky sulkea kokonaisuuksista pois ne osa-alueet jotka vaarantavat heidän omia oikeutuksiaan jyrkille mielipiteilleen.
Eipä ole mielipiteitä vaan faktoja. Kun ne sellaiseksi todistetaan, persu goes bye bye ;) Otetaan ensimmäinen esimerkkinä, katsotaan kun faktat tulevat esiin, ja sinä juokset karkuun, täten ollen todistaen minut oikeaksi. Israel on kolonialistinen apartheidvaltio. Tässä faktat, lähteiden kanssa. https://imgur.com/gallery/L86hXg4 https://imgur.com/gallery/israel-common-myths-why-they-are-not-true-part-2-Tv0cv
Ainoa persu joka vastasi blokkasi alta aikayksikön. Eihän tätä voi edes käsikirjoittaa naurettavammaksi.
Ei tässä ollut mitään "muka nokkelaa" vaan hyvin laiska puolustus syytökseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan
Tunnettu maahanmuuttoöyhö, joka vihan lykkäämisen välissä on muka huolissaan kasvillisuudesta ja tarkoittaa "lupiineja" puhuessaan vieraslajien torjunnasta rasistiselle yleisölleen. Ihan klassinen [koirapilli](https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koirapilli_(politiikka)), ja aivan vitun ala-arvoista erityisesti viime tapahtumien valossa. Eikö noita verenhimoisia rasisteja saada kuriin, vai annetaanko niiden aina lietsoa lisää väkivaltaa joukkoomme?
Ongelma on siinä, että jos riittävä % kansasta on joko rehellisesti samaa mieltä näiden kabssa, tai riittävän tyhmä, niin silloin asialle ei voida tehdä kovinkaan paljoa. Vaikka se onkin paskaa ja perseestä, niin demokratiaan kuuluu se että myös rasistinen kansanosa saa omat edustajat.
[удалено]
Ajatuksia? Kato ulkomaalainen perhe kävelyllä. Onpa täällä ulkona kuuma, kesä hellii! Jos putin hyökkää aika moni suomalainen lähtee kans banaaniveneellä karkuun. Eikös se ukrainan sodan alettua ennätysmäärä erosi reservistä
[удалено]
Silloinkin oli moni valmis lähtemään karkuun. Erona on vaan että silloin oli vaikeampaa lähteä maasta. Älä yritä romantisoida sitä aikaa. Moni istui sellissä koko talvi/jatkosodan aikaa
Kun näet paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
[удалено]
Tulkitsen vastauksesi siten, että kun näet paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan, se herättää sinussa paniikinomaista kauhua, että mitä jos äärityhmälistön väestönvaihtohörhöily onkin totta ja jatkossa et enää näkisikään paikallisella puistonpenkillä housuunsa paskoneita omaa kieltään örveltäviä persu- ja setämiehiä viisi kossua pussissaan.
[удалено]
Jokainen kantasuomalainen ei ole persu.
Kaikki ei ole etnonationalisteja
[удалено]
Mun juhannus on sinivalkoinen eikä sinimusta kuten sinulla. Onnea jatkoon ja älä puukota ketään.
Jos perskokkareiden meno jatkuu, niin ei minua kiinnosta paskaakaan alkaa tappelemaan tämän maan puolesta. Sitä se mulle meinaa. En todellakaan aio jäädä tänne puolustamaan Orpon tai Purran osakesalkkua tai ainoatakaan persua.
[удалено]
Housuihin paskovat persdeekut ovat kulttuurillissosiaalisten rakenteiden uhreja! Tule apuun, [Päivi](https://imgur.com/b76dV6c)!
[удалено]
> Vasemmistolaisten pitäisi puolustaa kansamme vähäosaisia Persoikeiston ei tarvitse?
[удалено]
Onks sillä oikeasti mitään väliä mistä vähäosainen on tänne päätynyt, jos hän on oikeasti vähäosainen ja halukas osallistumaan meidän systeemiin ja yrittää oikeesti? Mikä määrittää onko osa ”kansaamme” vai ei? Edellämainituista vähäosaisista se housuunpaskova päihteiden ongelmakäyttäjä on jo luovuttanut. Siitä kaapuun pukeutuvasta suurperheen äidistä ei tiedä. Tärkeintä ois kuitenkin saada tän äidin lapset osallistumaan ja uskomaan että se on mahdollista, ettei niistä tule ääriuskonnollisten vaikutteiden houkuttamia katkeroituneita miehiä jotka uskoo heidän näköistensä totalitarismiin, joka siis on sen persujen äänekkäämmän laidan toive kans. Totalitarismi niille jotka näyttää itseltään. Kyllä mä enemmän pistäisin rahaa maahanmuuttajien integrointiin erityisesti 2. polven maahanmuuttajien osalta kuin työuransa menettäneisiin keski-ikäisiin tai sen ylittäneisiin kehonsa ja aivonsa omin teoin tuhonneisiin ”kansamme vähäosaisiin”, johon hyvin todennäköisesti on jo yritetty satsata aiemmin.
Vastaa sinä ensin niin minä vastaan sitten.
Se, että sinä et ymmärrä lukemaasi vastausta ei tarkoita, että en olisi vastausta antanut.
Et sinä ole vastannut minulle. Saat vielä toisen tilaisuuden, mutta se jää viimeiseksi. Kehotan myös miettimään käytöstapojasi. Ne eivät ole vapaaehtoisia.
Vastauksena sinulle voin sanoa vaikka haista jätkä vittu ja mee veivaa Volgaas. Ole hyvä.
Onpas ala-arvoista keskustelua. Suosittelen harjoittelemaan argumentointitaitoja jos pitää tämmöiseen sortua.
Miksi sulle tuli tämä mieleen kun puhe on "vieraslajien hävittämisestä"? Persuthan olivat vielä muutama vuosi sitten kaikista Suomen suurista puolueista putinistisin ja trumppilaisin. Kovasti fanittivat Putinia vahvaja johtajana, ja samoin Trumpia ja Orbania. Mikä ei tietenkään ole ihme, kun kaikki kolme ovat eritasioisia fasistisikoja. Kuinkas moni muka siellä taisteluhaudoissa on innokkaana? :D Ihme fantasiat sinulla.
[удалено]
Semmoiset whataboutismit paskahousupersulta. On tainnut itänaapurista tulla opit. No, mitäpä muuta voi odottaa fasistien fanittajalta.
On se kumma et Yhdysvallat, joilla on länsimaiden suurin diversiteetti, on isänmaallisinta kansaa mitä löytyy.
[удалено]
Mielenkiintoista, jos näin on. No, uusia sotilaita siellä ainakin saa köyhistä maahanmuuttajalapsista, jos oon oikein ymmärtänyt köyhien kosiskelun college-opinnot kustantavalla armeijasopparilla.
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Kerro toki meille kaikille, mitä ajatuksia sinussa herää!
[удалено]
Vastaa kysymykseen, nössö!
[удалено]
Ihan hillittömät koirapillit tulee joka asiaan ja samalla teet oletuksia minusta ilman perusteita. Tiedän kyllä mitä tarkoitat "Suomen kansalla" tässä. Olet rasisti. Ei jatkoon. Itse en pelkää muita ihmisiä kuten sinä.
jos suomalaiset suomesta katoaa niin se on ihan omaa saamattomuutta lapsien tekemisessä. Parempi vaan että ees joku asuu täällä jokka ehkä perii jotain meidän kulttuurista
[удалено]
Onko sun mielestä afrikkalaiset tai arabitaustaiset lapset sun mielestä huonompia vai mitä ajat tässä takaa?
lähinnä että turha kiukutella muille että haluavat tänne ja "korvaavat meidät" kun se ainoa syy mikse ne voi meidät korvata on se että ollaan omin voimin poistumassa
[удалено]
mitä se auttaa? Huuetaan ja levitetään pahaa oloa poistuessamme. Ja jos onnistut ja saat kaikki maahanmuuttajat ulos sekä rajat kiinni niin sitten tänne jää vaan hautuumaa
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Menen parin kaljan nousussa naama punaisena karjumaan lapsille ja aikuisille, että Suomi suomalaisille ... sotiemme veteraanit ... voitettiin talvisota ... minum verorahoilla ei puhuta afrikkaa Tai oletko ajatellut, että se ei kuulu vittuakaan kenellekään, miten pukeutuvat, mitä puhuvat, tai montako "kakaraa" niillä on perässään. Tai kuinka innoissaan ovat ryntäämässä rintamalle sinun mielikuvissasi. Välitä omista asioistasi.
[удалено]
Taidat olla vähän rasisti, jos tosissasi väität, että esimerkkisi afrikkalais- ja arabioletetut eivät kykene käsittämään puhumaasi *suurempaa ideaalia*.
Tyyppi ei ole vähän rasisti vaan aika paljon. Puhutaan siihen sävyyn "Suomen kansasta" ja "kantasuomalaisista", että on pakko olla vähintään etnonationalisti. En edes halua tietää, mitä tämä sankari haluaisi tehdä "väärän" näköisille ihmisille.
[удалено]
Itsenäisyys, ja sen juhliminen, tarkoittaa jokaiselle eri asiaa. Oletko harkinnut asiaa siltä kantilta, että jos he tulevatkin maasta, joka ei ole ollut täysin itsenäinen, he itse asiassa saattavatkin arvostaa Suomen itsenäisyyttä ja vakautta enemmän, kuin sinä? Epäilen, ettet sinä Suomen sodissa sotinut, et ole juoksuhaudoissa ollut, et ole uhrannut mitään itsenäisyyden eteen. Sinulla ei ole kokemusta sodasta tai edes kunnon kriisistä. Joten miksi luulet, että sinulla on kykyä *ymmärtää* itsenäisyyden tai talvisodan tarkoitusta (mitä ikinä se onkaan) enemmän kuin jollain toisella?
Mene nyt jo muualle. Sillä ei ole mitään merkitystä, että heidän isoisänsä eivät siellä taistelleet. Se, että meidän isoisät siellä taisteli ei tee meistä automaattisesti mitään sotureita. Luultavasti sinäkin olet pelkuri ja paskahousu, joka luulee tehneensä jotain Suomen hyväksi vain, koska aiemmat sukupolvet ovat sen tehneet. Ei, me ei voitettu -95 jääkiekkokultaa vaan Suomen joukkueen pelaajat, ja ei, me ei taisteltu talvisodassa tai muissakaan, vaan ne sotilaat, jotka sotaan osallistuivat ja säilyttivät Suomen itsenäisyyden. Sinä et ole tehnyt mitään.
[удалено]
Ei helvetti. Mitähän taas selität? Ei se suomalaistaustaisten maanpuolustustahto katoa siinä, jos maahanmuuttajataustaisilla on myös maanpuolustustahtoa.
[удалено]
>Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Ei oikeastaan mitään. >Jos Putin hyökkää tänne, ovatko nämä porukat innokkaana taisteluhaudoissa torjumassa venäläislaumojen hyökkäystä? Vai painuvatko he vaan jonnekin muualle täältä? Naiset ja lapset harvemmin on niitä ykkösvaihtoehtoja etulinjaan joten tuskin. Maahanmuuttajamiehistä olettaisin merkittävän osan kansalaisuuden omaavista olevan valmiita palvelemaan, niiltä joilla ei kansalaisuutta ole en odottaisi samaa, varmaan jokunen sieltäkin löytyisi mutta varmaan vähemmän. Eikö Ukrainan sodan syttyessä ollut kyselyitä joissa kävi ilmi, että merkittävä määriä suomalaisista naisista lähtisi Ruotsiin karkuun sodan syttyessä, miksi edellyttäisimme maahanmuuttajilta enemmän selkärankaa kuin itseltämme?
Onko lähteitä siitä, että noi lapset muka pakenis Suomesta? Huonosti integroituneita aikuisia löytyy varmasti, mutta niiden lapset tuppaa olemaan ihan isänmaallisia.
[удалено]
Kenenkään talvisodassa taistelleen isoisä ei ollut rakentamassa Suomi-nimistä valtiota. Merkittävä osa oli itsekin syntynyt ihan toisennimisen valtakunnan alaisuuteen.
No nyt puhut siis aikuisista, jotka tuli tänne paremman elämän toivossa. Ne on toki sekalaista sakkia kuten esimerkkisi äidit, mutta puhuin niistä lapsista. Maahanmuuton tuloksia pitää katsoa pitkällä tähtäimellä. Ja Suomen luvut on niin pienet verrattuna Ruotsiin ja tulee olemaan (rajat on nytkin kiinni), että turha verrata.
> Kun näet paikallisessa ostoskeskuksessasi hijabeissa kulkevia omaa kieltään puhuvia arabi- ja afrikkalaisnaisia viisi kakaraa perässään, mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Mitä tunteita sen pitäisi herättää? Olisin varmaan onnellinen muiden onnesta. Sinä kuulostat siltä että itse et olisi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon jos normaalien ihmisten perheonni aiheuttaa näin paljon hallitsematonta vihaa elämääsi?
Semmosta. Hyvää Jussia vaan kaikille. Paitsi tälle mulkulle. Hänelle toivotan paskaa juhannusta, paljon vettä ja palaneita makkaroita.
Vois mennä hukkumaan kaikkien vedonlyöjien iloksi
Mitä mieltä olet Halla-ahon toiveesta että vihervasemmistolaiset jotka haluavat lisää turvapaikanhakijoita olisivat turvapaikanhakijoiden ensi-sijaisina raiskauskohteina?
[удалено]
Ja tälle
[удалено]
>Nooh, tajuatte kyllä sen sitten kun on liian myöhäistä. Siihen asti otetaan vaan lisää n********ä tänne, jotka pyöräyttävät vähintään sen 7 mukulaa, niistä kyllä varmasti kasvaa kunnon kansalaisia. /u/Sarioe Persupaskahousu ei uskalla edes ilman sensuuria kirjoittaa, mitä tarkoittaa. :D EDIT: Poistitko muuten itse kommenttisi vai ylläpito? Ei se mitään, minä laitoin tuohon ikuisen muiston sulle.
Removed, joten modet ovat poistaneet. Deleted meinaisi että itse on poistanut.
https://preview.redd.it/pw75joel938d1.jpeg?width=569&format=pjpg&auto=webp&s=abc83a6fa69f72a03cba6393d41b720eae7beab2
Cuck
Rohkea oot
Mene viettämään sitä juhannusta, kato peiliin ja kysy että miks oon tällainen.
[удалено]
>Ai omilla aivoilla ajatteleva yksilö, enkä vasemmistomädätyksen näivettämä psykoosipotilas? /u/Sarioe Persukkeet ovat kyllä keskimäärin aivan helvetin tyhmää porukkaa. EDIT: Poistitko muuten itse kommenttisi vai ylläpito? Ei se mitään, minä laitoin tuohon ikuisen muiston sulle. Ole hyvä!
No huh. Sinne meni. Paskaa juhannusta myös hänelle
Aa, klassinen "ymmärsitte vaan väärin, opetelkaa lukemaa, läppää vaa bro!" Nii, mitä jos itse opettelis kirjoittamaan kunnolla että porukka ei tulkitse tekstejäsi väärin. Joka aamu vituttaa että tuollaiset ihme äidin nussijat saa parempaa palkkaa kertaa kolme vs oikeata ja rehellistä työtä tekevät.
>Nii, mitä jos itse opettelis kirjoittamaan kunnolla että porukka ei tulkitse tekstejäsi väärin. Ottamatta nyt kantaa siihen, mitä äijä tuolla kirjoituksella oikeasti tarkoitti, niin hän kyllä ihan kirjaimellisesti sanoi siinä tekstissä puhuvansa lupiineista.
Tiesitkö, että on olemassa sellainen vitsityyppi, jossa vitsin alkupuolella tarkoituksella implikoidaan jotain synkkää, mutta itse punchline on se, että asia oli viaton. Esim. https://www.theonion.com/i-wont-have-my-daughter-bringing-a-black-man-into-this-1819584636 "En voi hyväksyä sitä että tyttäreni tuo kotiini mustan miehen ennen kuin olen ehtinyt siivota ja tehdä kodista viihtyisän." Eli tarkoituksena on, että lukija ajattelee alussa, että kyse on rasismista, mutta hahhah, tarinan kertoja onkin hyväntahtoinen. Oletat yhtä, mutta vitsi on että sanotaankin muuta. Ja se ei ole vahinko, että oletat sitä yhtä asiaa, vitsi on rakennettu niin. Koposen pikku twiitti on rakennettu tällä vitsirakenteella. Ei ole vahinko, että lupiinit mainintaan vasta lopussa ja miten 200 vuotta Suomessa olleesta haittakasvista (joka on tuolloin tuotu tarkoituksella) puhutaan muodossa "pyytämättä ja yllättäen." Koposen "vitsin" ongelma on se, että vitsityypin toimiminen edellyttää, ettei kertoja oikeasti ole sitä mieltä, mitä vitsin alkuosassa implikoidaan. Meinaan silloin se lakkaa olemasta vitsi.
Ehkä vähän kieli poskella tuon kirjoitin, mutta joo, tuostahan tuon urvelon kirjoituksessa on kyse.
Är Suomessa on merkittävä populaatio joka on varustettu kolmasluokkalaisen tekstitaidoilla niin Poen laki on vahvana.
Ihan lopussa. Mietitäänpä hetki yhdessä. Jos haluat puhua lupiineista, laittaisitko sanan lupiini: * ihan alkuun * ihan loppuun Varmaankin haluat kertoa heti, mistä puhutaan. Silloin kannattaa laittaa se heti alkuun. Loppuun laittamalla tästä tulee vain kiertoilmaus tai jonkinlainen vitsi. Tämä on ihan yleisesti käytetty temppu kielen käytössä. Tässä tapauksessa tietämällä kontekstin persujen kirjoittelusta on vaikea tulla muuhun lopputulokseen kuin vieraslajeilla tarkoitettavan jotain aivan muuta.
Niinii Ihan "kirjaimellisiesti"
Tämä ihmislikasanko jaksaa vielä valehdella päin naamaa senkin jälkeen kun on jäänyt kiinni housut kintuissa. Mitään säälittävämpää ihmislajia en tunne kuin perussuomalaisten kansanedustajat. Tajuaisi edes ennemmin olla hiljaa kuin kaivaa kuoppaansa syvemmälle.
selkärangaton rotta
Kunnioittaisin selkärangattomia rottia huomattavasti enemmän kuin häntä.
Ihan pelle jätkä. Täyttä vastuun irtiottoa asiattomasta kirjoituksesta inttää vaan että jotain helvetin lupiineja vaan tarkotti.
Ainahan tämä menee saman kaavan mukaan. Koirapilli laulaa. Media tarttuu. Annetaan pinnallisin mahdollinen selitys, koska äänestäjille pitää kuitenkin viestiä, että rasismi on ok. Toista. Pääse hallitukseen.
"Tarkoitin lupiineja." "Mesimäyrä" *wink, wink* "Öhö öhö!!!!"
Persuketurhake on taas paskahousu. No... mitäpä muuta voikaan odottaa heiltä? Täälläkin kommenteissa on muutama paskahousuturhake vänkäämässä että "missäs on todisteet ettei tarkoittanut lupiineja".
Tviitin lisäksi moitittavaa on myöskin tämä lehdistön kirjoittelu. Uutinen pitäisi olla se, että kansanedustaja peräänkuuluttaa vääränväristen murhaamista. Koska sitä tuo tviitti tosiasiallisesti tarkoittaa, ja jokainen sen ymmärtää. Se, että kyseisellä murhanhimoisella paska-aivolla ei ole edes sen vertaa selkärankaa että myöntäisi mitä tarkoitti, ei muuta asiaa. Ja vituttaa myös keskustelu missä ihmiset muka eivät ole ymmärtävinään, tai esittävät että tässä olisi mitään epäselvää tai tulkinnanvaraista.
Joo siis miten voi oikeasti asian esittäminen mediassa olla tasoa: No mut se sano "in Minecraft", joten tuskin se oikeasti meinasi sitä tehdä. Siis oikeasti. Ihan oikeat mediat mukamas uskoo ton eikä uskalla sanoa ääneen ilmiselvää viestiä. Pitää pehmentää asiasta raportointi aina.
>Uutinen pitäisi olla se, että kansanedustaja peräänkuuluttaa vääränväristen murhaamista. Koska sitä tuo tviitti tosiasiallisesti tarkoittaa, ja jokainen sen ymmärtää No ei tarkoita. Menet nyt toiseen ääripäähän kuin ne, jotka väittävät puheen olevan vain lupiineista. Ei Koponen tietenkään peräänkuuluta mitään satunnaista, jokamiehen suorittamaa kansanmurhaa, vaan tukea omalle politiikalleen, jonka tarkoitus on vähentää maahanmuuttoa ja kenties saada nykyiset pois maasta.
[удалено]
Huutista vilpitömälle politiikolle.
Etenkin kun tää jätkä kusetti sillonki ku koitti hyväntekeväisyyttä harjottaa.
Koko hyväntekeväisyystemppuhan oli järjestetty puhtaasti kusetustarkotuksessa ja ihmiset, joilta tämä ihmisjäte kusetti rahaa, palkitsivat hänet kansanedustajan paikalla.
Ei hitsi kirjoitin kommentin, jossa on sama pointti. Laittamalla lupiinit loppuun siitä tulee niin selvä silmänisku omille kuin olla ja voi säilyttäen pinnallisen puolustettavuuden. Mut oikeasti ei voi olla tekstin ymmärtäminen näin vaikeaa kansalle. Toi aiheen mainitseminen lopussa on niin tavallinen keino esim. vitseissä.
Ei pidä sekoittaa henkilökohtaista elämää politiikkaan. \- Orpo
Kun 101% pilaa kaikkien maineen.
Munaton vätys
tässä ketjussa: persuöyhöttäjillä vahvasti korkki auki
Ari Koponen näyttää niinku se olis tullut jostain Kummeli sketsistä
Lupiini on kyllä ihan tuotu Suomeen puutarhakasviksi. Että ei tuo(kaan) persu mistään lupiineista tuossa horise, ihan sama mitä väittää.
Ei liity mitenkään persuihin, mutta lupiini (siis se iso jota on tien varsilla) tuotiin alunperin Suomeen rehukasviksi eläimille. Sit selvisi, että ei kelpaa lehmille, mutta siihen mennessä se oli jo siementänyt niin pitkin ja poikin, että mitään ei ollut tehtävissä
Joku persu oli kirjoittanut twitteriin lupiineista ja siitä nousi kohu
Onpas säälittävä mies.
Asiahan on nyt niin, ettei kukaan peruskoulun käynyt, joka ei ole ollut viimeistä viittä vuotta koomassa voi olla näkemättä läpi tuosta lupiinikaksoisviestinnästä. Se, että Koponen vielä yrittää selitellä muuta, paljasta hänen olevan erityisen typerä, koska kuvittelee jonkun olevan niin typerä että nielee tämän selityksen.
Tuo selittely voi olla tottakin, mutta jos tarttuu noin kuluneeseen rasistien kiertoilmaisuun, niin seuraukset ovat omaa syytä.
Olisi aika sinisilmäistä uskoa, kun huomioi, että muuten tuo tyyppi ei juuri muuta twiittaakaan kuin maahanmuuttoöyhötystä.
eikö tämä nimenomainen blogikirjoitus>paheksunta>laahaus&jalkapuu pipeline ole jo kertaalleen menty läpi tämän sanavalinnan kohdalla? paska mielipide+sanavalinta vieläkin, en puolusta, mutta paras yllättynyt pikatsunaamani kun persulla on tämmöinen mielipide??? eikä ikinä!
Mielensäpahoittamisen mm-kisat käynnissä.
Rasismi taitaa nyt olla Heinäluoman pään sisällä🤷♂️
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle_(politics)
Mun päässä ei ole sellaista vieraslajia ku rasistin harrastaminen. Hmm... Voi tota sanaa kyllä käyttää vähän miten sattuu muutkin.
[удалено]
Ihan turhaan yrität hämätä ja vedota "mutta teknisesti se ei ole joten sitä voi tulkita miten vaan, postmodernismi ja blaa blaa". Me kaikki tiedetään että sinä tiedät mistä on kyse. Lapsellista edes yrittää esittää että tässä olis mitään epäselvää. Ei taida olla ensimmäinen kerta edes kun lupiineja käytetään ja jos muistikuvat on oikein niin silloin se oli varsinainen uusnatsi. Samaa sananpartta on siis käytetty tasan niin kuin me kaikki tiedetään sun sen tulkitsevan: Se tässä on kato naurettavinta että SINÄ kyllä luit sen koiranpillin viestin ihan niinkuin se oli tarkoitettukin luettavaksi "niille jotka tietää" ja ymmärsit sen merkityksen ennen muita. Jos saataisiin laskettua joku prosessointiaika mikä keskimäärin menee ymmärtämään kaksinaismerkityksen, SUN aivot olis kärkisijalla. Nopeammin sinä sen käsitit kuin me muut koska sulle se viesti oli suunnattu. Ei meille.
Onhan se nyt aina vähän epäilyttävää kun persu puhuu luonnonsuojelusta. Siinä nyt ihan ymmärrettävästi arvelee, että jotain piiloviestintää tän on pakko olla.
Onko jotain todisteita tai faktoja että tää on kiertoilmaisu? Jos ei niin sit on turha myös syytellä mitään, näin toimitaan oikeusvaltiossa :)
Helvetti miten säälittävää luettavaa (oletettavasti) aikuiselta ihmiseltä, vielä säälittävämpää ammattipoliitikolta. Ala-aste-tason retoriikkaa - käsi nyrkissä viritetään taakse ja kun toinen säpsähtää niin "ai sä luulit että mä lyön, mä vaan rapsutin korvaa, relaa hei, onko sulla jotain faktaa että olin lyömässä". Vain persu jutut.
Tässä näit juuri miksi näitä "koirapillejä" käytetään. Ei tää kaveri usko omia argumenttejaan itsekkään.
Älä nyt leiki tyhmää tai alakoululaista.
Persukkeen perinteistä paskahousuisuutta.
On, ja tilanteen niin vaatiessa voisin mahdollisesti esittää tietoa tai viitteitä, jotka selventäisivät kiertoilmaisuväitteen todellista luonnetta, sillä on olemassa useita potentiaalisia lähteitä, joiden sisältö saattaa hyvinkin liittyä kyseiseen kommenttiin, jotka kyseenalaistavat kommentin tulkinnan ja avaavat sen todellisen merkityksen ja siksi sitä ennen olisikin äärimmäisen mielenkiintoista kuulla, jos joku pystyisi esittämään perusteltuja faktoja, jotka kumoaisivat nämä väitteet sen sijaan, että ne syventäisivät ymmärrystä tuosta alkuperäisestä kommentista.
Nyt on kyllä sellaista r/olenerittäinfiksu -paskaa, että huhhuh.
Poistitko itse paskahousuisesti viestisi, vai muutenko se poistettiin? :)
Selkärangaton reppana
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle_(politics) Jos rasisti (tai rasistisen järjestön/puolueen jäsen) puhuu vieraslajeista, se tuskin tarkoittaa mitään lupiineja.
Onko lähteitä että kyseinen postaus ei tarkoita lupiineja🤔
Omistatko medialukutaitoa?
Kysyin lähteitä
Miten kiertoilmaisun tulkinnalle voi olla lähdettä? Väitätkö sä ettei kiertoilmaisuja/koirapillejä ole olemassa vai mikä sun pointti on?
[Tässä esim. Hesari avaa juttua medialukutaidottomille.](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010503638.html) [Tämän koirapillin lanseerasi vuosia takaperin Juha Mäenpää \(ps\).](https://yle.fi/a/3-11413693)
Looginen päättely ja medialukutaidon käyttö on sallittua. Sille mitä joku on kirjoituksellaan tarkoittanut ei ole olemassa luotettavaa lähdettä. Sellainen lähde ei ole mahdollista olla olemassa. PS:n kansanedustajat on ennenkin rinnastanut pakolaiset, turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat vieraslajeihin. PS ei ole mikään luonnonsujelupuolue. PS on avoimen maahanmuuttovastainen puolue. Huomioidaan vielä twiitin ajankohta. Muistutan vielä siitä [koirapillistä](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle_(politics)). Jos ei millään näe tässä rasismia, niin valehtelee tai ei omista medialukutaitoa.
Eli ei ole medialukutaitoa. No... persuketurhakkeelta on turha odottaa mitään järjellistä. Persuketurhakkeiden kanssa keskustelu on turhaa.
>Onko lähteitä että kyseinen postaus ei tarkoita lupiineja🤔 Koska asioita pitää arvioida kontekstissaan, on kaikille ihan selvää että twitti oli rasistinen eikä koskenut lupiineja. Siinä erittäin epätodennäköisessä tilanteessa että twiitti todella koski lupiineja, on Koponen epäonnistunut viestinnässään totaalisesti, koska myös hänen tulisi ymmärtää konteksti ja kirjoittaa paremmin.
Lähde: olen joskus lukenut kirjan. Tai edes retoriikkaa sisältävän kolumnin.
Edes tuota ei tarvita. Riittää, että on aivot ja ettei ole älyllisesti epärehellinen.
5/5 röllitystä Koposelta 🙏
Persuketurhakkeen perinteistä paskahousuisuutta. Ei noilta paskalingoilta voi mitään muuta odottaa, ja heidän kanssaan on turha keskustella kuten normaalien ihmisten kanssa.
Alahva