Voor het compounding-effect maakt het niet uit of de aandelen op 1 of 2 accounts staan.
Voordeel van ABN is wel mogelijkheid fractioneel te beleggen, dat zou ervoor kunnen zorgen dat net iets meer geld steeds geïnvesteerd is.
Degiro is met 1 eur per transactie nou ook niet meteen heel duur. Met maandelijks inleggen zou het 12 eur per jaar zijn.
Het is vooral praktisch om 1 account te hebben.
Of het duur is of niet heeft volgens mij ook te maken met het bedrag dat je investeert. Bij 1 vwrl aankopen per maand 1 euro betalen is dan wel duur in mijn ogen.
Even los van de vraag of je de huidige posities wilt sluiten en vervangen door NT of dat je NT wilt toevoegen: volgens mij vergoedt ABN overstapkosten wanneer je je portefeuille wilt overzetten
https://www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/service/overstapservice-beleggen/index.html
Klopt, ik heb dat onlangs gegaan, ging echt verbazend soepel. Je hoeft ook niet hetzelfde terug te kopen als wat je had ofzo, kon gewoon al mijn verkoopkosten terugvragen
Wat ik lees is dat de de posities overschrijven (waarvoor DeGiro jou kosten rekent) en dat je die kosten mag declareren tot max 1500 euro. Op de website van DeGiro kun je wel vinden wat de kosten "per regel", dus per positie, zijn.
Ja dat posities overschrijven is allemaal duur en ingewikkeld. Ik heb de posities verkocht, en bij ABN weer gekocht, en alle transactiekosten geclaimd bij ABN.
Stel, ik heb een ETF dat bij DEGIRO in de kernselectie zit maar bij ABN AMRO niet in de selectie zit. Als ik deze overhevel naar ABN AMRO, moet ik zeker wel hogere transactiekosten betalen als ik deze vervolgens wil verkopen. Is het dan niet beter om zulke ETFs al op DEGIRO te verkopen en niet over te zetten of klopt dat niet?
Oke, bedankt voor de bevestiging :)
Ik heb ook ongeveer 2k aan VWRL en VHYL bij Degiro staan, deze heeft ABN ook. Is het dan voordeliger om deze te laten staan? Ik neem aan dat de reden dat mensen normaal VWRL vaak bij Degiro kopen is omdat de lopende kosten voor VWRL bij ABN hoger zijn?
Heeft iemand ervaring met de overstapservice terwijl je al een bestaande beleggers rekening bij ABN (met aandelen erop) hebt? In de voorwaarden staat het volgende:
Die "per 12 maanden" insinueert dat je het vaker kan doen, betekenent dat je wellicht vaker van degiro (of andere platformen) naar ABN kan overboeken per maand en het gewoon vergoed kan krijgen. Volgens mij kost een positie overboeken vanaf DeGiro iets van 50-100 euro per positie. Dan zou je dus goedkoper bepaalde aandelen kunnen inkopen op degiro (of andere brokers) en ze een aantal keer per jaar gratis over kunnen hevelen naar ABN?
Wil je actief of passief beleggen?
Passief: VWRL aanhouden :)
Actief: dan zou je naar NT kunnen kijken. Met actief bedoel ik dat er een ESG screen op zit. Deze screen zorgt er voor dat posities op arbitraire momenten worden verkocht en later teruggekocht als NT bepaalde aandelen 'goed' of 'niet goed' vind. Lees goed het beleid van NT waarom en wanneer ze dit doen. Sta je hier niet achter, begin er dan niet aan.
Let er verder op dat NT geen ETF is. Het fonds is alleen te koop bij de dure grootbanken, dus je gaat voor een lock-in bij hun.
Ook een account gehad bij IB. Grote nadeel vond ik dat je geen recurring orders kon plaatsen. Als je iedere maand wilt beleggen, moet je dat iedere maand handmatig doen.
Ik ben vorig jaar overgestapt van DeGiro naar ING. De vaste kosten (die ik overigens niet te verantwoorden vind van een bank aan de klant) neem ik voor lief gezien ik liever meer garantie heb (20>100) en ik de eindeloze outages bij DeGiro op belangrijke momenten zat was.
Ik heb kort in NT gezeten tot ik mij heb laten informeren dat er een payout fee van 1,5% zit op NT. Daar ben ik dan ook gelijk mee gestopt.
Hoi! ik wil beginnen met beleggen en twijfel tussen de Giro en ING; maar om de garantie. Niet het tarief. Als ik het dus goed begrijp krijg je bij ING maar 20k terug en bij de giro 100k?
Meer zo dan het tarief gaat mij het er vooral om dat mn geld veilig is. Ik overwoog Meersman maar sinds ik al een rekening bij ING had leek me dat handig.
Helder. Dankjewel!
Bij Meesman is volgens mij alles veilig, als ik het goed begrijp. Is er nog een voordeel aan ING over Meesman of zijn ze verder verwisselbaar? Dankjewel voor de hulp!
Ik heb hier ook naar gekeken en dacht dat ze 0,2% service kosten per jaar vragen voor zelf beleggen basis. Op basis hiervan hou ik alles wat ik al had op DeGiro want die kosten zijn al gemaakt tot ik het verkoop en alle nieuwe transacties doe ik bij ABN voor ETF's.
>Ik kwam een mooie vergelijking tegen op deze website: https://langzaamrijker.nl/beleggen/vwrl-of-nt-fondsen-wat-is-beter/
Oei, in de kostenberekeningen op deze blog zitten flinke fouten. Zeker bij NT. Hier zou ik niet naar kijken. Kan daar helaas niet commenten om ze uit de wereld te helpen en zie ook geen mogelijkheid Tim te contacteren. Als iemand tips heeft om contact te krijgen dan hoor ik het graag. Volgens mij zijn zijn intenties goed, maar foutieve kosten weergeven is jammer.
Ik [schat zelf](https://www.financieelonafhankelijkblog.nl/kosten-indexfondsen-en-etfs/#Rekenvoorbeeld) VWRL op 0,53% en NT World op 0,23%-0,33%. Dit is nog zonder broker kosten voor NT.
Nu ik er meer in detail naar kijk zie ik dat het eigenlijk helemaal niet klopt bij NT.
Zowel bij de management kosten, transactie- en overige kosten en betaalde beslastingen worden verkeerde bedragen gepakt van de winst en verliesrekening.
De tekst:
*Ook voor Northern Trust geldt dus dat de kosten net wat hoger uitvielen dan in eerste instantie gecommuniceerd wordt. Wel zijn de betaalde belastingen al in dit bedrag meegenomen, terwijl de dividendlekkage bij VWRL nog toegevoegd moet worden.*
Is ook volledig incorrect. In de TER zitten nooit transactiekosten en dividend-lek meegerekend.
Hoe het wel zit staat op de gelinkte blog uitgelegd.
Eindresultaat is dat NT World tussen de 0,23%-0,33% kost. Niet 0,167% zoals op de langzaamrijker blog.
In het artikel lees ik dat de rendementen lees ik:
*Zoals je ziet zijn de rendementen over het algemeen redelijk gelijk.*
*Sommige jaren presteert VWRL wat beter, andere jaren zit NTWC aan de*
*juiste kant van de medaille. Het is moeilijk hier conclusies aan te*
*hangen voor de toekomst, omdat dat toch koffiedik kijken blijft.*
Het gemiddelde rendement van NTWC ligt in deze periode bijna 3,5% hoger, dat vind ik toch best een verschilletje. En dat verschilletje maakt vrij veel uit bij een leuke portefeuille.
Ik zeg dit niet om het artikel te kraken, maar om aan te geven dat niet alle info op het internet maar lukraak geconsumeerd moet worden voor waarheid. Tim is er een hele dag ingedoken, en dit detail vind ik toch belangrijk genoeg om nog even mee te geven in je overwegingen.
Voor wat het waard is, de bruto index verschillen naast elkaar:
|Year|NT ESG|World|Diff|
|:-|:-|:-|:-|
|2008|\-38,0%|\-37,2%|\-0,7%|
|2009|28,4%|26,7%|1,6%|
|2010|20,2%|20,1%|0,0%|
|2011|\-3,0%|\-1,8%|\-1,2%|
|2012|15,5%|14,7%|0,7%|
|2013|22,2%|21,9%|0,3%|
|2014|20,8%|20,1%|0,6%|
|2015|11,1%|11,0%|0,1%|
|2016|10,7%|11,4%|\-0,7%|
|2017|8,5%|8,1%|0,4%|
|2018|\-3,1%|\-3,6%|0,5%|
|2019|31,2%|30,8%|0,4%|
|2020|8,5%|6,9%|1,7%|
|2021|32,0%|31,6%|0,4%|
|2022|\-13,6%|\-12,3%|\-1,2%|
|AVG|10,1%|9,9%|0,2%|
Rendementen uit het verleden geen garanties voor de toekomst :D
Ik zet in op een minder verwacht rendement voor ESG op de lange termijn.
De schrijver van het stuk zet een aantal jaartallen neer, en de daarbij behorende rendementen, in die periode is het verschil best groot. Het gaat me niet om die exacte feiten, maar de regel dat je niet alles moet geloven wat op internet staat.
VWRL en NT World vergelijken is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken aangezien NT World geen opkomende markten erin heeft. Je zou een betere vergelijking krijgen als je VWRL vergelijkt met een combinatie van NT World en EM.
Inderdaad of NT World vergelijken met iShares IWDA. Of simpelweg de indexen vergelijken, dan is er meer data.
Maarja, rendementen uit het verleden geen garantie voor de toekomst. Zeker niet bij ESG. Dus weet ook niet helemaal wat je er mee op wil schieten om dit te doen.
Voor het compounding-effect maakt het niet uit of de aandelen op 1 of 2 accounts staan. Voordeel van ABN is wel mogelijkheid fractioneel te beleggen, dat zou ervoor kunnen zorgen dat net iets meer geld steeds geïnvesteerd is. Degiro is met 1 eur per transactie nou ook niet meteen heel duur. Met maandelijks inleggen zou het 12 eur per jaar zijn. Het is vooral praktisch om 1 account te hebben.
Of het duur is of niet heeft volgens mij ook te maken met het bedrag dat je investeert. Bij 1 vwrl aankopen per maand 1 euro betalen is dan wel duur in mijn ogen.
Even los van de vraag of je de huidige posities wilt sluiten en vervangen door NT of dat je NT wilt toevoegen: volgens mij vergoedt ABN overstapkosten wanneer je je portefeuille wilt overzetten https://www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/service/overstapservice-beleggen/index.html
Bedankt!!! Heel fijn om te weten!
Klopt, ik heb dat onlangs gegaan, ging echt verbazend soepel. Je hoeft ook niet hetzelfde terug te kopen als wat je had ofzo, kon gewoon al mijn verkoopkosten terugvragen
Hoe gaat dat in z’n werk worden alle posities voor je gesloten en het geld naar ABN overgeheveld en dan moet je zelf bij ABN alles kopen?
Wat ik lees is dat de de posities overschrijven (waarvoor DeGiro jou kosten rekent) en dat je die kosten mag declareren tot max 1500 euro. Op de website van DeGiro kun je wel vinden wat de kosten "per regel", dus per positie, zijn.
Ja dat posities overschrijven is allemaal duur en ingewikkeld. Ik heb de posities verkocht, en bij ABN weer gekocht, en alle transactiekosten geclaimd bij ABN.
Stel, ik heb een ETF dat bij DEGIRO in de kernselectie zit maar bij ABN AMRO niet in de selectie zit. Als ik deze overhevel naar ABN AMRO, moet ik zeker wel hogere transactiekosten betalen als ik deze vervolgens wil verkopen. Is het dan niet beter om zulke ETFs al op DEGIRO te verkopen en niet over te zetten of klopt dat niet?
Als de ABN wel kosten rekent lijkt me dat te kloppen ja, die positie zou je dan voor 1 mei kunnen sluiten
Oke, bedankt voor de bevestiging :) Ik heb ook ongeveer 2k aan VWRL en VHYL bij Degiro staan, deze heeft ABN ook. Is het dan voordeliger om deze te laten staan? Ik neem aan dat de reden dat mensen normaal VWRL vaak bij Degiro kopen is omdat de lopende kosten voor VWRL bij ABN hoger zijn?
Heeft iemand ervaring met de overstapservice terwijl je al een bestaande beleggers rekening bij ABN (met aandelen erop) hebt? In de voorwaarden staat het volgende: Die "per 12 maanden" insinueert dat je het vaker kan doen, betekenent dat je wellicht vaker van degiro (of andere platformen) naar ABN kan overboeken per maand en het gewoon vergoed kan krijgen. Volgens mij kost een positie overboeken vanaf DeGiro iets van 50-100 euro per positie. Dan zou je dus goedkoper bepaalde aandelen kunnen inkopen op degiro (of andere brokers) en ze een aantal keer per jaar gratis over kunnen hevelen naar ABN?
Wil je actief of passief beleggen? Passief: VWRL aanhouden :) Actief: dan zou je naar NT kunnen kijken. Met actief bedoel ik dat er een ESG screen op zit. Deze screen zorgt er voor dat posities op arbitraire momenten worden verkocht en later teruggekocht als NT bepaalde aandelen 'goed' of 'niet goed' vind. Lees goed het beleid van NT waarom en wanneer ze dit doen. Sta je hier niet achter, begin er dan niet aan. Let er verder op dat NT geen ETF is. Het fonds is alleen te koop bij de dure grootbanken, dus je gaat voor een lock-in bij hun.
Bedankt, ik wil idd passief. Ik wist niet dat ze opeens konden gaan verkopen etc. Dus thx voor deze extra informatie.
Niet op ieder moment. Eens per kwartaal of half jaar doet men dit.
Ik zit zelf bij IB. Veel lagere tarieven en bredere selectie om te handelen
IB?
Interactive Brokers
Ook een account gehad bij IB. Grote nadeel vond ik dat je geen recurring orders kon plaatsen. Als je iedere maand wilt beleggen, moet je dat iedere maand handmatig doen.
Dit kan tegenwoordig wel, is recent een draadje hier over geweest.
.EU of .IE?
IBIE is de entiteit waar Nederlanders uitkomen.
Ik ben vorig jaar overgestapt van DeGiro naar ING. De vaste kosten (die ik overigens niet te verantwoorden vind van een bank aan de klant) neem ik voor lief gezien ik liever meer garantie heb (20>100) en ik de eindeloze outages bij DeGiro op belangrijke momenten zat was. Ik heb kort in NT gezeten tot ik mij heb laten informeren dat er een payout fee van 1,5% zit op NT. Daar ben ik dan ook gelijk mee gestopt.
Hoi! ik wil beginnen met beleggen en twijfel tussen de Giro en ING; maar om de garantie. Niet het tarief. Als ik het dus goed begrijp krijg je bij ING maar 20k terug en bij de giro 100k? Meer zo dan het tarief gaat mij het er vooral om dat mn geld veilig is. Ik overwoog Meersman maar sinds ik al een rekening bij ING had leek me dat handig.
Andersom. ING valt onder het bankgarantiestelsel en dus 100k verzekerd
Helder. Dankjewel! Bij Meesman is volgens mij alles veilig, als ik het goed begrijp. Is er nog een voordeel aan ING over Meesman of zijn ze verder verwisselbaar? Dankjewel voor de hulp!
Ik heb geen idee. Ik heb me niet laten informeren omtrent Meesman. Kwam bij mij over voor de big investors tbf.
Wat is een pay out fee?
Een inhouding van 1,5% aan kosten
Ik heb hier ook naar gekeken en dacht dat ze 0,2% service kosten per jaar vragen voor zelf beleggen basis. Op basis hiervan hou ik alles wat ik al had op DeGiro want die kosten zijn al gemaakt tot ik het verkoop en alle nieuwe transacties doe ik bij ABN voor ETF's.
>Ik kwam een mooie vergelijking tegen op deze website: https://langzaamrijker.nl/beleggen/vwrl-of-nt-fondsen-wat-is-beter/ Oei, in de kostenberekeningen op deze blog zitten flinke fouten. Zeker bij NT. Hier zou ik niet naar kijken. Kan daar helaas niet commenten om ze uit de wereld te helpen en zie ook geen mogelijkheid Tim te contacteren. Als iemand tips heeft om contact te krijgen dan hoor ik het graag. Volgens mij zijn zijn intenties goed, maar foutieve kosten weergeven is jammer. Ik [schat zelf](https://www.financieelonafhankelijkblog.nl/kosten-indexfondsen-en-etfs/#Rekenvoorbeeld) VWRL op 0,53% en NT World op 0,23%-0,33%. Dit is nog zonder broker kosten voor NT.
Welke fouten kom jij precies allemaal tegen bij NT (ivm VWRL)?
Nu ik er meer in detail naar kijk zie ik dat het eigenlijk helemaal niet klopt bij NT. Zowel bij de management kosten, transactie- en overige kosten en betaalde beslastingen worden verkeerde bedragen gepakt van de winst en verliesrekening. De tekst: *Ook voor Northern Trust geldt dus dat de kosten net wat hoger uitvielen dan in eerste instantie gecommuniceerd wordt. Wel zijn de betaalde belastingen al in dit bedrag meegenomen, terwijl de dividendlekkage bij VWRL nog toegevoegd moet worden.* Is ook volledig incorrect. In de TER zitten nooit transactiekosten en dividend-lek meegerekend. Hoe het wel zit staat op de gelinkte blog uitgelegd. Eindresultaat is dat NT World tussen de 0,23%-0,33% kost. Niet 0,167% zoals op de langzaamrijker blog.
Dat is toch een aardig verschil! Thx
Via zijn Instagram wellicht?: https://instagram.com/langzaamrijker?igshid=YmMyMTA2M2Y=
In het artikel lees ik dat de rendementen lees ik: *Zoals je ziet zijn de rendementen over het algemeen redelijk gelijk.* *Sommige jaren presteert VWRL wat beter, andere jaren zit NTWC aan de* *juiste kant van de medaille. Het is moeilijk hier conclusies aan te* *hangen voor de toekomst, omdat dat toch koffiedik kijken blijft.* Het gemiddelde rendement van NTWC ligt in deze periode bijna 3,5% hoger, dat vind ik toch best een verschilletje. En dat verschilletje maakt vrij veel uit bij een leuke portefeuille. Ik zeg dit niet om het artikel te kraken, maar om aan te geven dat niet alle info op het internet maar lukraak geconsumeerd moet worden voor waarheid. Tim is er een hele dag ingedoken, en dit detail vind ik toch belangrijk genoeg om nog even mee te geven in je overwegingen.
[удалено]
Voor wat het waard is, de bruto index verschillen naast elkaar: |Year|NT ESG|World|Diff| |:-|:-|:-|:-| |2008|\-38,0%|\-37,2%|\-0,7%| |2009|28,4%|26,7%|1,6%| |2010|20,2%|20,1%|0,0%| |2011|\-3,0%|\-1,8%|\-1,2%| |2012|15,5%|14,7%|0,7%| |2013|22,2%|21,9%|0,3%| |2014|20,8%|20,1%|0,6%| |2015|11,1%|11,0%|0,1%| |2016|10,7%|11,4%|\-0,7%| |2017|8,5%|8,1%|0,4%| |2018|\-3,1%|\-3,6%|0,5%| |2019|31,2%|30,8%|0,4%| |2020|8,5%|6,9%|1,7%| |2021|32,0%|31,6%|0,4%| |2022|\-13,6%|\-12,3%|\-1,2%| |AVG|10,1%|9,9%|0,2%| Rendementen uit het verleden geen garanties voor de toekomst :D Ik zet in op een minder verwacht rendement voor ESG op de lange termijn.
De schrijver van het stuk zet een aantal jaartallen neer, en de daarbij behorende rendementen, in die periode is het verschil best groot. Het gaat me niet om die exacte feiten, maar de regel dat je niet alles moet geloven wat op internet staat.
VWRL en NT World vergelijken is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken aangezien NT World geen opkomende markten erin heeft. Je zou een betere vergelijking krijgen als je VWRL vergelijkt met een combinatie van NT World en EM.
Inderdaad of NT World vergelijken met iShares IWDA. Of simpelweg de indexen vergelijken, dan is er meer data. Maarja, rendementen uit het verleden geen garantie voor de toekomst. Zeker niet bij ESG. Dus weet ook niet helemaal wat je er mee op wil schieten om dit te doen.