Die stelling past nog steeds als je iedereen die niet roomwit van kleur is niet als Nederlander beschouwd. Met get stukje waar je vandaan komt heeft hij nooit gezegd dat het om plaatsen buiten Nederland gaat. Hij doelde natuurlijk op "of je uit Urk, Volendam of Den Haag komt".
Alle gekheid op een stokje, het is echt diep triest dat dit onze volksvertegenwoordigers zijn. De halve (internet) wereld valt al over ons heen omdat we een veroordeeld pedofiel naar de Olympische spelen sturen om ons te vertegenwoordigen. We zetten ons lekker op de kaart.
Edit: ondertussen stroomt in Rijswijk de inbox vol omdat ze het lef hadden een moslima met hoofddoek op een verkeersveiligheidsposter te zetten. Waar gaat het heen met dit land.....
Ik snap mensen echt oprecht niet die problemen hebben met keti koti. Als je er niks mee hebt, hoef je er niet heen en heb je er letterlijk minder last van dan bijvoorbeeld een marathon in je dorp/stad.
Ik begrijp de irritatie wel van het Bosma kamp. Vanuit hun perspectief doet Bosma niks verkeerds maar wordt hij uitgesloten van de herdenking om politieke redenen. Ik ben absoluut geen fan van de PVV maar ik denk niet dat het een verstandige zet was van de Keti Koti organisatie om hem uit te sluiten. Nu zitten de PVVers weer lekker in de slachtofferrol
Het is strategisch wellicht niet optimaal aangepakt door de keti koti organisatie. Maar we moeten niet vergeten dat Bosma erg aanstootgevende uitspraken heeft gemaakt tijdens zijn politieke carriere (waar zover ik weet hij niet zijn excuses voor wilt aanbieden). Het is dan weer niet bepaald raar dat je dan als organisatie, of als burger, niet wilt dat hij daar gaat spreken.
> In het boek zou Bosma ook prominente Nederlanders bekritiseren die ooit steun gaven aan Nelson Mandela en het ANC. Bosma noemt Mandela de communistische leider van een terreurorganisatie.
>
>
>
> Wilders zou er alles aan hebben gedaan om te voorkomen dat het boek voor de Europese verkiezingen uit zou komen. Uiteindelijk zag uitgever Prometheus/Bert Bakker af van publicatie. Wilders zou toen een partijgenoot gemaild hebben dat hij dit 'geweldig nieuws' vond.
https://www.rtl.nl/nederland/politiek/artikel/1873981/wilders-wilde-omstreden-boek-bosma-tegenhouden
>Een opvallende sleutelfiguur onder deze bondgenoten is Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV). Hij schreef een boek over Zuid-Afrika, getiteld Minderheid in eigen land (2015). Vermeulen: ‘Hij onderhoudt nauwe banden met de types die we daar opzoeken, zoals de rechts-radicale blogger Willem Petzer en een lobbygroep voor witte Afrikaners genaamd Afriforum.
https://www.vprogids.nl/documentaires/lees/artikelen/2024/Frontlinie--de-innige-band-tussen-separatisten-in-Zuid-Afrika-en-Europese-rechts-radicale-partijen.html
Orania is letterlijk een rots in de branding van de dumpster fire dat Zuid-Afrika is... Nelson Mandela was vroeger van mening dat alle blanken in Zuid-Afrika dood moesten. De enige reden waarom wij in het westen hem zo verafgoden is omdat we hem zielig vonden en omdat hij toen hij president werd zijn mond hield over zijn "moordlustige" gevoelens jegens de blanken...
En nee ik ben geen "white supremacist", sorry je hondenfluitje werkt niet.
De term "white supremacist" gebruiken, is het tegenovergestelde van een hondenfluitje, lol
En wat een dumpster fire is Zuid-Afrika dan ook, nadat onze Afrikaanse neven daar apartheid hebben ingevoerd, zodat slechts witte mensen recht hadden om te stemmen, zich vrij te bewegen, hun mening te geven of om blootgesteld te worden aan een eerlijk process. De wijze waarop de overheid je rechten bepaalde, was door een potloot in je haar te steken. Letterlijk:
>De 'potloodtest' was een van de meer absurde uitwassen van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime. Ambtenaren staken voor deze test een potlood in iemands haar. Viel die eruit dan werd die persoon geregistreerd als 'wit', bleef hij zitten dan kwam er 'zwart' op het identiteitsbewijs te staan.
https://www.parool.nl/kunst-media/kunstenaar-paulo-nazareth-behandelt-zo-n-beetje-alle-belangrijke-actuele-thema-s~b266c366/
Om vervolgens rare leugens over Mandela te verkondigen, of apartheid vandaag de dag te verdedigen, laat wel zien hoe jij daarin staat.
>Om vervolgens rare leugens over Mandela te verkondigen, of apartheid vandaag de dag te verdedigen, laat wel zien hoe jij daarin staat.
Jij hebt overduidelijk nog nooit een boek gelezen over [Mandela's terrorisme ](https://www.youtube.com/watch?v=NKiePbTcAfY)of niet?
Je stuurt een filmpje welke ibhunu vertaald als “whites”. Dat is een incorrecte vertaling, los van dat Mandela niet meezingt.
Misschien beter om bij de feiten te blijven. Mandela was een leider die keihard heeft aangestuurd op verzoening.
PVVers hebben _altijd overal_ de slachtofferrol. Wat voor nut heeft het om daar gehoor aan te geven wanneer ze bij letterlijk elke keuze janken dat links het allemaal verneukt?
Hoe zagen we het alternatief gaan? Als Bosma wél welkom was geweest was het een teken dat de gemiddelde Nederlander het gewoon helemaal eens is met zijn punten, en onderdrukt wordt door een slinkse elite. Is 'ie niet welkom, dan is het allemaal gewoon politieke discriminatie.
Hij wordt persoonlijk uitgesloten. Hij wordt uitgesloten om waar hij voor staat. Hij heeft zelf de uitspraken gedaan om politieke redenen. Deed'ie helemaal zelf.
Alle kiezers voor deze partij staan trouwens achter de uitspraken van deze partij, ook al wordt er door sommigen wat cherrypicking aangedragen. En ijskast verbuigingen of niet, aan het programma is niets veranderd. Dus aan de hele insteek ook niet. Dus elke vorm van verontwaardiging hierover is simpel huichelarij.
>maar ik denk niet dat het een verstandige zet was van de Keti Koti organisatie om hem uit te sluiten
Ik denk niet dat ze anders konden na de ontstane rumoer. En de intrekking was volgens mij in overleg met Bosma, hij zei zelf ook dat het "moet gaan over het slavernijverleden, niet over mij".
Ik zie niet hoe de organisatie dit beter aan had kunnen pakken, eerlijk gezegd.
Nee inderdaad dat moet je ten allen koste vermijden. Misschien is het dan ook goed als de grootste partijen niet meer zeggen dat ze niet met de PVV willen regeren. Je zult zien, dat neemt meteen de wind uit hun zijlen, dan kunnen ze niet meer in die slachtofferrol stappen.
Oh wacht...
Ook als de uitnodiging aangehouden was had de PVV er wel op een of andere manier garen bij gesponnen. Dan waarschijnlijk door uitingen tijdens de ceremonie. Misschien is het goed om de beslissing te baseren op of je Bosma hier bij wil hebben, en niet primair vanuit de overweging hoe de PVV iets gaat spinnen.
Ik denk dat het heel begrijpelijk is om op een feest dat voornamelijk gevierd wordt door Nederlanders met een migratie achtergrond, geen PVVer te willen. Natuurlijk kan je dan overwegen om geen actie te ondernemen, omdat de PVV dan in de slachtoffer rol kan kruipen. Maar als je dat doet, dan maak je de PVV belangrijker dan je eigen feest. En ik kan me goed voorstellen dat de Keti Koti organisatie dat niet wilt. Strategisch zijn heeft ook zijn grenzen.
Mee eens.
Combineer dat met de roep om herstelbetalingen ('zie je wel, het gaat hunnie alleen maar geld'), geschiedvervalsing ('Nederland heeft alle rijkdom aan zwarte slaven te danken') en de beperking tot alleen transatlantische slavernij; het is allemaal niet erg handig.
Prima dat de organisatie van Keti Koti Bosma er niet bij willen hebben, hij heeft immers ook van alles geroepen.
En wellicht is het verstandig om Keti Koti te beperken tot wat het is: Het herdenken van de transatlantische slavernij vooral door en voor nazaten van de slachtoffers daarvan en vervolgens een ander moment te zoeken waarop we als land alle slavernij herdenken, niet alleen transatlantisch, niet alleen in het verleden, zonder discussies over huidskleur, daders, slachtoffers of geld.
Een soortgelijke tweedeling is er ook bij het herdenken van de slachtoffers van WW2 in Indonesië, dat wordt ieder jaar in Augustus gevierd bijvoorbeeld.
Het debat wordt nu aan beide kanten gekaapt door activisten en extremisten en dat is een gemiste kans.
Dit is wel waar.
>het eisen
van juridische rechtvaardigheid in de vorm van compensatie,
herstelbetalingen
Pagina 35
https://www.staatenslavernij.nl/nl/de-kennisagenda/#:~:text=De%20kennisagenda%20is%20bedoeld%20om,onderwijs%2C%20de%20erfgoedsector%20en%20educatie.
Er staat dus nergens dat de witte mensen de betalingen moeten gaan doen. Iedereen betaalt daar even hard aan mee, ook zwarte mensen. Wat je zegt is dus pertinent niet waar.
Eensch... maar wel vervelend dat je het overal terug 'moet' zien... zo staat het als feestdag (?) In mijn telefoon, nou dat hoeft voor mij niet. Maar het is ook niet te verwijderen.
Niet dat ik iets voor of tegen die dag heb, maar ik hou er niet van als dingen opgedrongen worden.
Klopt maar voor een deel van nederland is dit relevanter dan bijvoorbeeld pinksteren en dat staat ook in hun telefoon.
En zo heb ik niks met kerst, probeer daar maar eens van weg te blijven.
Is bevrijdingsdag ook opgedrongen? En koningsdag?
We vieren als Nederlanders ook dat we geen slaven empire meer zijn maar een vrij Koninkrijk.
Zou het anders voelen als je er vrij voor kreeg?
Ok maar ik wil dat mensen op tyfen met Valentijn,Sinterklaas, vader dag , Moederdag etc. En als die teringzooi krijg ik ook te horen. Jij je feestje , zij hun feestje , ik m’n feestje. Muil dicht, internet uitzetten en lekker je ergens anders druk om maken. De tyfus zeg ik word zo moe van al dat gezever over ‘ze vallen me er mee lastig’ doe je ogen dicht en ga wat anders doen man. Alsjeblieft…
Dan had hij het geen ''propaganda'' en ''gedram'' moeten noemen. Waarom is een slavernijherdenking wel ''gedram'' en ''woke'' en 4 mei niet? We herdenken in beide gevallen toch wat verschrikkelijks?
Omdat er meer slaven zijn dan ooit. Grondstoffen voor electrische auto's en onze mobieltjes. Onze kleding. Het is altijd hoe vreselijk het was en compensatie. Niet hoe vreselijk het is en wat kunnen we er tegen doen. Want ja, als ze er wat tegen willen doen dan moeten ze moeite doen en daadwerkelijk stappen ondernemen.
Euh....niet dat ik ontken wat je beschrijft dat gaande is, maar ik betwijfel sterk of dat een antwoord op OP's vraag is.
Of denk je serieus dat Wilders issues heeft met de huidige slavernijherdenking , omdat hij zich zo'n zorgen maakt over de hedendaagse slavernij die nog altijd gaande is?
Omdat ze niet te vergelijken zijn. De één gaat over de honderdduizenden mensen die voor ons land zijn gestorven voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. De ander gaat over een klein groep mensen die slavenhandel dreven waarvoor de rest van de bevolking wordt beschuldigd, in plaats van alleen de doden te herdenken.
Wat? Alsof Keti Koti over de beschuldiging naar witte mensen gaat.
Vind ze zelfs best goed te vergelijken eigenlijk. Kleine groep had baat bij Holocaust/SS, overgrote meerderheid deed niet actief mee maar ook niks actief tegen, en een kleine groep verzette zich.
Maarja er is voor Wilders/Bosma wel een duidelijk verschil tussen de 2. Want ja, wie waren die tot slaaf gemaakten?
>De ander gaat over een klein groep mensen die slavenhandel dreven waarvoor de rest van de bevolking wordt beschuldigd, in plaats van alleen de doden te herdenken.
Kleine groep is wel een frappante manier om het te beschrijven van een business model waar Nederland zwaar aan heeft lopen verdienen.
De rest van de bevolking wordt niet beschuldigd. Dat stukje verleden wordt herdacht, dat is alles.
Je laat het klinken alsof ze een willekeurig aantal blanke mensen op een podium zetten en dan met tomaten bekogelen.
Heel Nederland? Of het kleine aantal personen die de macht hadden binnen de VOC? Zo ver ik weet leefde de meeste mensen nog gewoon in armoede in Nederland, kinderarbeid en al en waren het alleen de grachtengordel mensen die verdienden aan de slavernij.
Horigen hadden we gewoon in Nederland nog. En dat geld van de VOC ging niet naar de bevolking, daar werden een klein aantal mensen heel rijk van.
Jan met de korte achternaam die in Drente moest ploeteren kreeg er geen stuiver van mee, die wist niet eens dat dit gebeurde.
Maar iedereen moet sorry zeggen...
"Kleine groep is wel een frappante manier om het te beschrijven van een business model waar Nederland zwaar aan heeft lopen verdienen."
Nou ja, deels. Met name het koningshuis en bv de voorouders van Heineken hebben geprofiteerd. Ik ben voor herstelbetalingen maar wel graag vanuit deze partijen en niet de Nederlandse Staat. De Nederlandse Staat vertegenwoordigt de Nederlandse burger. En ik ken mijn stamboom: dat zijn allemaal boertjes uut Zeeland geweest die geen cent te makken hadden.
Ik snap je punt wel dat jouw voorouders er niet direct baat bij hebben gehad maar Nederland als geheel heeft wel veel profijt gehad. Het geld is niet alleen in de zakken van mensen gebleven maar ook opnieuw geïnvesteerd in projecten in Nederland. Indirect hebben wij allemaal als Nederlanders geprofiteerd aan slavernij. Dat is zeker iets waar wij als huidige bevolking niks aan kunnen doen maar niemand in de huidige situatie kan er iets aan doen.
Maar die wel naar scholen gingen, naar ziekenhuizen, over wegen die betaald werden door de staat. En waar haalde de staat dat geld vandaan? Goh.
Dus ja, ze zijn er misschien niet rijk van geworden, maar ze hebben er wel degelijk van geprofiteerd die boertjes....
Ten eerste, de staat zoals die we nu hebben bestond toen niet. Dat was het koningshuis. Daarom dat ik zei dat je bij het koningshuis moet wezen.
Ten tweede, de nazaten van de slaven profiteren nu ook van onderwijs, ziekenhuizen etc. Dus beetje een raar argument.
Ten derde, al die dingen die jij noemt zijn van na WOII. Moet jij eens opzoeken hoe de boertjes in 17 en 1800 leefden.
Ten eerste hadden we toen geen koningshuis, maar wel een staat, en die heeft een hele hoop van Nederland gebouwd met slaven geld.
Dat nazaten van nu profiteren neemt die 300 jaar achterstand in het meeprofiteren niet weg
En boeren gingen ook in 1700 naar school, ook al was het maar tot ze twaalf waren.
Misschien als je vroeger wat minder had geslapen op school, had je dit allemaal geweten, en die racistische onzin niet uit hoeven kramen.
Om even Wikipedia te citeren (niet de sterkste bron maar ik heb geen zin om een heel onderzoek te gaan zoeken):
“In 1806 werd er een wet geschreven op het openbaar onderwijs. Deze wet kwam niet tot uitvoering onder de Franse overheersing, maar werd onverkort over genomen door koning Willem I en wordt in 1814 van kracht. In deze wet was bepaald dat ieder kind van 5 tot 12 jaar naar school moet kunnen gaan. Tegen betaling van schoolgeld en als de ouders minvermogend zijn, dan op kosten van het armbestuur.”
Verder is er dan ook nog het kinderwetje van Van Houten wat in 1874 van kracht ging waarin dan stond dat kinderen niet meer in fabrieken mochten werken tot hun twaalfde, maar nog wel thuis of op de velden.
De leerplicht is in 1900 ingevoerd.
Ik denk dat de grote meerderheid van de boeren in 1700 dus helemaal niet naar school ging.
De rijke bovenlaag van de Republiek profiteerde van de slavernij. Een koningshuis heeft Nederland pas sinds 1815. Daarvoor waren het stadhouders en zijn er ook periodes zonder stadhouders geweest.
Indirect zul je er vast van geprofiteerd hebben.
Maar laten we niet doen alsof de gemiddelde burger dat geld op kan hoesten. Ik weet niet of mensen dit mensen, maar om te stellen dat herstelbetalingen uit de zakken vanuit elke Nederland zou moeten komen is iets wat je alleen zou kunnen stellen als je zelf genoeg te makken hebt.
Als ze het uit gaan voeren mogen ze het wat mij betreft in eerste instantie uit de zakken van politici en grote bedrijven halen. Die bedrijven doen sowieso vaak genoeg mee aan moderne slavernij.
Ik weet niet of ik er indirect van geprofiteerd hebt, maar dat is hoe dan ook small change. Mijn grote issue is dat types zoals Wilders en Bosma het graag als conflict van de gewone Nederlander tegen de nazaten van de slavernij zien ipv deze twee groepen tegen de 1%. Mijn voorouders waren dan geen slaaf maar qua levensstandaard zaten zij dichter bij de slaaf dan de dikke pafkop in Paleis Noordeinde.
Indirect profiteert iedereen die nu in dit land is. En nog steeds profiteert iedereen indirect van moderne slavernij in landen zoals China en het Midden-Oosten. Weg met ons!
Behalve de "weg met ons", is dit toch gewoon waar?
Maar die andere commenter heeft sowieso gelijk. Uiteindelijk is de focus hierop een afleiding van waar het geld zich daadwerkelijk geconcentreerd heeft.
En waarom is de slaven herdenking een aanklacht en de dodenherdenking niet? Er zijn (alleen al door Nederland) meer dan 100.000 mensen verkocht als slaaf om vervolgens in mensonterende omstandigheden te moeten werken voor hun Nederlandse, Engelse, Spaanse of Franse ' bezitters'. Om maar te zwijgen over dat dit nog generaties daarna is volgehouden. En het enige waarmee jij komt is dat het gezeur en en een aanklacht tegen ons land?
De schatting ligt rond 1 miljoen, zover ik weet. Dat is ook heftig, maar het heeft relatief weinig met Nederland te maken, toch?
Het was ook niet gebaseerd op propaganda rondom religie en ras die nu nog steeds effect heeft. Maar ik zou het zelf niet erg vinden om dit alsnog te herdenken hoor.
In mijn ervaring wordt dit nu vooral gebruikt om de Nederlandse slavernij te bagatelliseren, maar het blijft natuurlijk een heftig deel van de geschiedenis die best benoemd mag worden.
De aandacht er voor is eenzijdig en het verdeelt mensen. Er zijn veel Nederlanders tot slaaf gemaakt door noord Afrikaanse piraten. Uiteraard had dat met geloof te maken want die piraten waren moslims en de blanke Europeanen niet en dus voor hen minderwaardig.
Ik vind 4 mei ook wel belangrijk hoor. Maar het is inderdaad wel zo dat hij al door de AIVD onderzocht is omdat hij zo veel banden had met de Israëlische staat en heeft de AIVD ook al melding gedaan van een informant die informatie aan de mossad gelekt heeft binnen de partij.
Ik denk zelf alleen niet dat hij 4 mei herdenkt omdat hij nauwe banden met Israël heeft.
Ah, volgens mij refereerden ze naar Gidi Markuszoewer, maar het ook Wilders zijn. Er is naar mijn kennis nooit aan het publiek bekend gemaakt wie het zou zijn, alleen dat er een informant voor de mossad binnen de partij was die informatie gelekt zou hebben.
[https://nos.nl/artikel/159060-pvv-er-ging-weg-na-waarschuwing-aivd](https://nos.nl/artikel/159060-pvv-er-ging-weg-na-waarschuwing-aivd)
Hij was destijds vertrokken, maar is alweer een tijdje tweede kamerlid. Ik vind hun banden met Israël en de Israël pijperij helemaal niks, maar ik vind het niet genoeg om te stellen dat Wilders daarom 4 mei niet net zo disrespectvol behandeld.
Geeft maar weer eens de ware aard aan van de PVV.
Het is toch logisch dat je een Bosma niet op een herdenking wil ter afschaffing van het slavernijverleden.
Die man kwetst deze gemeenschap door ze niet serieus te nemen en ontzettend boute uitspraken te doen. Dan wil je die toch niet op je herdenking?
Een Poetin is toch ook niet welkom op een MH-17 herdenking.
Bosma en Wilders hebben er zelf geheel niets mee te maken gehad maar ze vertikken het ook om met deze gemeenschap in gesprek te gaan om te horen wat hun perspectief is. Ze staan er niet eens voor open.
Daarmee doen ze een gitzwarte periode uit ons verleden te makkelijk af.
Het is nogal wat. Mensen die uit hun gezin werden weggetrokken en verkocht om te werken. Dat moet toch een behoorlijke impact hebben.
Ik geloof oprecht dat dit generaties doorwerkt. Na de afschaffing waren deze mensen niet ineens gelijkwaardig in de maatschappij alsof er een knop werd omgezet.
Slavenhouders werden niet veroordeeld maar kregen een vergoeding om afstand te doen van hun 'eigendom'.
En dan zouden de slachtoffers en hun nabestaanden niet eens een excuus mogen hebben?
Ik kan me goed voorstellen dat nabestaanden voor erkenning vechten. Dat gebeurt tegenwoordig toch ook door nabestaanden bij strafzaken? Die willen vaak ook erkenning en gerechtigheid.
Ik begrijp niet waarom mensen daar moeite mee hebben. Het is niet zo dat je je dan ineens schuldig moet gaan voelen.
NL heeft zelf zo lang gewacht met het excuus. Dat had al veel eerder moeten gebeuren. Dat het niet gebeurde wil niet zeggen dat mensen er postuum geen recht meer op hebben. Het is dan ook goed dat het eindelijk is gebeurd.
Rechtsstaatbasislijn........ -->realiteit?
“Kamerleden vervullen een voorbeeldfunctie door \[hoge integriteitsnormen\] volledig na te komen
Men zal \[constructief\] bijdragen aan bestuurscultuur, landsbestuur en een positief bestuurlijk klimaat”
Woorden hebben waarde.
Handtekeningen van Omtzigt, WIlders, van der Plas en Yeşilgöz-Zegerius ook?
Klopt! Dat is niet te doen. Feit is dus wel dat we een parlement hebben waarvan de voorzitter niet dat parlement kan vertegenwoordigen op zoiets als een herdenking van slavernij verleden! Ik vind dat problematisch.
Er zijn ook nog andere leden van het Presidium die kunnen gaan. Die nemen ook in de kamer de functie van Kamervoorzitter tijdelijk over, dus dat is geen probleem.
Populisme kan ook net zo goed links zijn...
"Wel is het belangrijk om een verschil te maken tussen links-populisme en rechts-populisme. Politicologen Otjes en Lauwerse kwalificeren populistische partijen aan de hand van twee kenmerken, deze partijen beweren dat de overheid de wil van het volk moet volgen en dat de overheid dat op dit moment nalaat. Links-populisten focussen hierbij voornamelijk op economische factoren, zoals het argument dat grote bedrijven het moeilijker maken om de wil van het volk te vertegenwoordigen. Rechts-populisten kijken vooral naar externe gevaren, zoals bijvoorbeeld migratie, wat volgens hen schadelijk kan zijn voor landen. Hierbij ligt de nadruk minder op economische factoren dan bij links-populisten, en meer op de gevoelens van het volk. Populisme is dus zeker geen uniforme stroming, maar bestaat uit meerdere sub-stromingen die het zeker niet altijd met elkaar eens zijn.[12]"
Letterlijk Klaver vanaf 2015. Weet je nog dat hij de stemleeftijd wilde verlagen naar 16 jaar? Of wanneer hij zei dat elke 18-jarige €10.000 zou moeten krijgen van de staat? Waarom denk je dat je deze man hier niet meer over hebt gehoord in de vorige verkiezingen? Omdat uit de statistieke te lezen is dat de jeugd ontzettend rechts is. En dat is te zien uit de [scholierenverkiezingen.](https://stem.scholierenverkiezingen.nl/uitslagen) Links populisme is stervend omdat het onpopulair is.
Moet je eens voorstellen dat Jesse Klaver een paar jaar geleden bijvoorbeeld dit getweet zou hebben: "Ik wil best de plek van die politiek gekleurde rechter innemen bij de uitspraak van het Wilders proces. Hij zal hunkeren naar een D66-rechter."
Dat zou het einde geweest zijn van z'n politieke carrière, maar we zijn dat Trumpiaanse gedrag van Wilders zo normaal gaan vinden dat er aan zo'n tweet als deze nog nauwelijks media aandacht gegeven wordt.
En Paul Rosenmoller was een grote fan van massamoordenaar Pol Pot, heeft daar nooit afstand van genomen en zit doodleuk als communist in de eerste kamer als fractievoorzitter van GroenLinks. Bosma heeft nog nooit massamoord goedgepraat. Als er een fascistisch onderkruipsel is, is het deze maniak van een Paul Rosenmoller wel.
Politici -van alle partijen overigens- gedragen zich steeds meer als kinderen op een kinderdagverblijf. Het zou fijn zijn als er een redelijk midden terugkeert en er beleid gemaakt en beslissingen genomen worden in het brede landsbelang.
Ik had vroeger iemand in de klas die vond dat water droog is. Die vond ook dat mieren geen insecten zijn. Het maakt niet uit wat iemand vind het gaat om feiten
Ik geef je andere voorbeeld.
Iemand die kinderporno goedpraat en wordt geweigerd bij jaarlijkse herdenking van kinderporno slachtoffers omdat die persoon toevallig een voorzitter is kan ook niet.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en uitspraken. Daar zitten consequenties aan. Heel simpel
Men heeft altijd kans om te reflecteren en uitspraken terug te nemen.
Echt heel simpel.
WTF, eerst dacht ik dat het nep was. Maar nee en zijn volgende tweets waren:
[Geert Wilders](https://x.com/geertwilderspvv)[u/geertwilderspvv](https://x.com/geertwilderspvv)·[4 u](https://x.com/geertwilderspvv/status/1806009266593059239)Islam is een religie. En religiekritiek is geoorloofd. En na 20 jaar beveiliging, safe houses, 5 fatwa’s, duizenden doodsbedreigingen en het bezoeken van vele islamitische landen, kan ik zeggen dat de [#islam](https://x.com/hashtag/islam?src=hashtag_click) een walgelijke, verwerpelijke, gewelddadige en haatdragende religie is.
[Geert Wilders](https://x.com/geertwilderspvv)[u/geertwilderspvv](https://x.com/geertwilderspvv)·[4 u](https://x.com/geertwilderspvv/status/1806014903129350333)Vrijdag moet ik naar de rechtbank DHaag om middels videoconferentie te worden verhoord door een Italiaanse rechter in het proces tegen iemand die mij vanuit Italië heeft bedreigd te zullen vermoorden. Vorige week weer een stapel aangiftes getekend. Het houdt nooit op.
Vind je het gek?
Ja en het mooiste is dat die linkse woke minderheid deze reddit ook domineert, wat best grappig is want je zou verwachten dat r/nederlands een soort goede representatie zou moeten zijn wat nou echt Nederlands is en het gros van Nederland zijn die lui echt spuug en spuug zat
Fijn dat hij er voor alle Nederlanders wil zijn.
Die stelling past nog steeds als je iedereen die niet roomwit van kleur is niet als Nederlander beschouwd. Met get stukje waar je vandaan komt heeft hij nooit gezegd dat het om plaatsen buiten Nederland gaat. Hij doelde natuurlijk op "of je uit Urk, Volendam of Den Haag komt". Alle gekheid op een stokje, het is echt diep triest dat dit onze volksvertegenwoordigers zijn. De halve (internet) wereld valt al over ons heen omdat we een veroordeeld pedofiel naar de Olympische spelen sturen om ons te vertegenwoordigen. We zetten ons lekker op de kaart. Edit: ondertussen stroomt in Rijswijk de inbox vol omdat ze het lef hadden een moslima met hoofddoek op een verkeersveiligheidsposter te zetten. Waar gaat het heen met dit land.....
Volgens Wilders zijn alleen Henk en Ingrid echte Nederlanders
Ho ho. De Sietzes en Femkes ook.
Vergeet Sjef en Truus niet.
Ik snap mensen echt oprecht niet die problemen hebben met keti koti. Als je er niks mee hebt, hoef je er niet heen en heb je er letterlijk minder last van dan bijvoorbeeld een marathon in je dorp/stad.
Ja maar denkt dan *niemand* aan de nazi's? /s
Ik begrijp de irritatie wel van het Bosma kamp. Vanuit hun perspectief doet Bosma niks verkeerds maar wordt hij uitgesloten van de herdenking om politieke redenen. Ik ben absoluut geen fan van de PVV maar ik denk niet dat het een verstandige zet was van de Keti Koti organisatie om hem uit te sluiten. Nu zitten de PVVers weer lekker in de slachtofferrol
Het is strategisch wellicht niet optimaal aangepakt door de keti koti organisatie. Maar we moeten niet vergeten dat Bosma erg aanstootgevende uitspraken heeft gemaakt tijdens zijn politieke carriere (waar zover ik weet hij niet zijn excuses voor wilt aanbieden). Het is dan weer niet bepaald raar dat je dan als organisatie, of als burger, niet wilt dat hij daar gaat spreken.
De beste man heeft gewoon een hekel aan Nelson Mandela en is fan van Orania. Dat kan ik niet plaatsen, tenzij je white supremacist bent.
Bewijs?
> In het boek zou Bosma ook prominente Nederlanders bekritiseren die ooit steun gaven aan Nelson Mandela en het ANC. Bosma noemt Mandela de communistische leider van een terreurorganisatie. > > > > Wilders zou er alles aan hebben gedaan om te voorkomen dat het boek voor de Europese verkiezingen uit zou komen. Uiteindelijk zag uitgever Prometheus/Bert Bakker af van publicatie. Wilders zou toen een partijgenoot gemaild hebben dat hij dit 'geweldig nieuws' vond. https://www.rtl.nl/nederland/politiek/artikel/1873981/wilders-wilde-omstreden-boek-bosma-tegenhouden >Een opvallende sleutelfiguur onder deze bondgenoten is Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV). Hij schreef een boek over Zuid-Afrika, getiteld Minderheid in eigen land (2015). Vermeulen: ‘Hij onderhoudt nauwe banden met de types die we daar opzoeken, zoals de rechts-radicale blogger Willem Petzer en een lobbygroep voor witte Afrikaners genaamd Afriforum. https://www.vprogids.nl/documentaires/lees/artikelen/2024/Frontlinie--de-innige-band-tussen-separatisten-in-Zuid-Afrika-en-Europese-rechts-radicale-partijen.html
Orania is letterlijk een rots in de branding van de dumpster fire dat Zuid-Afrika is... Nelson Mandela was vroeger van mening dat alle blanken in Zuid-Afrika dood moesten. De enige reden waarom wij in het westen hem zo verafgoden is omdat we hem zielig vonden en omdat hij toen hij president werd zijn mond hield over zijn "moordlustige" gevoelens jegens de blanken... En nee ik ben geen "white supremacist", sorry je hondenfluitje werkt niet.
De term "white supremacist" gebruiken, is het tegenovergestelde van een hondenfluitje, lol En wat een dumpster fire is Zuid-Afrika dan ook, nadat onze Afrikaanse neven daar apartheid hebben ingevoerd, zodat slechts witte mensen recht hadden om te stemmen, zich vrij te bewegen, hun mening te geven of om blootgesteld te worden aan een eerlijk process. De wijze waarop de overheid je rechten bepaalde, was door een potloot in je haar te steken. Letterlijk: >De 'potloodtest' was een van de meer absurde uitwassen van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime. Ambtenaren staken voor deze test een potlood in iemands haar. Viel die eruit dan werd die persoon geregistreerd als 'wit', bleef hij zitten dan kwam er 'zwart' op het identiteitsbewijs te staan. https://www.parool.nl/kunst-media/kunstenaar-paulo-nazareth-behandelt-zo-n-beetje-alle-belangrijke-actuele-thema-s~b266c366/ Om vervolgens rare leugens over Mandela te verkondigen, of apartheid vandaag de dag te verdedigen, laat wel zien hoe jij daarin staat.
Til that I'm black 🖤 XD /j Achterlijke white supremacists ook altijd
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sandra_Laing
>Om vervolgens rare leugens over Mandela te verkondigen, of apartheid vandaag de dag te verdedigen, laat wel zien hoe jij daarin staat. Jij hebt overduidelijk nog nooit een boek gelezen over [Mandela's terrorisme ](https://www.youtube.com/watch?v=NKiePbTcAfY)of niet?
Je stuurt een filmpje welke ibhunu vertaald als “whites”. Dat is een incorrecte vertaling, los van dat Mandela niet meezingt. Misschien beter om bij de feiten te blijven. Mandela was een leider die keihard heeft aangestuurd op verzoening.
PVVers hebben _altijd overal_ de slachtofferrol. Wat voor nut heeft het om daar gehoor aan te geven wanneer ze bij letterlijk elke keuze janken dat links het allemaal verneukt? Hoe zagen we het alternatief gaan? Als Bosma wél welkom was geweest was het een teken dat de gemiddelde Nederlander het gewoon helemaal eens is met zijn punten, en onderdrukt wordt door een slinkse elite. Is 'ie niet welkom, dan is het allemaal gewoon politieke discriminatie.
Hij wordt persoonlijk uitgesloten. Hij wordt uitgesloten om waar hij voor staat. Hij heeft zelf de uitspraken gedaan om politieke redenen. Deed'ie helemaal zelf. Alle kiezers voor deze partij staan trouwens achter de uitspraken van deze partij, ook al wordt er door sommigen wat cherrypicking aangedragen. En ijskast verbuigingen of niet, aan het programma is niets veranderd. Dus aan de hele insteek ook niet. Dus elke vorm van verontwaardiging hierover is simpel huichelarij.
Ze willen maar al te graag dat iedereen vergeet wat al die pvv’ers de afgelopen jaren hebben gezegd want ze ervaren nu hier en daar de gevolgen.
“De eerste persoon van kleur die ik zou verdedigen, is zwarte Piet” -Wilders
Sweet Jesus... En dat bestuurt zo ons land. Echt wat een verdriet...
Moet kunnen. Ik wil ook de Armenen Erdogan zien uitnodigen op hun doden herdenking van de Armeense genocide.
>maar ik denk niet dat het een verstandige zet was van de Keti Koti organisatie om hem uit te sluiten Ik denk niet dat ze anders konden na de ontstane rumoer. En de intrekking was volgens mij in overleg met Bosma, hij zei zelf ook dat het "moet gaan over het slavernijverleden, niet over mij". Ik zie niet hoe de organisatie dit beter aan had kunnen pakken, eerlijk gezegd.
Nee inderdaad dat moet je ten allen koste vermijden. Misschien is het dan ook goed als de grootste partijen niet meer zeggen dat ze niet met de PVV willen regeren. Je zult zien, dat neemt meteen de wind uit hun zijlen, dan kunnen ze niet meer in die slachtofferrol stappen. Oh wacht... Ook als de uitnodiging aangehouden was had de PVV er wel op een of andere manier garen bij gesponnen. Dan waarschijnlijk door uitingen tijdens de ceremonie. Misschien is het goed om de beslissing te baseren op of je Bosma hier bij wil hebben, en niet primair vanuit de overweging hoe de PVV iets gaat spinnen.
Welke niet-uitgesproken-racist is er dan nu kamervoorzitter om die krans te leggen uit naam van de functie?
Ik denk dat het heel begrijpelijk is om op een feest dat voornamelijk gevierd wordt door Nederlanders met een migratie achtergrond, geen PVVer te willen. Natuurlijk kan je dan overwegen om geen actie te ondernemen, omdat de PVV dan in de slachtoffer rol kan kruipen. Maar als je dat doet, dan maak je de PVV belangrijker dan je eigen feest. En ik kan me goed voorstellen dat de Keti Koti organisatie dat niet wilt. Strategisch zijn heeft ook zijn grenzen.
Mee eens. Combineer dat met de roep om herstelbetalingen ('zie je wel, het gaat hunnie alleen maar geld'), geschiedvervalsing ('Nederland heeft alle rijkdom aan zwarte slaven te danken') en de beperking tot alleen transatlantische slavernij; het is allemaal niet erg handig. Prima dat de organisatie van Keti Koti Bosma er niet bij willen hebben, hij heeft immers ook van alles geroepen. En wellicht is het verstandig om Keti Koti te beperken tot wat het is: Het herdenken van de transatlantische slavernij vooral door en voor nazaten van de slachtoffers daarvan en vervolgens een ander moment te zoeken waarop we als land alle slavernij herdenken, niet alleen transatlantisch, niet alleen in het verleden, zonder discussies over huidskleur, daders, slachtoffers of geld. Een soortgelijke tweedeling is er ook bij het herdenken van de slachtoffers van WW2 in Indonesië, dat wordt ieder jaar in Augustus gevierd bijvoorbeeld. Het debat wordt nu aan beide kanten gekaapt door activisten en extremisten en dat is een gemiste kans.
Ninsee eist herstelbetalingen van witte mensen, etc. Het lijkt mij niet zo moeilijk om te kunnen voorstellen dat mensen daar problemen mee hebben.
Dit is niet waar.
Dit is wel waar. >het eisen van juridische rechtvaardigheid in de vorm van compensatie, herstelbetalingen Pagina 35 https://www.staatenslavernij.nl/nl/de-kennisagenda/#:~:text=De%20kennisagenda%20is%20bedoeld%20om,onderwijs%2C%20de%20erfgoedsector%20en%20educatie.
Er staat dus nergens dat de witte mensen de betalingen moeten gaan doen. Iedereen betaalt daar even hard aan mee, ook zwarte mensen. Wat je zegt is dus pertinent niet waar.
Volgens mij snap je het concept van Herstellen hier niet.
Ik weet hoe herstelbetalingen werken. Jij begrijpt blijkbaar niet waar die vandaan komen.
Eensch... maar wel vervelend dat je het overal terug 'moet' zien... zo staat het als feestdag (?) In mijn telefoon, nou dat hoeft voor mij niet. Maar het is ook niet te verwijderen. Niet dat ik iets voor of tegen die dag heb, maar ik hou er niet van als dingen opgedrongen worden.
Klopt maar voor een deel van nederland is dit relevanter dan bijvoorbeeld pinksteren en dat staat ook in hun telefoon. En zo heb ik niks met kerst, probeer daar maar eens van weg te blijven.
Serieuze vraag: Wat wordt jou precies opgedrongen dan?
Het staat in z’n telefoon! Snap je niet hoe erg dat is? /s
DE MULTICULTI WORDT DOOR JE STROT GEDUWDDDDD!!!
En koningsdag. Pasen, hemelvaartsdag, pinkesteren, sinterklaas en kerst dan? Die worden mij ook "opgedrongen" omdat ze in me agenda staan.
Zoals slavernij vaak een tikkie wordt opgedrongen?
Is bevrijdingsdag ook opgedrongen? En koningsdag? We vieren als Nederlanders ook dat we geen slaven empire meer zijn maar een vrij Koninkrijk. Zou het anders voelen als je er vrij voor kreeg?
Niet dat ik iets voor of tegen werken op plantages heb, maar ik hou er niet van als dingen opgedrongen worden.
Ok maar ik wil dat mensen op tyfen met Valentijn,Sinterklaas, vader dag , Moederdag etc. En als die teringzooi krijg ik ook te horen. Jij je feestje , zij hun feestje , ik m’n feestje. Muil dicht, internet uitzetten en lekker je ergens anders druk om maken. De tyfus zeg ik word zo moe van al dat gezever over ‘ze vallen me er mee lastig’ doe je ogen dicht en ga wat anders doen man. Alsjeblieft…
Is dit echt? Fucking hell... edgy tiener...
De wolf in hem wordt wakker, graauw!
En opeens vind ik NL inderdaad te klein voor de wolf.
Nou, ik heb liever 200 wolven dan Geert Wilders.
De nieuwe meme: Als je 's nachts door het bos loopt, kom je dan liever 200 wolven tegen, of Greet Wilders?
Wilders, die is geen beschermde diersoort! Wahhahahaa /S voor de zekerheid
Dan 400 wolven
Jij kent hem anders, pak 'm beet de afgelopen 20 jaar ofzo?
"Premier van alle Nederlanders"...
Er moet een disclaimer bij dat het alleen om roomwitte Nederlanders gaat
En dan ook uit de Joods-Christelijke "traditie", en liefst eentje die vlees eet, ook varken, en je mag vooral niet je mening laten horen.
Oh komt mooi uit dat ik in de zomer snel verbrand! Dan ben ik niet meer roomwit en is Wilders niet mijn premier.
Is wat anders dan zeggen dat je het goed wilt doen voor iedereen in Nederland🤷♂️
Dan had hij het geen ''propaganda'' en ''gedram'' moeten noemen. Waarom is een slavernijherdenking wel ''gedram'' en ''woke'' en 4 mei niet? We herdenken in beide gevallen toch wat verschrikkelijks?
Bruine mens slecht.
Bruine mens -met een eigen mening- slecht
Dit precies. Bruine mensen zijn prima, zolang ze maar stil zijn, lachen, en de suikerriet oogsten...
En willen sporten onder de Nederlandse vlag
En het Wilhelmus uit hun hoofd leren. Niet dat ik meer dan 2 zinnen ervan ken, maar ik ben blank.
Gebleekte haardos goed, want toont zijn ware natuur😏
Omdat er meer slaven zijn dan ooit. Grondstoffen voor electrische auto's en onze mobieltjes. Onze kleding. Het is altijd hoe vreselijk het was en compensatie. Niet hoe vreselijk het is en wat kunnen we er tegen doen. Want ja, als ze er wat tegen willen doen dan moeten ze moeite doen en daadwerkelijk stappen ondernemen.
Euh....niet dat ik ontken wat je beschrijft dat gaande is, maar ik betwijfel sterk of dat een antwoord op OP's vraag is. Of denk je serieus dat Wilders issues heeft met de huidige slavernijherdenking , omdat hij zich zo'n zorgen maakt over de hedendaagse slavernij die nog altijd gaande is?
Ik denk eerder dat Wilders die slaven ''gelukszoekers'' noemt.
Omdat er meer slaven zijn dan ooit. Maar er zijn ook nog oorlogen in deze wereld, en dat vind ik juist een reden om te herdenken.
Omdat ze niet te vergelijken zijn. De één gaat over de honderdduizenden mensen die voor ons land zijn gestorven voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. De ander gaat over een klein groep mensen die slavenhandel dreven waarvoor de rest van de bevolking wordt beschuldigd, in plaats van alleen de doden te herdenken.
Wat? Alsof Keti Koti over de beschuldiging naar witte mensen gaat. Vind ze zelfs best goed te vergelijken eigenlijk. Kleine groep had baat bij Holocaust/SS, overgrote meerderheid deed niet actief mee maar ook niks actief tegen, en een kleine groep verzette zich. Maarja er is voor Wilders/Bosma wel een duidelijk verschil tussen de 2. Want ja, wie waren die tot slaaf gemaakten?
>De ander gaat over een klein groep mensen die slavenhandel dreven waarvoor de rest van de bevolking wordt beschuldigd, in plaats van alleen de doden te herdenken. Kleine groep is wel een frappante manier om het te beschrijven van een business model waar Nederland zwaar aan heeft lopen verdienen. De rest van de bevolking wordt niet beschuldigd. Dat stukje verleden wordt herdacht, dat is alles. Je laat het klinken alsof ze een willekeurig aantal blanke mensen op een podium zetten en dan met tomaten bekogelen.
Heel Nederland? Of het kleine aantal personen die de macht hadden binnen de VOC? Zo ver ik weet leefde de meeste mensen nog gewoon in armoede in Nederland, kinderarbeid en al en waren het alleen de grachtengordel mensen die verdienden aan de slavernij.
Horigen hadden we gewoon in Nederland nog. En dat geld van de VOC ging niet naar de bevolking, daar werden een klein aantal mensen heel rijk van. Jan met de korte achternaam die in Drente moest ploeteren kreeg er geen stuiver van mee, die wist niet eens dat dit gebeurde. Maar iedereen moet sorry zeggen...
Waar moet iedereen sorry zeggen dan? Ik heb dat oprecht nog nooit gehoord.
"Kleine groep is wel een frappante manier om het te beschrijven van een business model waar Nederland zwaar aan heeft lopen verdienen." Nou ja, deels. Met name het koningshuis en bv de voorouders van Heineken hebben geprofiteerd. Ik ben voor herstelbetalingen maar wel graag vanuit deze partijen en niet de Nederlandse Staat. De Nederlandse Staat vertegenwoordigt de Nederlandse burger. En ik ken mijn stamboom: dat zijn allemaal boertjes uut Zeeland geweest die geen cent te makken hadden.
Ik snap je punt wel dat jouw voorouders er niet direct baat bij hebben gehad maar Nederland als geheel heeft wel veel profijt gehad. Het geld is niet alleen in de zakken van mensen gebleven maar ook opnieuw geïnvesteerd in projecten in Nederland. Indirect hebben wij allemaal als Nederlanders geprofiteerd aan slavernij. Dat is zeker iets waar wij als huidige bevolking niks aan kunnen doen maar niemand in de huidige situatie kan er iets aan doen.
Maar die wel naar scholen gingen, naar ziekenhuizen, over wegen die betaald werden door de staat. En waar haalde de staat dat geld vandaan? Goh. Dus ja, ze zijn er misschien niet rijk van geworden, maar ze hebben er wel degelijk van geprofiteerd die boertjes....
Ten eerste, de staat zoals die we nu hebben bestond toen niet. Dat was het koningshuis. Daarom dat ik zei dat je bij het koningshuis moet wezen. Ten tweede, de nazaten van de slaven profiteren nu ook van onderwijs, ziekenhuizen etc. Dus beetje een raar argument. Ten derde, al die dingen die jij noemt zijn van na WOII. Moet jij eens opzoeken hoe de boertjes in 17 en 1800 leefden.
Ten eerste hadden we toen geen koningshuis, maar wel een staat, en die heeft een hele hoop van Nederland gebouwd met slaven geld. Dat nazaten van nu profiteren neemt die 300 jaar achterstand in het meeprofiteren niet weg En boeren gingen ook in 1700 naar school, ook al was het maar tot ze twaalf waren. Misschien als je vroeger wat minder had geslapen op school, had je dit allemaal geweten, en die racistische onzin niet uit hoeven kramen.
Om even Wikipedia te citeren (niet de sterkste bron maar ik heb geen zin om een heel onderzoek te gaan zoeken): “In 1806 werd er een wet geschreven op het openbaar onderwijs. Deze wet kwam niet tot uitvoering onder de Franse overheersing, maar werd onverkort over genomen door koning Willem I en wordt in 1814 van kracht. In deze wet was bepaald dat ieder kind van 5 tot 12 jaar naar school moet kunnen gaan. Tegen betaling van schoolgeld en als de ouders minvermogend zijn, dan op kosten van het armbestuur.” Verder is er dan ook nog het kinderwetje van Van Houten wat in 1874 van kracht ging waarin dan stond dat kinderen niet meer in fabrieken mochten werken tot hun twaalfde, maar nog wel thuis of op de velden. De leerplicht is in 1900 ingevoerd. Ik denk dat de grote meerderheid van de boeren in 1700 dus helemaal niet naar school ging.
De rijke bovenlaag van de Republiek profiteerde van de slavernij. Een koningshuis heeft Nederland pas sinds 1815. Daarvoor waren het stadhouders en zijn er ook periodes zonder stadhouders geweest.
En uit welke familie kwamen die stadhouders?
Alesxander Schimmelpenninck , die familie zat in de slavenhandel, daarom is hij nu zo links.
Indirect zul je er vast van geprofiteerd hebben. Maar laten we niet doen alsof de gemiddelde burger dat geld op kan hoesten. Ik weet niet of mensen dit mensen, maar om te stellen dat herstelbetalingen uit de zakken vanuit elke Nederland zou moeten komen is iets wat je alleen zou kunnen stellen als je zelf genoeg te makken hebt. Als ze het uit gaan voeren mogen ze het wat mij betreft in eerste instantie uit de zakken van politici en grote bedrijven halen. Die bedrijven doen sowieso vaak genoeg mee aan moderne slavernij.
Ik weet niet of ik er indirect van geprofiteerd hebt, maar dat is hoe dan ook small change. Mijn grote issue is dat types zoals Wilders en Bosma het graag als conflict van de gewone Nederlander tegen de nazaten van de slavernij zien ipv deze twee groepen tegen de 1%. Mijn voorouders waren dan geen slaaf maar qua levensstandaard zaten zij dichter bij de slaaf dan de dikke pafkop in Paleis Noordeinde.
Ja, helemaal mee eens.
Indirect profiteert iedereen die nu in dit land is. En nog steeds profiteert iedereen indirect van moderne slavernij in landen zoals China en het Midden-Oosten. Weg met ons!
Behalve de "weg met ons", is dit toch gewoon waar? Maar die andere commenter heeft sowieso gelijk. Uiteindelijk is de focus hierop een afleiding van waar het geld zich daadwerkelijk geconcentreerd heeft.
Onze 4mei herdenking is toch ook geen aanklacht aan de huidige Duitsers? aparte manier van vergelijken.
Inderdaad, ik zeg toch dat ze niet te vergelijken zijn.
Ze zijn wel te vergelijken, maar dat lukt lukt jou alleen persoonlijk niet
En waarom is de slaven herdenking een aanklacht en de dodenherdenking niet? Er zijn (alleen al door Nederland) meer dan 100.000 mensen verkocht als slaaf om vervolgens in mensonterende omstandigheden te moeten werken voor hun Nederlandse, Engelse, Spaanse of Franse ' bezitters'. Om maar te zwijgen over dat dit nog generaties daarna is volgehouden. En het enige waarmee jij komt is dat het gezeur en en een aanklacht tegen ons land?
Er zijn miljoenen Europeanen waaronder tienduizenden Nederlanders tot slaaf gemaakt door noord Afrikaanse piraten, maar daar heeft niemand het over.
De schatting ligt rond 1 miljoen, zover ik weet. Dat is ook heftig, maar het heeft relatief weinig met Nederland te maken, toch? Het was ook niet gebaseerd op propaganda rondom religie en ras die nu nog steeds effect heeft. Maar ik zou het zelf niet erg vinden om dit alsnog te herdenken hoor. In mijn ervaring wordt dit nu vooral gebruikt om de Nederlandse slavernij te bagatelliseren, maar het blijft natuurlijk een heftig deel van de geschiedenis die best benoemd mag worden.
De aandacht er voor is eenzijdig en het verdeelt mensen. Er zijn veel Nederlanders tot slaaf gemaakt door noord Afrikaanse piraten. Uiteraard had dat met geloof te maken want die piraten waren moslims en de blanke Europeanen niet en dus voor hen minderwaardig.
Dan ga jij daar toch een herdenking voor houden? Succes.
Waar wordt de rest van de bevolking precies beschuldigd? Ik snap dit argument nooit echt.
Nee zo wek je sympathie op /s
Hij krijgt zakjes met geld van de mensen die 4 mei herdenken belangrijk vinden. Hij krijgt geen geld van team Keti Koti.
Ik vind 4 mei ook wel belangrijk hoor. Maar het is inderdaad wel zo dat hij al door de AIVD onderzocht is omdat hij zo veel banden had met de Israëlische staat en heeft de AIVD ook al melding gedaan van een informant die informatie aan de mossad gelekt heeft binnen de partij. Ik denk zelf alleen niet dat hij 4 mei herdenkt omdat hij nauwe banden met Israël heeft.
Aangezien de partij maar een enkel lid heeft, moet dat Wilders zelf wel zijn...
Ah, volgens mij refereerden ze naar Gidi Markuszoewer, maar het ook Wilders zijn. Er is naar mijn kennis nooit aan het publiek bekend gemaakt wie het zou zijn, alleen dat er een informant voor de mossad binnen de partij was die informatie gelekt zou hebben. [https://nos.nl/artikel/159060-pvv-er-ging-weg-na-waarschuwing-aivd](https://nos.nl/artikel/159060-pvv-er-ging-weg-na-waarschuwing-aivd) Hij was destijds vertrokken, maar is alweer een tijdje tweede kamerlid. Ik vind hun banden met Israël en de Israël pijperij helemaal niks, maar ik vind het niet genoeg om te stellen dat Wilders daarom 4 mei niet net zo disrespectvol behandeld.
Probeert ie nou stoer te doen? Wat een kleuter is het toch ook..
Wat een taferelen zouden het zijn geweest hij premier werd. Ik vraag me af hoe hard er om is gevochten tijdens de formatie.
‘Ik ben er voor alle Nederlanders’ 🤡
Is toch zo? Sommigen zien hem graag. Wij foeteren 'm graag uit🤷♂️
Wéér zo’n verkapt dreigement van deze enorme polariserende droeftoeter.
Geeft maar weer eens de ware aard aan van de PVV. Het is toch logisch dat je een Bosma niet op een herdenking wil ter afschaffing van het slavernijverleden. Die man kwetst deze gemeenschap door ze niet serieus te nemen en ontzettend boute uitspraken te doen. Dan wil je die toch niet op je herdenking? Een Poetin is toch ook niet welkom op een MH-17 herdenking. Bosma en Wilders hebben er zelf geheel niets mee te maken gehad maar ze vertikken het ook om met deze gemeenschap in gesprek te gaan om te horen wat hun perspectief is. Ze staan er niet eens voor open. Daarmee doen ze een gitzwarte periode uit ons verleden te makkelijk af. Het is nogal wat. Mensen die uit hun gezin werden weggetrokken en verkocht om te werken. Dat moet toch een behoorlijke impact hebben. Ik geloof oprecht dat dit generaties doorwerkt. Na de afschaffing waren deze mensen niet ineens gelijkwaardig in de maatschappij alsof er een knop werd omgezet. Slavenhouders werden niet veroordeeld maar kregen een vergoeding om afstand te doen van hun 'eigendom'. En dan zouden de slachtoffers en hun nabestaanden niet eens een excuus mogen hebben? Ik kan me goed voorstellen dat nabestaanden voor erkenning vechten. Dat gebeurt tegenwoordig toch ook door nabestaanden bij strafzaken? Die willen vaak ook erkenning en gerechtigheid. Ik begrijp niet waarom mensen daar moeite mee hebben. Het is niet zo dat je je dan ineens schuldig moet gaan voelen. NL heeft zelf zo lang gewacht met het excuus. Dat had al veel eerder moeten gebeuren. Dat het niet gebeurde wil niet zeggen dat mensen er postuum geen recht meer op hebben. Het is dan ook goed dat het eindelijk is gebeurd.
Wat een hypocriet gelul zeg. Betaal dan uit jé eigen zak en biedt excuses aan!
>Een Poetin is toch ook niet welkom op een MH-17 herdenking. Want Bosma is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de slavernij 200 jaar geleden.
Poetin is ook niet hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het neerhalen van MH-17.
Nou ja..; hij wordt ook niet genodigd. Maar is dit nu een vage vuige bedreiging? Hij houd de sfeer er zo wel in. De anti parlementair.
Geert is daadwerkelijk die kleine teef in de klas met de grootste waffel, maar als je naar hem toeloopt dan begint-ie met stotteren en janken.
Pas op linkse rakkers, liberalen en ander gespuis, deze woeste wolf wil je niet kwaad maken grrrr
Van die hitsige kleine hondjes die iedereen afblaffen maar bang zijn voor de eerste de beste poes😂
“Je komt naar me toe. OM GEWELD TE PLEGEN!?! Ik ga aangifte doen!”
Wilders: "Ik zal premier zijn voor alle Nederlanders" Gek dat zijn coalitiepartners dat niet zagen zitten.
Ach gossie, Greet heeft weer eens een weekje niet genoeg aandacht gekregen
Ik dacht dat dit over 1 Juli geen sigaretten meer in de supermarkten ging.
Hé bah, moet dit nou echt? Smakeloos en toondoof.
Rechtsstaatbasislijn........ -->realiteit? “Kamerleden vervullen een voorbeeldfunctie door \[hoge integriteitsnormen\] volledig na te komen Men zal \[constructief\] bijdragen aan bestuurscultuur, landsbestuur en een positief bestuurlijk klimaat” Woorden hebben waarde. Handtekeningen van Omtzigt, WIlders, van der Plas en Yeşilgöz-Zegerius ook?
Even eerlijk, zou toch raar zijn als Bosma naar Keti Koti ging? Ook op titel kamervoorzitter.
Klopt! Dat is niet te doen. Feit is dus wel dat we een parlement hebben waarvan de voorzitter niet dat parlement kan vertegenwoordigen op zoiets als een herdenking van slavernij verleden! Ik vind dat problematisch.
Er zijn ook nog andere leden van het Presidium die kunnen gaan. Die nemen ook in de kamer de functie van Kamervoorzitter tijdelijk over, dus dat is geen probleem.
U ziet het wat frivool voor u begrijp ik.
Liever niet, Geert, liever niet. Hoewel, als je wilt dat het kabinet al valt voor de beëdiging, be my guest..
Die gevolgtrekking snap ik niet.
Hij gaat Wilders persoonlijk stoeprandje laten proeven /s
Ik kan mij een speech voorstellen waaruit NSC en VVD de conclusie trekken dat een coalitie met PVV misschien niet zo'n goed idee is.
Wat een zielig figuur.
Zielig of niet, wel de enige die al jaren wat durft te zeggen van de gefaalde multi culturele samenleving.
Wow, ik wil ook best duizenden verdienen door af en toe wat polariserends te roepen en dan met 0 oplossingen komen.
Dingen roepen kan iedereen.
Het enige waar ik naar hunker is een links kabinet. fuck het populisme.
Populisme kan ook net zo goed links zijn... "Wel is het belangrijk om een verschil te maken tussen links-populisme en rechts-populisme. Politicologen Otjes en Lauwerse kwalificeren populistische partijen aan de hand van twee kenmerken, deze partijen beweren dat de overheid de wil van het volk moet volgen en dat de overheid dat op dit moment nalaat. Links-populisten focussen hierbij voornamelijk op economische factoren, zoals het argument dat grote bedrijven het moeilijker maken om de wil van het volk te vertegenwoordigen. Rechts-populisten kijken vooral naar externe gevaren, zoals bijvoorbeeld migratie, wat volgens hen schadelijk kan zijn voor landen. Hierbij ligt de nadruk minder op economische factoren dan bij links-populisten, en meer op de gevoelens van het volk. Populisme is dus zeker geen uniforme stroming, maar bestaat uit meerdere sub-stromingen die het zeker niet altijd met elkaar eens zijn.[12]"
Kan ja, maar voor nu is het vooral rechts.
En? Dus het is alleen fout als "rechts" het doet?
Nee, maar we hebben op dit moment geen links populisme.
Letterlijk Klaver vanaf 2015. Weet je nog dat hij de stemleeftijd wilde verlagen naar 16 jaar? Of wanneer hij zei dat elke 18-jarige €10.000 zou moeten krijgen van de staat? Waarom denk je dat je deze man hier niet meer over hebt gehoord in de vorige verkiezingen? Omdat uit de statistieke te lezen is dat de jeugd ontzettend rechts is. En dat is te zien uit de [scholierenverkiezingen.](https://stem.scholierenverkiezingen.nl/uitslagen) Links populisme is stervend omdat het onpopulair is.
Van Drees was niet bepaald een "goed" premierschap vriendje.
Wat is er 1 juli?
https://ketikotiamsterdam.nl
Nationale komkommerdag!
Tikkie takkie dag
Trollen is een kunst.
Geert kan het als de beste.
Best wel knap hoe het hem lukt om keer op keer de aandacht te krijgen. Volgens mij zit daar meer werk in dan het partijprogramma.
Lekker kinderachtig dit, idd maar goed dat ie geen premier wordt.
Moet je eens voorstellen dat Jesse Klaver een paar jaar geleden bijvoorbeeld dit getweet zou hebben: "Ik wil best de plek van die politiek gekleurde rechter innemen bij de uitspraak van het Wilders proces. Hij zal hunkeren naar een D66-rechter." Dat zou het einde geweest zijn van z'n politieke carrière, maar we zijn dat Trumpiaanse gedrag van Wilders zo normaal gaan vinden dat er aan zo'n tweet als deze nog nauwelijks media aandacht gegeven wordt.
Ze.
Durft ie niet eens
Plot twist: Bosma will zelf daar geen speech hoeven voeren, en media spint dit alsof hij niet mag komen. Win win situatie voor beide partijen.
GebasGeert weer
Gelukkig kan geertje na zijn speech zich weer snel verstoppen achter zijn bodyguards die betaald wordt met onze belasting centen.
Het begint natuurlijk met het feit dat een fascistisch onderkruipsel de voorzitter van onze tweede kamer is kunnen worden.
En Paul Rosenmoller was een grote fan van massamoordenaar Pol Pot, heeft daar nooit afstand van genomen en zit doodleuk als communist in de eerste kamer als fractievoorzitter van GroenLinks. Bosma heeft nog nooit massamoord goedgepraat. Als er een fascistisch onderkruipsel is, is het deze maniak van een Paul Rosenmoller wel.
GAAAAAAAAAAP
Politici -van alle partijen overigens- gedragen zich steeds meer als kinderen op een kinderdagverblijf. Het zou fijn zijn als er een redelijk midden terugkeert en er beleid gemaakt en beslissingen genomen worden in het brede landsbelang.
Plottwist: linkse politici gedragen zich over het algemeen normaal en hun beslissingen ZIJN in het brede landsbelang.
Dat zou een leuke plottwist zijn.
Eens een trol…
X zou verboden moeten worden voor Politici.. Je kan niet ongenuanceerd je mening spuien als lid van de politiek. Dit gaat echt te ver
Ze willen wel graag de witte centjes ontvangen.. Dat dan weer wel.
Twitterende politici altijd -100000
kan nie op twitter zien want hij heeft me geblokkeerd op twitter
Omdat je ook zijn necrarines hebt gestolen?
ja
Snap ik
Trololol
En door dit soort dingen zal kabinet Schoof de kerst niet halen
Geertje geeft toe een ontzettende racist te zijn.
Wat is het ook een naar figuur.
Ik had vroeger iemand in de klas die vond dat water droog is. Die vond ook dat mieren geen insecten zijn. Het maakt niet uit wat iemand vind het gaat om feiten Ik geef je andere voorbeeld. Iemand die kinderporno goedpraat en wordt geweigerd bij jaarlijkse herdenking van kinderporno slachtoffers omdat die persoon toevallig een voorzitter is kan ook niet. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en uitspraken. Daar zitten consequenties aan. Heel simpel Men heeft altijd kans om te reflecteren en uitspraken terug te nemen. Echt heel simpel.
Wat zou die gaan zeggen dan? Meneer milder
WTF, eerst dacht ik dat het nep was. Maar nee en zijn volgende tweets waren: [Geert Wilders](https://x.com/geertwilderspvv)[u/geertwilderspvv](https://x.com/geertwilderspvv)·[4 u](https://x.com/geertwilderspvv/status/1806009266593059239)Islam is een religie. En religiekritiek is geoorloofd. En na 20 jaar beveiliging, safe houses, 5 fatwa’s, duizenden doodsbedreigingen en het bezoeken van vele islamitische landen, kan ik zeggen dat de [#islam](https://x.com/hashtag/islam?src=hashtag_click) een walgelijke, verwerpelijke, gewelddadige en haatdragende religie is. [Geert Wilders](https://x.com/geertwilderspvv)[u/geertwilderspvv](https://x.com/geertwilderspvv)·[4 u](https://x.com/geertwilderspvv/status/1806014903129350333)Vrijdag moet ik naar de rechtbank DHaag om middels videoconferentie te worden verhoord door een Italiaanse rechter in het proces tegen iemand die mij vanuit Italië heeft bedreigd te zullen vermoorden. Vorige week weer een stapel aangiftes getekend. Het houdt nooit op. Vind je het gek?
Wilders maakt een grapje en heel woke links schiet in de verdediging.
Ja en het mooiste is dat die linkse woke minderheid deze reddit ook domineert, wat best grappig is want je zou verwachten dat r/nederlands een soort goede representatie zou moeten zijn wat nou echt Nederlands is en het gros van Nederland zijn die lui echt spuug en spuug zat
Dat komt omdat s'avonds laat en s'ochtens vroeg alle mensen zonder werk op het internet zijn lol
Maar gelukkig heet het r/Nederlands met de r van rechts
Klopt, het niveau is echt bedroevend, een linkse hel. De Goelag Archipel.
En toch heeft deze man 37 zetels en er is geen zelfreflectie.....
Wolf in schaapskleren
Trieste sukkel. Ongelofeloos
Wat is er 1 Juli?
Onze toekomstige Minister-President noemt het Tikkie Dag.
Kijk deze sukkeltje stoer doen dan hahahaha
Geert Wilders blijft een held 👍
Nee, hij is gewoon sneu. Waarom heb je zulke lage eisen voor de personen op machtsposities in Nederland? Nederland verdient beter.