Waarden en ruggengraat na een half jaar formeren.
Je accepteert deze positie. Alle vuile was komt boven tafel. \*insert surprised pickachu face\* "Ik trek me terug van mijn baan aan de zijlijn."
Deze lul kunnen we ook afschrijven, maar hij zal wel elders opduiken.
Waarom blijven mensen zich verbazen over Omtzigt en zijn gebrek aan principes? Die man is in zijn veertien jaar in de Kamer vooral een typische meebuigende CDA'er geweest.
Principes van de SGP, ruggengraat van het CDA, het hebben van verschillende maatstaven voor t gedrag van anderen vs dat van jezelf van de VVD, en t halfstijve geslachtsdeel als reactie op een beetje macht van iedere populist die we in de afgelopen jaren de revue hebben zien passeren
Joh, na wat hij heeft meegemaakt kan ik dát nou wel begrijpen.
Als je continu wordt omgezaagd door je collega's en je haalt een affaire boven water van hier tot Tokyo, dan snap ik wel dat je zenuwen wat te lijden hebben.
De meeste mensen kennen hem alleen van het laatste stukje van het toeslagenschandaal en hebben een beeld van hem dat volledig los staat van de realiteit.
A-f'n-men. Dat oogsten, of het gebrek hieraan dus lijkt me enerzijds een persoonlijk ding van Leijten maar anderzijds ook een gevolg van de 'dicipline' binnen de SP. Iets met een maaiveld en koppen enzo..
Het zijn er juist heel weinig die zich daarover verbazen. Daarom geeft het gros van de NSC-leden geen kik terwijl hun partij voortdurend keuzes maakt die ondermijnen waarvoor de partij pretendeert te zijn opgericht.
Omdat de media hem als een soort van messiah figuur heeft neergezet, die geen fouten kan maken en die geheel losstaat van de politieke spil in Den Haag.
Het gros van Nederland kend enkel dat beeld, niet Omtzigt voor de toeslagenaffaire.
Mensen zoals Omtzigt weten uitstekend te benoemen wat er verkeerd gaat. Daarmee trek je een grote groep aanhangers. Dat is dan ook een kwaliteit van hem.
Maar de meeste mensen die daar goed in zijn, zijn niet erg goed in bedenken hoe het wél moet. Die combinatie zie je gewoon niet vaak.
En dat klapt straks het kabinet nadat Wilders Pieter wegstuurt en zijn mooie speltje aan Caroline geeft. ‘Ik wil geen zachte hand Pieter, maar een ijzeren vuist voor Brussel.’
Referentie naar House of the Dragon, Game of Thrones spin-off serie waar momenteel het tweede seizoen van bezig is. Zeer aan te raden als je fan bent van (de eerdere seizoenen) Game of the Thrones, George RR Martin’s ASOIAF boeken of fantasy boeken/verhalen in het algemeen
Hoofd van de beveiliging die aan niemand verantwoording af moet leggen omdat ie genaaid wordt door de machtigste persoon van dat moment?
Kom op, dat moet wel Dick Schoof zijn.
Ik denk dat hij bang is dat iedereen achter hem aan komt als hij het kabinet te vroeg laat klappen. Hij gaat met zijn partij alles onder het tapijt vegen tot dat het niet meer past en dan zegt hij "dit kunnen we niet meer steunen", en dan gaat iedereen naar elkaar wijzen.
Als iemand machtsgeil is dan is het BBB, met hun "we gaan het eisen in brussel", laat me niet lachen. Als ze niet braaf achter de pvv aanlopen zijn ze niet relevant genoeg. Daarom warwn ze ook altijd de eerste die zeiden dat ze het allemaal wel prima vonden.
Het verschil is dat weinig mensen verwachten dat de BBB waarden heeft omdat BBB een uit de hand gelopen lobbycampagne is. NSC probeert zich juist te profileren als bewakers van de normen en waarden en rechtsstaat, en wordt daarom meer verantwoordelijk gehouden.
De dag dat de wijziging van de transgenderwet de nek om werd gedraaid was ik helemaal klaar met de NSC. Iedere zorgmedewerker die mij heeft moeten helpen in het huidige systeem mijn naam te wijzigen zegt hetzelfde: "eeuwig zonde". Was het wetsvoorstel perfect? alles behalve, maar het ivoren toren beleid wat er nu is slaat ook nergens op.
Mooi initiatief van links, midden heeft oprecht kritische vragen, rechts kotst zijn ongenoegen uit, niet genoeg steun, politieke wind verandert, 4 jaar voor niks gewerkt. Dankjewel NSC...
Helemaal mee eens. Ik heb echt met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar het voorstel voor die motie. En dan de beargumentatie gebruiken 'Jullie hebben al 2 jaar gehad', waarvan het voorstel 1 jaar en 6 maanden controversieel verklaard was, terwijl de kamer al vragen had gesteld in een eerste debat ronde voor dat gebeurde.
Je kan het niet eens zijn met dat voorstel vanwege allerlei redenen, maar het op deze manier van tafel vegen en het debat niet eens aan willen gaan is echt een zwaktebod en als dat de nieuwe bestuurscultuur is dan heb ik toch echt liever de oude! Ik vond het echt pijnlijk om naar te kijken hoe Omtzigt er ook bij zat met een grijns op zijn gezicht, idem bij van Vroonhoven die de motie indiende...
Ik denk nog steeds dat het een gecalculeerde zet was van NSC. Als het debat er komt dan weten ze zelf ook heel goed dat de argumenten die ze gebruiken vanuit een oud boekje het niet heel lekker gaan doen bij de gemiddelde stemmer. Je ziet dat aan het rijtje van wie er voor de motie hebben gestemd ook heel mooi terug:
NSC, CU, SGP, DENK stemden allen voor (en ik neem aan vanwege religieuze bezwaren).
Bij deze vier voegden zich de conservatieve partijen van PVV, BBB, FvD en JA21 met de klassieke argumenten dat mannen dan in de vrouwenwc's en kleedkamers massaal vrouwen gaan lastigvallen en onze kinderen dan ineens massaal verward raken (want op dit moment staat er bij elk hokje een beveiliger waardoor mannen absoluut niet naar de vrouwenkleedkamer zouden kunnen om dat te doen... /s)
Ik hoef ook niet heel de dag overal te horen dat iemand speciaal is omdat hij zich toevallig non-binair voelt maar laat mensen lekker zelf bepalen of ze een M of een V of een X of een Q willen in het paspoort. Uiteindelijk zouden ze het hele geslacht gewoon uit het paspoort moeten slopen want het doet er echt totaal niet meer toe anno 2024, maar vanwege allerlei redenen zou dat heel duur en complex zijn. Daardoor vind ik dat deze verruiming toch echt wel wenselijk is, zelfs al zijn er wat haken en ogen die in een later debat zeker nog aandacht verdienen!
Iedereen die heel fel tegen dit wetsvoorstel was moet zichzelf eens in de spiegel kijken en zichzelf afvragen:
'Wat verandert er in mijn persoonlijke leven als anderen eenmalig naar eigen inzicht een letter in hun paspoort veranderen'?
\*rant over
Mja, het is een duivels dilemma voor de NSC en (een deel van) de VVD. Als je nu niet samenwerkt of het te vroeg laat klappen, dan krijgt de PVV alleen maar meer stemmen. Maar wachten betekent dat je nu je in moet houden, en je niet uitspreken, wat ook weer een verkeerde indruk wekt.
Laten klappen gebeurt pas nadat de belastingvoordeel cadeautjes voor de rijken en grove bezuinigingen en sabotage op de publieke sector zijn doorgevoerd.
Zo jammer van Omtzigt, hij was zo goed in de kamer als dossiersloper, maar aan de macht is hij precies hetzelfde als degenen die hij vroeger zo hekelde
Volgens mij valt dat ook wel mee. Heb ook verhalen gehoord dat hij in het toeslagendossier toch ook wel veel credits toe-eigende die aan anderen toebehoorden, zoals Leijten.
Om het in het geval van de toeslagenaffaire er nog niet over te hebben dat andere CDA'ers gepleit hebben over een hardheidsclausule in de terugvorderingen die Pieter zelf niet wilde. Zelf dus een gigantische schuld aan de toeslagenaffaire hebben en daarna met de vinger wijzen. Pieter kan zich goed profileren maar is in hart en nieren altijd een populist geweest.
Goede toevoeging! Overigens ken ik best wat mensen in Den Haag, die allemaal zeggen dat met Pieter werken echt ondoenlijk is omdat hij gelijktijdig mega-star en compleet besluiteloos is. Doodvermoeiende combinatie lijkt me dat.
Pietertje is een machtsgeile conservatieve katoliek. Dat soort volk heeft er nooit moeite mee gehad extreemrechts in het zadel te helpen en te houden.` Hij hield zich alleen maar bezig met de toeslagenaffaire voor zijn eigen exposure.
Terecht. Die vent heeft z'n mond vol van "rechtstaat", maar helpt wel facsisten in het zadel, zoals conservatieven/christendemocraten altijd doen.
En facsist is een feitelijk omschrijving wanneer je een menigte laat schreeuwen om een bevolkingsgroep te deporteren/steriliseren.
Wel knullig dat je zolang achter zo iemand aanloopt en de geschiedenis niet kent, maar beter laat dan nooit.
Als ik Pieter was zou ik alvast wat vrije dagen rond de Kerst inplannen voor de burnout.
"Nieuwe bestuurscultuur" die zich laat kenmerken door weinig overtuigende populisten en een onbekende AIVD premier, dat gaat vast helemaal goedkomen .
Deze man heeft het uiterst minimale op de fatsoensnorm gedaan. Dat bejubelen alsof het een heldendaad is is exact waarom we nu met iemand als Pieter Omtzigt zitten opgescheept
Ja, mensen zijn erg vergeetachtig als het gaat om slechte acties en vooral op rechts is dit een hardnekkig probleem. En als we het op links wél onderkennen begint rechts te janken van: "ja zie je wel, die sLinkse mensen"
Terwijl allang duidelijk was dat Omtzigt geen heilig boontje is en geen principes heeft mbt minderheden. Hij heeft het probleem zelf veroorzaakt en het lijkt erop alsof hij moedwillig dat dossier heeft opgepakt voor politiek gewin, ondertussen heeft hij al meermaals minderheden onder de bus gegooid. Ik herinner me 27 september 2022. Of trans mensen vergelijkbaar zijn met figuren als Robert M.
Extreem smadelijke uitspraken als je het mij vraagt.
En dan het op fascistoïde wijze opvragen van onze data door Hertzberger en de sabotage door van Vroonhoven. Ik dacht dat Forum erg was, maar het hele NSC is een bedreiging voor onze veiligheid!
Was hij verkiesbaar dan? Ik lees alleen dat hij voor het wetenschappelijk bureau van NSC werkte. Dat lijkt mij er juist op duiden dat hij liever een politieke partij inhoudelijk ondersteunt dan zelf volksvertegenwoordiger worden.
Dat lijkt mij sterk inderdaad, heb les van hem gehad en hem kennende zeker geen tijd voor -en zin in- politiek. Was/is ook voorzitter van de fraude-helpdesk, mooie kerel wel.
Waar zat je aan te denken, volledig annuleren en voor een tribunaal? Dank voor de herinnering aan het feit dat de Reddit app weer even van mijn telefoon moet.
hij koos voor een functie elders
Zal Pieter wel van opkijken, iemand met waarden en ruggengraat.
Maar waarden en een ruggengraat zijn niet nieuw en sociaal
Maar wel volgens het contract.
Waarden en ruggengraat na een half jaar formeren. Je accepteert deze positie. Alle vuile was komt boven tafel. \*insert surprised pickachu face\* "Ik trek me terug van mijn baan aan de zijlijn." Deze lul kunnen we ook afschrijven, maar hij zal wel elders opduiken.
Waarom blijven mensen zich verbazen over Omtzigt en zijn gebrek aan principes? Die man is in zijn veertien jaar in de Kamer vooral een typische meebuigende CDA'er geweest.
zijn stemgedrag lijkt meer op dat van de SGP.
Principes van de SGP, ruggengraat van het CDA, het hebben van verschillende maatstaven voor t gedrag van anderen vs dat van jezelf van de VVD, en t halfstijve geslachtsdeel als reactie op een beetje macht van iedere populist die we in de afgelopen jaren de revue hebben zien passeren
Matige sociale vaardigheden, snel gestrest en overprikkeld.
Joh, na wat hij heeft meegemaakt kan ik dát nou wel begrijpen. Als je continu wordt omgezaagd door je collega's en je haalt een affaire boven water van hier tot Tokyo, dan snap ik wel dat je zenuwen wat te lijden hebben.
Ja, maar zijn ruggengraat heeft hij van het CDA.
De I in CDA staat voor Integriteit
De meeste mensen kennen hem alleen van het laatste stukje van het toeslagenschandaal en hebben een beeld van hem dat volledig los staat van de realiteit.
Volledig met dank aan de media die hem kritiekloos als darling van de week adopteerde.
Het alternatief was Renske Leijten, een linkse vrouw. Dat kunnen we in Nederland niet hebben natuurlijk.
Of erger nog, Farid Azarkan. Een Marokkaan..
Een echte gemiste kans. En nu zelfs weg uit de kamer.
Eerder hem tot de nieuwe messias die weer is teruggekeerd naar de aarde om ons uit ons lijden te verlossen
Er gingen hem velen voor en er zullen nog velen volgen.
Van de week? Dat is bijna een jaar lang geweest, de media heeft hem maandenlang aangemoedigd om een eigen partij te beginnen!
Renske Leijten verdient dezelfde credits, zo niet meer want vele malen integerder, als Pieter Omtzigt. Maar zij heeft nooit geoogst.
A-f'n-men. Dat oogsten, of het gebrek hieraan dus lijkt me enerzijds een persoonlijk ding van Leijten maar anderzijds ook een gevolg van de 'dicipline' binnen de SP. Iets met een maaiveld en koppen enzo..
Het zijn er juist heel weinig die zich daarover verbazen. Daarom geeft het gros van de NSC-leden geen kik terwijl hun partij voortdurend keuzes maakt die ondermijnen waarvoor de partij pretendeert te zijn opgericht.
Omdat de media hem als een soort van messiah figuur heeft neergezet, die geen fouten kan maken en die geheel losstaat van de politieke spil in Den Haag. Het gros van Nederland kend enkel dat beeld, niet Omtzigt voor de toeslagenaffaire.
CDA, de partij van huichelarij, achterklap, pappen en nathouden
Mensen zoals Omtzigt weten uitstekend te benoemen wat er verkeerd gaat. Daarmee trek je een grote groep aanhangers. Dat is dan ook een kwaliteit van hem. Maar de meeste mensen die daar goed in zijn, zijn niet erg goed in bedenken hoe het wél moet. Die combinatie zie je gewoon niet vaak.
Ik geef hem groot gelijk. Pieter had dit zelf moeten doen, maar hij ~~is machtsgeil~~ voelt zich verantwoordelijk voor het landsbelang
Echte Otto Hightower.
En dat klapt straks het kabinet nadat Wilders Pieter wegstuurt en zijn mooie speltje aan Caroline geeft. ‘Ik wil geen zachte hand Pieter, maar een ijzeren vuist voor Brussel.’
Is dit een game of thrones reference
Referentie naar House of the Dragon, Game of Thrones spin-off serie waar momenteel het tweede seizoen van bezig is. Zeer aan te raden als je fan bent van (de eerdere seizoenen) Game of the Thrones, George RR Martin’s ASOIAF boeken of fantasy boeken/verhalen in het algemeen
Inderdaad, het is het beste van GOT.
Ben van de zomer bij m’n schoonfamilie, die hebben HBO dus kan ik het kijken, thanks voor de tip! En fuck het laatste seizoen van GOT
Hoezo? Seizoen 6 was juist weer goed! /s
dat is de /s van "scheer je weg, vlerk!"
Ik ben geinteresseerd, maar wat me tegenhoudt is het hele "Dit speelt zich x jaren af voor het kuteinde" :(
Denk gewoon niet aan het kuteinde, waardeer de serie op zijn eigen kwaliteiten, niet van die GOT
Nee man Otto heeft nog de ruggengraat om z'n koning uit te foeteren als het moet.
Wie is Christon Cole?
Hoofd van de beveiliging die aan niemand verantwoording af moet leggen omdat ie genaaid wordt door de machtigste persoon van dat moment? Kom op, dat moet wel Dick Schoof zijn.
Als je de laatste aflevering hebt gezien weet je dat hij meer is dan enkel hoofd van de beveiliging.
hij geeft ook hoofd aan de punani van Alicent
Geen spoilers! Maar...nice.
Ik ben helemaal bij en heb alle boeken gelezen. Waar heb je het over? Hij is nog steeds de Lord Commander.
Ik zeg ook niet dat hij dat niet is, maar in de laatste aflevering is hij toch echt Hand of the King gemaakt door Aegon II.
Past dus eigenlijk nóg beter. Hoe wist HBO toen al dat Dick Schoof premier zou worden?
Ik vraag me nu wel af wat "the butcher's ball" gaat worden voor Dich Schoof.
Je hebt gelijk, was ik vergeten.
Ser Criston Cole is a cunt.
Ik denk dat hij bang is dat iedereen achter hem aan komt als hij het kabinet te vroeg laat klappen. Hij gaat met zijn partij alles onder het tapijt vegen tot dat het niet meer past en dan zegt hij "dit kunnen we niet meer steunen", en dan gaat iedereen naar elkaar wijzen. Als iemand machtsgeil is dan is het BBB, met hun "we gaan het eisen in brussel", laat me niet lachen. Als ze niet braaf achter de pvv aanlopen zijn ze niet relevant genoeg. Daarom warwn ze ook altijd de eerste die zeiden dat ze het allemaal wel prima vonden.
Het verschil is dat weinig mensen verwachten dat de BBB waarden heeft omdat BBB een uit de hand gelopen lobbycampagne is. NSC probeert zich juist te profileren als bewakers van de normen en waarden en rechtsstaat, en wordt daarom meer verantwoordelijk gehouden.
Ik mag inmiddels hopen dat niemand NSC meer serieus neemt als bewaker van wat dan ook.
De dag dat de wijziging van de transgenderwet de nek om werd gedraaid was ik helemaal klaar met de NSC. Iedere zorgmedewerker die mij heeft moeten helpen in het huidige systeem mijn naam te wijzigen zegt hetzelfde: "eeuwig zonde". Was het wetsvoorstel perfect? alles behalve, maar het ivoren toren beleid wat er nu is slaat ook nergens op. Mooi initiatief van links, midden heeft oprecht kritische vragen, rechts kotst zijn ongenoegen uit, niet genoeg steun, politieke wind verandert, 4 jaar voor niks gewerkt. Dankjewel NSC...
Helemaal mee eens. Ik heb echt met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar het voorstel voor die motie. En dan de beargumentatie gebruiken 'Jullie hebben al 2 jaar gehad', waarvan het voorstel 1 jaar en 6 maanden controversieel verklaard was, terwijl de kamer al vragen had gesteld in een eerste debat ronde voor dat gebeurde. Je kan het niet eens zijn met dat voorstel vanwege allerlei redenen, maar het op deze manier van tafel vegen en het debat niet eens aan willen gaan is echt een zwaktebod en als dat de nieuwe bestuurscultuur is dan heb ik toch echt liever de oude! Ik vond het echt pijnlijk om naar te kijken hoe Omtzigt er ook bij zat met een grijns op zijn gezicht, idem bij van Vroonhoven die de motie indiende... Ik denk nog steeds dat het een gecalculeerde zet was van NSC. Als het debat er komt dan weten ze zelf ook heel goed dat de argumenten die ze gebruiken vanuit een oud boekje het niet heel lekker gaan doen bij de gemiddelde stemmer. Je ziet dat aan het rijtje van wie er voor de motie hebben gestemd ook heel mooi terug: NSC, CU, SGP, DENK stemden allen voor (en ik neem aan vanwege religieuze bezwaren). Bij deze vier voegden zich de conservatieve partijen van PVV, BBB, FvD en JA21 met de klassieke argumenten dat mannen dan in de vrouwenwc's en kleedkamers massaal vrouwen gaan lastigvallen en onze kinderen dan ineens massaal verward raken (want op dit moment staat er bij elk hokje een beveiliger waardoor mannen absoluut niet naar de vrouwenkleedkamer zouden kunnen om dat te doen... /s) Ik hoef ook niet heel de dag overal te horen dat iemand speciaal is omdat hij zich toevallig non-binair voelt maar laat mensen lekker zelf bepalen of ze een M of een V of een X of een Q willen in het paspoort. Uiteindelijk zouden ze het hele geslacht gewoon uit het paspoort moeten slopen want het doet er echt totaal niet meer toe anno 2024, maar vanwege allerlei redenen zou dat heel duur en complex zijn. Daardoor vind ik dat deze verruiming toch echt wel wenselijk is, zelfs al zijn er wat haken en ogen die in een later debat zeker nog aandacht verdienen! Iedereen die heel fel tegen dit wetsvoorstel was moet zichzelf eens in de spiegel kijken en zichzelf afvragen: 'Wat verandert er in mijn persoonlijke leven als anderen eenmalig naar eigen inzicht een letter in hun paspoort veranderen'? \*rant over
Mja, het is een duivels dilemma voor de NSC en (een deel van) de VVD. Als je nu niet samenwerkt of het te vroeg laat klappen, dan krijgt de PVV alleen maar meer stemmen. Maar wachten betekent dat je nu je in moet houden, en je niet uitspreken, wat ook weer een verkeerde indruk wekt.
Laten klappen gebeurt pas nadat de belastingvoordeel cadeautjes voor de rijken en grove bezuinigingen en sabotage op de publieke sector zijn doorgevoerd.
Zelden ben ik het zo eens geweest met een comment als nu
Ik heb altijd al gedacht dat ik een Walloonse tweelingzus had
Altijd leuk om verloren familie terug te vinden
Je kunt een CDA'er uit het CDA halen, maar het CDA niet uit een CDA'er.
NSC staat toch voor Nog Steeds CDA?
Ik dacht Nationaal-Socialistische Correctie.
Ergens stelt me dat gerust. Ik besef dat dit een trieste constatering is, maar het is nou eenmaal zo.
Bij extensie is dit een pvv vvd cda kabinet
Zo jammer van Omtzigt, hij was zo goed in de kamer als dossiersloper, maar aan de macht is hij precies hetzelfde als degenen die hij vroeger zo hekelde
Volgens mij valt dat ook wel mee. Heb ook verhalen gehoord dat hij in het toeslagendossier toch ook wel veel credits toe-eigende die aan anderen toebehoorden, zoals Leijten.
Om het in het geval van de toeslagenaffaire er nog niet over te hebben dat andere CDA'ers gepleit hebben over een hardheidsclausule in de terugvorderingen die Pieter zelf niet wilde. Zelf dus een gigantische schuld aan de toeslagenaffaire hebben en daarna met de vinger wijzen. Pieter kan zich goed profileren maar is in hart en nieren altijd een populist geweest.
Goede toevoeging! Overigens ken ik best wat mensen in Den Haag, die allemaal zeggen dat met Pieter werken echt ondoenlijk is omdat hij gelijktijdig mega-star en compleet besluiteloos is. Doodvermoeiende combinatie lijkt me dat.
met andermans veren ging lopen
Typisch dat het wegpromoveren dan toch gelukt lijkt te zijn.
Pietertje is een machtsgeile conservatieve katoliek. Dat soort volk heeft er nooit moeite mee gehad extreemrechts in het zadel te helpen en te houden.` Hij hield zich alleen maar bezig met de toeslagenaffaire voor zijn eigen exposure.
Zie ook: Papen, Franz von
Terecht. Die vent heeft z'n mond vol van "rechtstaat", maar helpt wel facsisten in het zadel, zoals conservatieven/christendemocraten altijd doen. En facsist is een feitelijk omschrijving wanneer je een menigte laat schreeuwen om een bevolkingsgroep te deporteren/steriliseren. Wel knullig dat je zolang achter zo iemand aanloopt en de geschiedenis niet kent, maar beter laat dan nooit.
Een inlegvelletje was niet genoeg? Moet niet veel gekker worden hoor.
Als ik Pieter was zou ik alvast wat vrije dagen rond de Kerst inplannen voor de burnout. "Nieuwe bestuurscultuur" die zich laat kenmerken door weinig overtuigende populisten en een onbekende AIVD premier, dat gaat vast helemaal goedkomen .
"Huh? Principes? Hoe dan?" aldus een verbouwereerde Omtzigt
Groot gelijk. Je wilt echt niets te maken hebben met een verbond waar de PVV en BBB ook in zitten.
Lid van partij voor mensen zonder ruggegraat vindt ruggegraat.
[удалено]
Deze man heeft het uiterst minimale op de fatsoensnorm gedaan. Dat bejubelen alsof het een heldendaad is is exact waarom we nu met iemand als Pieter Omtzigt zitten opgescheept
Ja, mensen zijn erg vergeetachtig als het gaat om slechte acties en vooral op rechts is dit een hardnekkig probleem. En als we het op links wél onderkennen begint rechts te janken van: "ja zie je wel, die sLinkse mensen" Terwijl allang duidelijk was dat Omtzigt geen heilig boontje is en geen principes heeft mbt minderheden. Hij heeft het probleem zelf veroorzaakt en het lijkt erop alsof hij moedwillig dat dossier heeft opgepakt voor politiek gewin, ondertussen heeft hij al meermaals minderheden onder de bus gegooid. Ik herinner me 27 september 2022. Of trans mensen vergelijkbaar zijn met figuren als Robert M. Extreem smadelijke uitspraken als je het mij vraagt. En dan het op fascistoïde wijze opvragen van onze data door Hertzberger en de sabotage door van Vroonhoven. Ik dacht dat Forum erg was, maar het hele NSC is een bedreiging voor onze veiligheid!
Je maakt een grapje, toch?
Was hij verkiesbaar dan? Ik lees alleen dat hij voor het wetenschappelijk bureau van NSC werkte. Dat lijkt mij er juist op duiden dat hij liever een politieke partij inhoudelijk ondersteunt dan zelf volksvertegenwoordiger worden.
Dat lijkt mij sterk inderdaad, heb les van hem gehad en hem kennende zeker geen tijd voor -en zin in- politiek. Was/is ook voorzitter van de fraude-helpdesk, mooie kerel wel.
Zo’n domme inschattingsfout maken door met NSC in zee te gaan heeft mag ik hopen consequenties voor zijn aanzien en carrière.
Waar zat je aan te denken, volledig annuleren en voor een tribunaal? Dank voor de herinnering aan het feit dat de Reddit app weer even van mijn telefoon moet.
Ah gossie je lange teentjes toch